Deutschland lagert in den USA 1.236 Tonnen Gold. Einige Politiker wollen diese Reserven zurückführen, aber ein solcher Schritt könnte riskant sein.
Während die Trump-Regierung ihre hetzerische Politik fortsetzt, schwindet das Vertrauen Europas in die US-Regierung.
Angesichts der Drohungen mit Zöllen und der Zusagen, Grönland zu erobern, sind Bürger und Politiker in Europa verunsichert – und stellen ein langjähriges Bündnis in Frage.
Marie-Agnes Strack-Zimmermann (FDP), Vorsitzende des Verteidigungsausschusses im EU-Parlament, behauptet, eine Antwort zu haben, die „Gold wert“ sei. In diesem Fall ist der Ausdruck eher wörtlich als bildlich.
Rund 1.236 Tonnen deutsches Gold im Wert von mehr als 100 Milliarden Euro lagern in Tresoren in den USA. Strack-Zimmermann hat nun verkündet, dass es angesichts der jüngsten politischen Manöver Trumps nicht mehr vertretbar sei, sie dabei zu belassen. Dies hat eine heftige Debatte neu entfacht: Abrufen oder nicht abrufen?
Die Forderung, Gold nach Deutschland zurückzubringen, gibt es schon seit langem, und einige Umfragen deuten darauf hin, dass viele Bürger dies befürworten. Ähnliche Debatten finden in Italien statt, das nach den USA und Deutschland über die drittgrößten Goldreserven der Welt verfügt.
Warum hält Deutschland Gold in den USA?
Die deutschen Goldreserven belaufen sich auf rund 3.350 Tonnen. Etwa 36,6 % davon entfallen auf die USA, ein Erbe des Bretton-Woods-Systems fester Wechselkurse nach dem Zweiten Weltkrieg.
„Damals waren alle Wechselkurse an den Dollar gebunden, und der Dollar war an Gold gebunden“, sagte Dr. Demary, leitender Ökonom für Geldpolitik und Finanzmärkte am Deutschen Wirtschaftsinstitut (IW), gegenüber The European Circle.
„Deutschland hatte große Exportüberschüsse gegenüber den USA, also haben wir viele Dollars angehäuft. Um die Wechselkurse stabil zu halten, haben wir diese Dollars in Gold getauscht. So wurden diese Reserven aufgebaut.“
Während des Kalten Krieges war es auch praktisch, Gold im Ausland zu lagern, da die USA im Falle eines Konflikts mit der Sowjetunion als sicherer Ort galten. Im Laufe der Jahre wurde ein Teil des Goldes repatriiert. Bis 2017 wurden 300 Tonnen aus New York, 380 Tonnen aus Paris und 900 Tonnen aus London zurückgebracht.
Dies war Teil eines 2013 vorgestellten Plans der Bundesbank, ab 2020 die Hälfte der deutschen Goldreserven in Deutschland zu lagern.
Einholen des Goldschatzes: Welche Risiken gibt es?
Als Grund für den Abtransport des Goldes aus den USA nennen Strack-Zimmermann und andere Politiker und Ökonomen Trumps unberechenbare Handels- und Außenpolitik.
„Natürlich besteht immer ein gewisses Risiko, wenn man Vermögenswerte im Ausland hält“, sagte Demary. Beispielsweise besteht bei einem Einbruch ein Lagerrisiko. Dieses Risiko besteht jedoch unabhängig davon, ob das Gold im Ausland oder in Deutschland gelagert wird.
„Ein anderes mögliches Szenario wäre, dass die US-Regierung aufgrund knapper Währungsreserven den Transfer des Goldes verhindern könnte“, erklärte er.
Um die Sicherheit der Goldbestände zu gewährleisten, musste die Bundesbank in der Vergangenheit häufig zur Bestandsaufnahme nach New York reisen.
„Es ist sinnvoll, dieses Gold in den USA zu belassen, falls wir hier eine Bankenkrise haben und Dollar beschaffen müssen“, sagte Demary.
Die Bergung des Goldes könnte nicht nur logistisch aufwändig, sondern auch riskant sein.
„Das Gold müsste in gepanzerten Fahrzeugen auf ein Schiff transportiert werden, das ebenfalls bewacht werden müsste, und dann unter Sicherheit nach Frankfurt zurückgebracht werden“, fügte Demary hinzu. „Es könnte zu Raubüberfällen kommen, das Schiff könnte sinken oder die Ladung könnte beschlagnahmt werden.“
Ist Strack-Zimmermanns Forderung reiner Populismus?
Ist Strack-Zimmermanns Forderung reine Symbolpolitik? „Ich denke schon“, sagte der Ökonom. „Vielleicht war es eine politische Reaktion auf die Zolldrohungen, mit der Aussage: ‚Wir bringen jetzt unser Gold zurück.‘“
Es sei aber auch möglich, so der Ökonom, dass Strack-Zimmermann die Größenordnung dieses Goldwertes etwas höher eingeschätzt habe, als er tatsächlich sei. Auf jeden Fall ist das Gold derzeit in New York sicher, auch wenn Trump damit Druck auf Deutschland ausüben wollte.
„Die Federal Reserve ist in ihrer Geldpolitik eigentlich unabhängig. Die US-Regierung kann nicht einfach eingreifen. Sie müsste zuerst Gesetze ändern“, erklärte Dr. Demary.
Selbst im absolut schlimmsten Fall, wenn die USA sich weigerten, das Gold herauszugeben, bestünde immer noch die Möglichkeit, vor Gericht zu gehen und die Rückgabe durchzusetzen oder eine Entschädigung in Dollar zu erhalten, sagte Demary.
„Man muss die Vor- und Nachteile abwägen und ich würde sagen, dass die Vorteile, das Gold in den USA zu belassen, die Nachteile überwiegen“, sagte er gegenüber The European Circle.
