Der viel spezialisierte Eu-China-Reset-Look in Schwierigkeiten, nachdem beide Seiten in den letzten Tagen scharfe Anschuldigungen ausgetauscht hatten.
China hat sich bei der Intervention von Ursula von der Leyen auf dem G7-Gipfel zurückgeschlagen, auf dem sie Peking für die Aufrechterhaltung des sogenannten „Musters der Dominanz, Abhängigkeit und Erpressung“ gegenüber seinen Handelspartnern ausfuhr.
„Wir drücken eine starke Unzufriedenheit und einen festen Widerstand gegen diese grundlosen und voreingenommenen Bemerkungen aus, die die doppelten Standards widerspiegeln“, sagte Guo Jiakun, der Sprecher des chinesischen Außenministeriums, am Mittwoch bei einem Pressekonferenz.
Der Austausch von Anschuldigungen erhöht die wahrgenommene Dynamik in den von US-Präsidenten Donald Trump ausgelösten Eu-China-Beziehungen, die Verbündete und Gegner gleichermaßen gezielt haben und Panik in der gesamten Geschäftswelt verbreiteten.
Der exportorientierte Block hat an den Telefonen gearbeitet, um alternative Märkte zu sichern, die dazu beitragen können, die Auswirkungen der störenden Politik von Trump zu kissen. Mit seinen 1,4 Milliarden Bürgern ist China für einige die offensichtlichste Wahl, um die Lücke zu schließen.
In der Eröffnung hat Peking mit Brüssel mehrere Ouvertüren für Curry-Gunst gemacht, auch durch das Aufheben der kontroversen Sanktionen gegen Mitglieder des europäischen Parlaments und die Wiederverbindung in Gesprächen zur Lösung des Streits um Elektrofahrzeuge aus China.
Im vergangenen Monat begrüßte der chinesische Präsident Xi Jinping den 50. Jahrestag der Beziehungen zwischen Eu-China als Gelegenheit, in der Diplomatie eine bessere Zukunft zu eröffnen.
„Beide Seiten sollten den Multilateralismus aufrechterhalten, Fairness und Gerechtigkeit schützen (und lehnen dies) gegen den Unilateralismus und Mobbing“, sagte Xi in offensichtlichen Hinweisen auf Trumps Aufgaben.
Von der Leyen antwortete: „Wir sind weiterhin verpflichtet, unsere Partnerschaft mit China zu vertiefen. Eine ausgewogene Beziehung, die auf Fairness und Gegenseitigkeit basiert, liegt in unserem gemeinsamen Interesse.“
Doch während des G7-Gipfels in Kanada verabschiedete der Präsident der Europäischen Kommission einen überraschend hawkischen Ton, um die staatliche Wirtschaft Chinas und die „Verzerrungen“, die durch seine industrielle Überkapazität und die starke Verwendung von Subventionen verursacht wurden, zu verurteilen.
Sie erklärte auch, dass die Quelle des „größten kollektiven Problems“ im globalen Handelssystem im Jahr 2001 Chinas Beitritt zur Welthandelsorganisation (WTO) war.
Pekings Eintritt in die WTO war umstritten, da es internationale Märkte für die Massenproduktion von kostengünstigen Exporten eröffnete. Der Eintritt ist mit dem sogenannten „China-Schock“ und einem Rückgang der Arbeitsplätze in den Fertigung in Europa und den USA verbunden.
Bei der G7 warnte von der Leyen derzeit ein „neuer China -Schock“.
„China definiert sich immer noch als Entwicklungsland. Dies kann nicht sein. China hat größtenteils gezeigt, dass es nicht bereit ist, innerhalb der Einschränkungen des internationalen Systems zu leben“, sagte von der Leyen.
„Während andere ihren Markt eröffneten, konzentrierte sich China (auf) den Schutz des Schutzes des geistigen Eigentums, massive Subventionen mit dem Ziel, globale Fertigungs- und Lieferketten zu dominieren“, fuhr sie fort. „Dies ist kein Marktwettbewerb – es ist Verzerrung mit Absicht.“
Als Reaktion darauf versuchte das chinesische Außenministerium, die Tische zu drehen und die EU zu beschuldigen, seine eigenen Unternehmen mit „massiven Subventionen“ zu vergeben und eine Politik der „europäischen Präferenz“ zu verfolgen. Die EU hat Peking in ähnlicher Weise einer Kauf-China-Klausel beschuldigt.
„Die sogenannte Überkapazitätsgeschichte ist nichts anderes als ein Vorwand, der von relevanten Ländern protektionistisch wird, einfach weil sie sich um ihre eigene Wettbewerbsfähigkeit und ihre Marktanteile befürchten. Das Problem ist nicht“ Überkapazität „, sondern“ Überlangen „“, sagte Guo.
„Die EU arbeitet daran, ihr Wachstum und ihre Wettbewerbsfähigkeit zu steigern. Das erfordert, doppelte Standards aufzugeben, offener zu sein und die Zusammenarbeit zu nutzen.“
Seltener Erden Streit
Im Kern von von der Leyens Intervention stand Pekings jüngste Entscheidung, den Umsatz von sieben seltenen Erdenmaterialien einzuschränken, die die Kommission als „alarmierend“ bezeichnete.
China hat eine quasi-monopolistische Position gegenüber Seltenen Erden, die 17 metallischen Elemente, die für den Aufbau hochmoderner Technologien unerlässlich sind. Das Land beherbergt ungefähr 60% des weltweiten Angebots und 90% der Verarbeitungs- und Raffinerienkapazität.
„China nutzt dieses Quasi-Monopol nicht nur als Verhandlungschip, sondern auch als Konkurrenten in Schlüsselindustrien“, sagte sie.
Obwohl sich die Beschränkungen in den letzten Tagen erleichtert haben, warnte von der Leyen „die Bedrohung“ und forderte die G7 auf, in „Druck“ China zu schließen.
Ihre Bemerkungen wurden in Gegenwart von Trump gemacht, dessen Verwaltung den Aufstieg Chinas als High-Tech-Militär-Supermacht eindämmt. Beamte in Brüssel hoffen, dass China ein gemeinsamer Punkt von Interesse sein kann, um die fragile transatlantische Allianz zu stärken.
„Donald hat Recht – es gibt ein ernstes Problem“, sagte sie und appellierte an den Amerikaner.
Das chinesische Außenministerium wies diese Einwände ab und bestand darauf, dass das Land auf „verantwortungsbewusste“ Weise handelte und die „Überprüfung und Genehmigung“ von Exportlizenzen beschleunigen würde, die ausländische Kunden die gesuchten Materialien erwerben müssen.
„Die sogenannten Anschuldigungen von“ Marktverzerrungen „und“ Überkapazität „sind absolut falsch. Die G7 nutzen sie als Ausrede für ihre protektionistischen Handelspraktiken und enthalten im Wesentlichen den industriellen Fortschritt Chinas und die politischen und waffenen Wirtschafts- und Handelsprobleme“, sagte der Sprecher.
Trotz der hitzigen Rhetorik erweiterte das Ministerium seine Hand, um die Beziehungen zur EU zu vertiefen, und signalisiert, dass das Land immer noch auf einen diplomatischen Rücksetzer hofft.
„China ist bereit, die Kommunikation und Koordination mit der EU zu erhöhen, die Handelsunterschiede ordnungsgemäß zu bewältigen und Win-Win-Win- und gemeinsame Wohlstand zu erreichen“, sagte Guo.
„Das heißt, wir lehnen jeden Versuch, das Recht Chinas auf die Entwicklung zu verletzen oder sogar die eigenen Interessen auf Kosten Chinas zu behaupten.“
Ein Eu-China-Gipfel soll Ende Juli stattfinden.
