Desinformationsforscher warnen, dass Bulgarien über „eines der freizügigsten Informationsumfelder“ für undemokratische bösartige Manipulationen in Europa verfügt.
Die vorgezogenen Parlamentswahlen in Bulgarien am 19. April werden die achte Wahl des Landes in fünf Jahren sein.
Der moskaufreundliche ehemalige Präsident des Landes, Rumen Radew von der Partei Progressives Bulgarien, liegt derzeit in den Umfragen vor dem ehemaligen Ministerpräsidenten Bojko Borissow von der konservativen Mitte-Rechts-Partei GERB.
Um Bedrohungen durch ausländische Einmischung abzuwehren, die zu einem immer wiederkehrenden Problem bei Europawahlen geworden sind, hat die bulgarische Regierung den europäischen diplomatischen Dienst um Unterstützung gebeten und außerdem das Schnellreaktionssystem im Rahmen des Digital Services Act (DSA) aktiviert – ein Gesetz, das den Online-Bereich sicherer und verantwortungsvoller machen soll.
Der DSA-Mechanismus verbindet Online-Plattformen, die Zivilgesellschaft und Faktenprüfer, um Inhalte zu identifizieren und einzuschränken, die Wahlen beeinträchtigen könnten.
Das Center for the Study of Democracy (CSD), ein unabhängiger Think Tank, der Desinformationsoperationen verfolgt, erklärte im März, dass Bulgarien „eines der freizügigsten Informationsumfelder für nichtdemokratische bösartige Manipulationen in der EU und eine der am wenigsten vorbereiteten institutionellen Reaktionen trotz kontinuierlicher Fortschritte“ habe.
Bulgarien war im Vorfeld seines Euro-Beitritts im Januar 2026 mit einer erheblichen Menge an Desinformation konfrontiert. Die pro-russische extremistische Vazrazhdane-Partei, auch bekannt als Revival, war einer der Hauptakteure bei der Verbreitung dieser irreführenden Narrative.
Im Februar versuchten Mitglieder der Revival-Partei, im Rahmen eines Protests gegen den Beitritt Bulgariens zur Eurozone das Hauptquartier der EU-Mission in Sofia zu stürmen. EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen bezeichnete den Angriff als „empörend“.
Welche irreführenden Behauptungen machen sich in Bulgarien breit?
Svetoslav Malinov, Analyst beim CSD, sagte gegenüber dem Faktencheck-Team von L’Observatoire de l’Europe, The Cube, dass es im Vorfeld der Wahlen in Bulgarien einen Anstieg der Desinformation gegeben habe.
„Bulgarien ist eigentlich kein typischer Fall, wenn es um Desinformation geht, weil es auch anhaltende politische Instabilität, schwache Regulierungsbehörden und geringes öffentliches Vertrauen mit einem wirklich starken inländischen Netzwerk verbindet, das diese Art von Informationen verbreitet und verstärkt“, sagte er.
Zusammengenommen schaffen diese Bedingungen einen fruchtbaren Boden für die Ausbreitung von Desinformation, sogar auf institutioneller Ebene, so Malinov, was besonders bei Wahlen sichtbar werde.
„Bestimmte Narrative haben an Bedeutung gewonnen, zum Beispiel über die Wahlintegrität“, sagte er. „Behauptungen über Wahlmaschinen-Hacks und -Manipulationen haben zu dringenden Änderungen des Wahlgesetzes geführt.“
„Die Narrative rund um Energie und den Euro haben ebenfalls an explosiver Kraft gewonnen, insbesondere seit Bulgarien in diesem Jahr der Eurozone beigetreten ist“, fügte Malinov hinzu. „Oft ist die Begründung, dass die Energiepreise noch schlechter sind und wir noch mehr Geld zahlen, weil wir in der Eurozone sind.“
Bulgarische Websites verbreiten kremlfreundliche Narrative
Nach Angaben des CSD stehen eine Reihe von Online-Portalen im Mittelpunkt der Operationen zur Verbreitung kremlfreundlicher Narrative in Bulgarien.
Eine dieser sogenannten Nachrichten-Websites ist Pogled Info, ein Nachrichtenportal, das Inhalte von sanktionierten russischen Unternehmen und staatlich kontrollierten chinesischen Quellen, darunter Vzglyad, RIA Novosti, Tsargrad TV und China Radio International, wiederverwendet.
„Diese Art von Infrastruktur ist wie ein Verstärkungsnetzwerk, in dem man einen Artikel verfolgen kann, der in einem von der EU sanktionierten russischen Verlag veröffentlicht wurde, der dann erneut veröffentlicht und entfernt wird. Der Name des Autors wird entfernt und auf Poglet erneut veröffentlicht“, sagte Malinov.
„Die Behauptungen aus diesen Artikeln werden innerhalb von Minuten in den sozialen Medien aufgegriffen, oft von Accounts mit pro-russischem Status“, fügte er hinzu.
