Nach deutschen Einwänden hat die EU die „assoziierte Mitgliedschaft“ aus dem Entwurf der EU-Kanada-Gipfelerklärung gestrichen und durch „immer engere Assoziierung“ ersetzt.
Die EU hat jede Erwähnung einer assoziierten Mitgliedschaft aus dem neuesten Entwurf der gemeinsamen Erklärung gestrichen, die am Ende des EU-Kanada-Gipfels am Donnerstag und Freitag in Montreal verabschiedet werden soll.
Der Vorschlag, der auf Drängen Deutschlands in einem überarbeiteten Text eingebracht wurde, der am Mittwoch an die Mitgliedsstaaten verteilt wurde, wurde durch eine Verpflichtung zu einer „immer engeren Assoziierung“ zwischen der EU und Kanada ersetzt, allerdings ohne Vollmitgliedschaft.
Das Büro von EU-Ratspräsident António Costa führte in den letzten Stunden intensive Gespräche mit mehreren Mitgliedsstaaten, allen voran Deutschland, die Einwände gegen den Begriff in der politischen Erklärung erhoben.
Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen brachte die Idee letzten Monat in ihrer Rede zur Lage der Union vor dem Europäischen Parlament vor und lud Kanada ein, das erste assoziierte Mitglied der EU zu werden.
Ein früherer Entwurf wurde den Mitgliedstaaten am Dienstag im Rahmen des stillschweigenden Verfahrens vorgelegt, wonach ein Text als angenommen gilt, sofern ein Land nicht ausdrücklich Einwände erhebt. Deutschland, Frankreich, Italien und Griechenland haben allesamt Probleme damit angesprochen.
Deutschland war der lautstärkste Gegner des Begriffs. Bundeskanzler Friedrich Merz hatte zuvor einen ähnlichen Status für die Ukraine vorgeschlagen, um Kiew vor dem vollständigen Beitritt zur Union Sicherheitsgarantien zu geben.
Für Berlin besteht die Priorität darin, zu definieren, was eine engere Zusammenarbeit mit Ottawa in der Praxis bedeutet, anstatt das Paket in einen Begriff zu zwängen, der in den Verträgen fehlt und erhebliche rechtliche Auswirkungen haben könnte.
Der kanadische Premierminister Mark Carney favorisierte den Ausdruck „Bündnis für die Zukunft“ und sagte, er wolle sich auf den Inhalt des Abkommens konzentrieren und die Terminologie sei Sache der EU.
Die neueste Fassung des Textes wurde erneut zum stillschweigenden Verfahren vorgelegt, was bedeutet, dass sie angenommen wird, sofern die EU-Länder nicht später am Nachmittag Einwände dagegen erheben.
