„Wir werden immer unsere eigenen Interessen schützen – jedoch und wann immer dies erforderlich ist“, sagte Ursula von der Leyen, nachdem Donald Trump die Tarife gegen die EU gewarnt hatte, „ziemlich bald“.
Die Europäische Union ist bereit, mit Donald Trump „harte Verhandlungen“ zu führen, um einen Handelskrieg zwischen den beiden Seiten des Atlantiks zu verhindern, sagte Ursula von der Leyen am Dienstag, einen Tag, nachdem Kanada und Mexiko in der letzten Minute Deals mit dem Weiß abgeschlossen hatten Haus, um die schmerzhafte Einführung von 25% Zöllen vorübergehend zu vermeiden.
Trump warnte am Sonntag, dass Tarife gegen den Block „definitiv passieren“ würden und „ziemlich bald“ vorgestellt werden würden, um Beamte und Diplomaten in Brüssel auf Hochtouren zu bringen.
„Wir sind bereit für schwierige Verhandlungen, wenn dies erforderlich ist, und nach Möglichkeit Lösungen zu finden, um Beschwerden zu erarbeiten und die Grundlagen für eine stärkere Partnerschaft festzulegen. Wir werden offen und pragmatisch sein, um dies zu erreichen“ Die jährliche Versammlung von EU -Botschaftern in Brüssel.
„Aber wir werden gleichermaßen klarstellen, dass wir immer unsere eigenen Interessen schützen werden – jedoch und wann immer dies erforderlich ist. Dies wird immer der europäische Weg sein.“
Die Vereinbarungen mit Kanada und Mexiko, kurz nachdem Premierminister Justin Trudeau und Präsident Claudia Sheinbaum separate Anrufe mit Trump innehatten, schlägt vor, dass der Republikaner die Zölle als außenpolitische Instrument sieht Die kommerziellen Beziehungen zurückbilden, wie er während seiner erfolgreichen Präsidentschaftskampagne behauptete.
Die Geschäfte mit Kanada und Mexiko beinhalten Verpflichtungen zur Verstärkung der Grenzkontrollen und zum Vorgehen des Fentanylhandels, dem Waffenhandel und dem organisierten Verbrechen.
Im Gegenzug wird Trump die 25% Tarife für einen Anfangszeitraum von 30 Tagen verzögern, und Kanada und Mexiko werden die von ihnen entworfenen Gegenkörperschaften unterlassen. Im Gegensatz dazu sind die 10% -Tarife auf China in Kraft getreten, was Peking dazu veranlasste, sich zu rächen.
Während die Märkte versuchen, den kommerziellen Hin und Her zu verdauen, wendet sich die Aufmerksamkeit der EU, die als nächstes in der Liste von Trumps Liste zu sein scheint.
„Die Europäische Union hat die Vereinigten Staaten seit Jahren missbraucht und das können sie nicht“, sagte Trump gegenüber Journalisten.
Die EU hatte im Jahr 2023 einen langjährigen Überschuss an Waren mit den USA im Wert von 155,8 Milliarden Euro. Pharmazeutische Produkte und Fahrzeuge waren laut Eurostat die wertvollsten Exporte. In den Diensten sind die Flüsse jedoch das Gegenteil: Die EU hat ein wiederkehrendes und ein beträchtliches Defizit mit den USA im Wert von 104 Milliarden € im Jahr 2023.
Trump hat seine Beschwerden auf Waren konzentriert, ohne Dienstleistungen zu berücksichtigen.
„Sie nehmen unsere Autos nicht, sie nehmen unsere landwirtschaftlichen Produkte nicht, sie nehmen fast nichts und wir nehmen alles von ihnen. Millionen von Autos, enorme Mengen an Lebensmitteln und Farmprodukten“, sagte er.
„Viel steht auf dem Spiel“
Sollte der amerikanische Präsident seine Bedrohung durchführen, wird die Aufgabe auf die Europäische Kommission fallen, die ausschließlich Kompetenz für die Einstellung der kommerziellen Politik hat.
In ihrer Rede bestand von der Leyen darauf, dass die „erste Priorität“ der Kommission darin besteht, sich mit der neuen Verwaltung zu beschäftigen, um Gemeinsamkeiten zu finden.
Sie gab keine Beispiele für Zugeständnisse, die Brüssel anbieten konnten, um Trumps Wut zu beruhigen, und sprach stattdessen darüber, über „die vielen Bereiche, in denen unsere Interessen konvergieren“, wie kritische Lieferketten und aufkommende Technologien zu kooperieren. (Im November schwebte sie die Idee, mehr amerikanische LNG zu kaufen, um dem Block russische Kraftstoffe zu helfen.)
Ebenso benannte von der Leyen die Sektoren, die Brüssel möglicherweise für seine potenzielle Vergeltung abzielen könnten, nicht. Kanada hatte beispielsweise Gegentarifte zu wichtigen amerikanischen Produkten aus republikanischen Stimmen angekündigt, bevor sie sie in die Warteschleife stellten.
„Gemeinsam machen die EU und die USA fast 30% des globalen Handels mit Waren und Dienstleistungen aus. Und mehr als 40% des globalen BIP. Europäische Unternehmen in den USA beschäftigen 3,5 Millionen Amerikaner. Eine weitere Millionen amerikanische Arbeitsplätze hängen direkt vom Handel mit Europa ab „Sie sagte, sie solle ihren Fall zum Dialog machen.
„Der Punkt ist, dass für beide Seiten viel auf dem Spiel steht“, fuhr sie fort.
„Es gibt Arbeitsplätze, Unternehmen, Branchen hier und in den USA, die sich auf die transatlantische Partnerschaft verlassen. Deshalb möchten wir es zum Laufen bringen. Und nicht nur wegen unserer historischen Bindungen. Es ist auch, weil es einfach intelligentes Geschäft ist.“
Während von der Leyen die Bedeutung der EU-US-Beziehungen betonte, forderte sie Botschafter auch auf, „mutig und agil“ zu sein, Partnerschaften mit anderen Nationen zu entwickeln, einschließlich derer, die „nicht gleichgesinnt sind, sondern einige unserer Interessen teilen“.
Insbesondere erwähnte sie China als ein Land, mit dem der Block die Handels- und Investitionsbeziehungen „erweitern“ und gleichzeitig die Reibungspunkte anspricht.
Die EU, sagte von Leyen, sollte ihre nostalgische Bindung an die Welt aufgeben, die nach dem Zweiten Weltkrieg entstanden und seine Außenpolitik an die Ära der „hyperkompetitischen und hypertransaktionalen Geopolitik“ anpassen, die das 21. Jahrhundert prägt.
Kriege, Invasionen, steigender Autoritarismus, Zölle, Sanktionen, disruptive Technologien, Klimawandel und unregelmäßige Migration sind ein Beweis für diese neue Realität, sagte sie. (Trump hat droht, Grönland mit Gewalt zu beschlagnahmen, falls erforderlich.)
„Europa muss sich mit der Welt befassen, während wir sie finden. Und ich bin überzeugt, dass in dieser heißen Welt der beste Ansatz in Europa darin besteht, gleichgepäck zu bleiben“, sagte sie.
„Es muss Entscheidungen nicht aus Emotionen oder Nostalgie für eine Welt treffen, die einst war. Sondern aus dem berechneten Urteil darüber, was in unserem eigenen Interesse an der Welt ist, wie es heute ist .
