Bolsonaro wurde wegen eines Putschversuchs verurteilt, nachdem er die Präsidentschaftswahl 2022 gegen Luiz Inácio Lula da Silva verloren hatte. Die Staatsanwaltschaft behauptete, dass Bolsonaro Pläne zur Ermordung Lulas beinhaltete.
Die Anwälte des ehemaligen brasilianischen Präsidenten Jair Bolsonaro haben Berufung eingelegt, um seine Haftstrafe wegen Putschversuchs nach seiner Wahlniederlage im Jahr 2022 zu reduzieren.
Richter verurteilten Bolsonaro im September wegen des Versuchs, die Demokratie zu stürzen, und verurteilten ihn zu 27 Jahren und drei Monaten Gefängnis. Seit August steht er unter Hausarrest.
In einem 85-seitigen Dokument, das am Montag an den Obersten Gerichtshof geschickt und am Dienstag der Associated Press zur Verfügung gestellt wurde, sagten Anwälte, dass die Verurteilung und das Strafmaß „erhebliche Ungerechtigkeiten“ mit sich brachten.
Anwälte argumentierten, dass die Entscheidung des Gerichts „Unklarheiten, Auslassungen, Widersprüche und Unklarheiten“ aufwies. Bolsonaro hat jegliches Fehlverhalten bestritten.
Er wurde wegen eines Putschversuchs für schuldig befunden, nachdem er die Wahl 2022 gegen Präsident Luiz Inácio Lula da Silva verloren hatte. Die Staatsanwaltschaft behauptete, dass die Verschwörung Pläne beinhaltete, Lula zu töten.
Er wurde unter anderem wegen der Beteiligung an einer bewaffneten kriminellen Vereinigung und der versuchten gewaltsamen Abschaffung der demokratischen Rechtsstaatlichkeit für schuldig befunden.
In ihrer Berufung argumentierten die Anwälte, dass Bolsonaro nicht wegen der Organisation eines Putsches und des Versuchs, die Demokratie gewaltsam abzuschaffen, verurteilt werden sollte, mit der Begründung, dass sich die beiden Anklagepunkte überschneiden und daher kumulative Strafen ungerecht seien.
Sie zitierten auch Richter Luiz Fux, der die einzige abweichende Stimme im fünfköpfigen Richtergremium war, das Bolsonaro verurteilte, und argumentierten, dass Bolsonaro, selbst wenn er einen Putschversuch unternommen hätte, „den Lauf der Dinge absichtlich unterbrochen“ und ihn nicht durchgeführt habe.
Anwälte reichten Klarstellungsanträge ein, die darauf abzielen, einen Fehler in der Begründung einer Entscheidung zu korrigieren, statt sie zu ändern.
João Pedro Padua, Juraprofessor an der Fluminense Federal University, sagte, dass diese Art von Berufung höchstwahrscheinlich nicht zu einer Reduzierung von Bolsonaros Strafe führen werde.
Um eine Berufung einzulegen, die die Entscheidung wesentlich ändern könnte, benötigt der Oberste Gerichtshof in der Regel mindestens zwei Gegenstimmen.
Es gibt keine Begrenzung für die Anzahl der Anträge auf Klarstellung, die eingereicht werden können. Der Oberste Gerichtshof kann jedoch die aufeinanderfolgenden Einreichungen als Versuch betrachten, das endgültige Urteil zu verzögern.
Eine solche Strategie sei für Bolsonaros Anwälte „riskant“, da sie „dem Obersten Gerichtshof einen Vorwand liefern könnten, das Urteil sofort für rechtskräftig zu erklären“, sagte Padua.
Neben Bolsonaro wurden sieben weitere enge Mitarbeiter verurteilt, und alle außer Mauro Cid, der einen Plädoyer-Deal unterzeichnete, haben Berufung eingelegt, teilte der Oberste Gerichtshof am Dienstag in einer Erklärung mit.
Die Richter würden zwischen dem 7. und 14. November über die Berufungen entscheiden, fügte das Gericht hinzu.
Bolsonaro wird seine Strafe erst antreten, wenn die Berufungsverfahren ausgeschöpft sind.
Der Prozess machte weltweit Schlagzeilen und US-Präsident Donald Trump, ein enger Verbündeter von Bolsonaro, ordnete einen 50-prozentigen Zoll auf brasilianische Importe an und verwies dabei teilweise auf Bolsonaros Fall, den er als „Hexenjagd“ bezeichnete.
Dies löste eine drastische Verschlechterung der Beziehungen zwischen den USA und Brasilien aus, die Experten als den tiefsten Punkt in ihrer mehr als 200-jährigen Geschichte bezeichneten.
Seitdem haben sich die Beziehungen leicht verbessert, da Trump und der amtierende Präsident Lula am vergangenen Wochenende beim ASEAN-Gipfel in Malaysia telefonierten und sich trafen.
