Die durchschlagende Niederlage des Kongresses könnte die Umsetzung der radikalen Staatsüberholung von Präsident Javier Milei in Argentinien erschweren.
WERBUNGDer Senat von Argentinien hat zwei Kandidaten des Obersten Gerichtshofs abgelehnt, die Präsident Javier Milei durch Dekret nominiert hat und dem libertären Führer einen großen Schlag versetzte.
Der Senat wählte beide Kandidaten, die Bundesrichter Ariel Lijo und den konservativen Rechtswissenschaftler Manuel García-Mansilla, der während der Sommerpause des Kongresses durch das Präsidentenerlass ernannt wurde-ein Gesetz, das Vorwürfe wegen Exekutive überträgt.
Senatoren und Menschenrechtskämpfer sagten, Mileis Schritt forderte die institutionellen Normen in Frage und riskierte, das Kräfteverhältnis zwischen Argentiniens Regierungszweigen zu verärgern.
„Es ist ein schwerwiegender institutioneller Konflikt, den die Exekutive gegen die legislativen und juristischen Zweigstellen eingeleitet hat“, sagte Senator Anabel Fernández Sagasti aus der Opposition Unión Por La Patria Block. „Was wir diskutieren, ist ein institutioneller Angriff.“
Mileis Nominierungen wurden als Teil seiner breiteren Strategie zur Durchführung von Wirtschafts- und Staatsreformen erfolgreich, und Analysten hoffte, Richter zu ernennen, die positiv über die Herausforderungen seiner Politik herrschen würden.
Seine Libertad Avanza Coalition hält nur sieben der 72 Senatssitze und führte den Präsidenten dazu, häufig durch Dekret zu regieren.
Lijo, dessen Kandidatur zuvor im vergangenen Jahr wegen fehlender zweidrittiger Mehrheit abgelehnt wurde, wurde von Oppositions- und Watchdog-Gruppen für seine Aufzeichnungen über Korruptionsfälle weithin kritisiert. Er hatte Vorwürfe wegen Geldwäsche, zum Blockieren wichtiger gerichtlicher Prozesse und der Missbrauchsbehörde, die er alle bestreitet.
Während der Debatte am Donnerstag bezeichnete der zentristische Gesetzgeber Luis Juez Lijo als Hypnotiseur, weil er angeblich bestimmte Fälle in den Schlaf gebracht hat, wenn es zu politischen Mächten geeignet ist.
García-Mansilla, ein Rechtsprofessor, der für seine sozial konservativen Ansichten bekannt ist, insbesondere bei Abtreibung, konfrontierte feste Widerstand peronistischer Senatoren, die 45% der Sitze ausmachen.
In der endgültigen Bilanz erhielt Lijo 43 Stimmen gegen und 27 dafür, während García-Mansilla mit einem breiteren Vorsprung mit 51 Stimmen gegen und nur 21 dafür abgelehnt wurde.
In einer am späten Donnerstag veröffentlichten Erklärung verurteilte Mileis Büro das Ergebnis und beschuldigte Gesetzgeber der politischen Vorurteile.
„Der Senat hat die vom Präsidenten vorgeschlagenen Nominierungen aus rein politischen Gründen und nicht aus Gründen der Eignung abgelehnt“, heißt es und fügte hinzu, dass das Verlassen des Gerichts von zwei Richtern der Behinderung der Gerechtigkeit entspricht.
Die Erklärung fügte hinzu, dass Milei „darauf abzielen würde,“ das Vertrauen der Menschen in die Institutionen mit allen Instrumenten wiederherzustellen, die die Verfassung und die Volksabstimmung in seine Hände platzierten „.
Während die Anhänger des Präsidenten das Ergebnis verurteilten, begrüßten andere es als Sieg für Schecks und Guthaben.
„Heute hat der argentinische Senat einen der schwerwiegendsten Angriffe auf die Unabhängigkeit der Justiz seit der Rückkehr des Landes zur Demokratie zum Stillstand gebracht“, sagte Juan Pappier, stellvertretender Direktor Americas bei Human Rights Watch.
WERBUNG„Präsident Milei riskierte, einige der grundlegenden Überprüfungen des demokratischen Systems Argentiniens zu untergraben“, fügte er hinzu.
