Bedroht Donald Trump die Unabhängigkeit der US -Federal Reserve der US -Bundesrate?

US -Präsident Donald Trump hat zunehmend gefordert, die Federal Reserve zu senken, und behauptet, dass es „praktisch keine Inflation“ gibt, da die Energie- und Lebensmittelpreise weiterhin erheblich sinken.

Donald Trump hat seine Angriffe auf den US -amerikanischen Vorsitzenden der Federal Reserve Jerome Powell verstärkt, während der Oberste Gerichtshof gleichzeitig einen Fall in Betracht ziehen, der es dem Präsidenten erleichtern könnte, ihn zu entlassen.

Es kommt, nachdem Trump am Donnerstag vorgeschlagen hat, dass er die Macht hat, Powell zu entfernen, und ihn dafür kritisiert, dass er die Zinssätze nicht aggressiv gesenkt hat.

„Wenn ich ihn raus will, wird er sehr schnell draußen sein, glauben Sie mir“, sagte Trump. „Ich bin nicht zufrieden mit ihm.“

In einem Beitrag in seiner Social -Media -Plattform, Truth Social, bezeichnete Trump Powell „einen großen Verlierer“ und sagte, dass Energie- und Lebensmittelpreise „wesentlich niedriger“ sind und „es praktisch keine Inflation“ gibt. Dennoch sagte Trump, die Wirtschaft könne ohne Ratenkürzungen verlangsamen.

Die Gaspreise sind in den letzten zwei Monaten gesunken, zum Teil, weil die Ölkosten aufgrund des langsameren Wachstums gefallen sind, die Lebensmittelpreise jedoch im Januar und März gestiegen sind und die Gesamtinflation über dem Ziel der Fed bleibt weiterhin das Ziel der Fed.

Die Kommentare von Trump brachten am Montag den Aktienmarkt und den Dollar niedriger, da die Investoren in den USA und in Übersee zunehmend vorsichtig sind, wenn die wirtschaftlichen Stellung der USA vorhanden sind.

Die Börse, die am Montag sofort bei der Eröffnungsglocke fiel, fiel nach Trumps Post weiter, wobei der Dow um mehr als 1.000 Punkte fiel und der breite S & P 500-Aktienindex im Mid-Day-Handel um fast 3% fiel. Der Dollar fiel auf ein Tief von drei Jahren.

Die ganze Prüfung bedroht die verehrte Unabhängigkeit der Fed, die seit langem von den meisten Ökonomen und Wall Street -Investoren unterstützt wird. Hier sind einige Fragen und Antworten zur Fed.

Warum ist die Unabhängigkeit der Fed wichtig?

Die Fed belebt umfangreiche Macht über die US -Wirtschaft. Durch die Kürzung des kurzfristigen Zinssatzes, den es kontrolliert- was es normalerweise tut, wenn die Wirtschaft ins Stocken gerät- kann die Fed die Kreditaufnahme billiger machen und mehr Ausgaben fördern, wobei und einstellen.

Wenn es die Geschwindigkeit erhöht- was es tut, um die Wirtschaft zu kühlen und die Inflation zu bekämpfen, kann es die Wirtschaft schwächen und Arbeitsplätze verursachen.

Wirtschaftswissenschaftler haben lange unabhängige Zentralbanken bevorzugt, weil sie leichter unpopuläre Schritte unternehmen können, um die Inflation zu bekämpfen, z. B. Zinssätze erhöhen, was die Kreditaufnahme zum Kauf eines Eigenheims, eines Autos oder eines Geräts teurer macht.

Die Bedeutung einer unabhängigen Fed wurde für die meisten Ökonomen nach der erweiterten Inflationsspitze der 1970er und frühen 1980er Jahre gefestigt. Der frühere Fed -Vorsitzende Arthur Burns wurde weithin dafür verantwortlich gemacht, dass die schmerzhafte Inflation dieser Ära beschleunigt wird, indem Präsident Richard Nixon unter Druck gesetzt wurde, die Zinsen in die Wahlen von 1972 niedrig zu halten. Nixon befürchtete, dass höhere Preise ihn die Wahl kosten würden, die er in einem Erdrutsch gewann.

Paul Volcker wurde 1979 von Präsident Jimmy Carter zum Vorsitzenden der Fed ernannt und stieß die kurzfristige Zinssatz der Fed auf das atemberaubend hohe Niveau von fast 20%. (Es ist derzeit 4,3%). Die auffälligen Raten lösten eine scharfe Rezession aus, stellten die Arbeitslosigkeit auf fast 11%und lösten weit verbreitete Proteste an.

Doch Volcker war nicht zuckte nicht. Mitte der 1980er Jahre war die Inflation in die niedrigen einzelnen Ziffern zurückgefallen. Die Bereitschaft von Volcker, der Wirtschaft die Inflation der Wirtschaft zu verleihen, wird von den meisten Ökonomen als zentrales Beispiel für den Wert einer unabhängigen Fed angesehen.

Was denken die Wall Street -Investoren?

Ein Bemühen, Powell zu entlassen, würde mit ziemlicher Sicherheit dazu führen, dass die Aktienkurse sinken, und die Anleihenrenditen höher steigern, die Zinssätze für staatliche Schulden erhöhen und die Kreditkosten für Hypotheken, Autokredite und Kreditkartenschulden erhöhen.

Die meisten Anleger bevorzugen eine unabhängige Fed, teilweise, weil sie die Inflation in der Regel besser verwaltet, ohne von der Politik beeinflusst zu werden, aber auch, weil seine Entscheidungen vorhersehbarer sind. Fed -Beamte diskutieren oft öffentlich, wie sie die Zinspolitik verändern würden, wenn sich die wirtschaftlichen Bedingungen änderten.

Wenn die Fed von der Politik stärker beeinflusst würde, wäre es für die Finanzmärkte schwieriger, ihre Entscheidungen zu antizipieren oder zu verstehen.

Bedeutet das also, dass die Fed völlig unerklärlich ist?

Nun, nein. Fed-Vorsitzende wie Powell werden vom Präsidenten zum vierjährigen Amtszeit ernannt und müssen vom Senat bestätigt werden. Der Präsident ernennt auch die sechs anderen Mitglieder des Verwaltungsrates der Fed, die gestaffeltes Bestimmungen von bis zu 14 Jahren dienen können, obwohl die meisten Gouverneure vor dem Ende ihrer Bedingungen abreisen.

Diese Termine können es einem Präsidenten im Laufe der Zeit ermöglichen, die Richtlinien der Fed erheblich zu verändern. Der frühere Präsident Joe Biden ernannte fünf der derzeit sieben Mitglieder: Powell, Lisa Cook, Philip Jefferson, Adriana Kugler und Michael Barr. Infolgedessen wird Trump weniger Möglichkeiten haben, Termine zu vereinbaren. Er wird in der Lage sein, Kugler zu ersetzen, der eine nicht abgelaufene Begriff zum 31. Januar 2026 füllte.

Der Kongress kann die Ziele der Fed durch Gesetzgebung festlegen. Im Jahr 1977 gab der Kongress der Fed beispielsweise ein „doppeltes Mandat“, um die Preise stabil zu halten und eine maximale Beschäftigung zu beantragen. Die Fed definiert stabile Preise als Inflation von 2%.

Das Gesetz von 1977 verlangt auch, dass der Fed -Vorsitzende zweimal jedes Jahr vor dem Haus und dem Senat über die Wirtschaft und die Zinspolitik aussagen muss.

Aber kann der Präsident Powell feuern?

Laut Powell erlaubt das Gesetz, das die Fed festlegt, einem Präsidenten nicht, einen Vorsitzenden mit Ausnahme der Sache zu entlassen. Es gibt einige Komplikationen, dass Powell als Mitglied des Gouverneursrates der Fed ernannt und dann 2017 in die Position des Vorsitzenden von Trump erhöht wurde.

Die meisten Rechtswissenschaftler sind sich einig, dass Trump Powell aus dem Governors Board der Fed nicht entlassen kann, aber es besteht weniger Einigung darüber, ob ein Präsident ihn als Vorsitzender entfernen kann. Im Januar trat Michael Barr, der stellvertretende Vorsitzende für die Aufsicht war, von diesem Pfosten zurück, blieb aber im Vorstand, um einen potenziellen legalen Zusammenstoß zu vermeiden, ob Trump ihn abfeuern könnte.

Sollte Trump versuchen, Powell trotzdem zu entlassen, würde der folgende Kampf mit ziemlicher Sicherheit am Obersten Gerichtshof enden.

Was könnte der Oberste Gerichtshof tun?

Wir können ein frühes Anzeichen dafür bekommen, wie der Oberste Gerichtshof diesen Sommer entscheiden würde. Es gibt bereits einen Fall vor dem Gericht, ob der Präsident Top -Beamte in unabhängigen Agenturen abfeuern kann.

Der Fall beruht auf Trumps Schuss von zwei Beamten, einer aus dem National Labour Relations Board und der andere vor einer Agentur, die die Arbeitnehmer vor politischen Einmischung schützt.

Der Oberste Gerichtshof hat letzte Woche die Schüsse stehen lassen, während er den Fall berücksichtigt. Es könnte in diesem Sommer herrschen, dass der Präsident als Leiter der Exekutivabteilung Beamte einer Bundesbehörde entlasten könnte, auch wenn der Kongress beabsichtigt hatte, unabhängig zu sein.

Der Fall würde einen 90-jährigen Präzedenzfall aufbrechen, der als Humphreys Testamentsvollstrecker bekannt ist, in dem das Gericht entschied, dass der Präsident solche Beamten nicht entlassen könne.

Powell sagte am Mittwoch, er beobachte den Fall genau und fügt hinzu, dass er möglicherweise nicht für die Fed gilt. Anwälte der Trump -Administration, die den Fokus des Falles eingrenzen möchten, haben argumentiert, dass sie die Fed nicht beteiligt.

Sowohl die Trump -Administration als auch die Richter des Obersten Gerichtshofs haben zuvor Ausnahmen für die Fed erstellt. Im Februar erteilte das Weiße Haus eine Exekutivverordnung, in der mehrere Finanzaufsichtsbehörden, darunter die Fed und die Securities and Exchange Commission, direkter unter der Kontrolle des Präsidenten festgelegt wurden. Die Anordnung hat jedoch die Fähigkeit der Fed ausdrücklich ausgenommen, Zinssätze aus dieser Bestellung festzulegen.

Und in einem Fall im Jahr 2023 sagte Justice Samuel Alito in einer Fußnote, dass die Fed eine „einzigartige Institution mit einem einzigartigen historischen Hintergrund“ ist, der es anders gemacht hat als andere unabhängige Körper. Wenn das Gericht den Präsidenten mehr Macht über die Leiter unabhängiger Agenturen gibt, könnte es die Fed möglicherweise ausgenommen haben.