Der Fall wird wahrscheinlich an das höchste Gericht der EU verwiesen.
Das österreichische Bundesverwaltungsgericht sagte am Montag, dass die Zeitung Der Standard gegen die Datenschutzregeln der EU bei der Einführung eines „Lohn- oder OK“ -Modells auf seiner Website verstoßen habe und eine frühere Entscheidung durch die österreichische Datenschutzbehörde (DSB) bestätigte.
Dieser „Pay- oder OK“ -Ansatz, der auf der Website der Zeitung eingeführt wurde, als die allgemeine Datenschutzverordnung der EU im Jahr 2018 in Kraft trat, gibt den Benutzern die Wahl zwischen der Zahlung einer monatlichen Gebühr von 9.90 €, um auf die Website zuzugreifen, ohne dass ihre Daten nachverfolgt werden, oder die Zustimmung zur Datenerfassung und -verarbeitung für gezielte Werbung zu geben.
Der österreichische Datenschutzwächter sagte bereits in seiner Entscheidung im Jahr 2023, dass der Ansatz eines der meistgelesenen Zeitungen in Österreichs rechtswidrig sei, da er nur eine globale Zustimmung oder Ablehnung ermöglichte. Das Datenschutzgesetz der EU erfordert die Option, bestimmten Arten der Verarbeitung zuzustimmen.
Der Standard legte gegen diese Entscheidung Berufung ein und argumentierte, dass eine solche „detaillierte“ Einwilligung in einem „Pay- oder OK“ -System nicht machbar sei, da es nachverfolgung und Statistiken erforderlich war, um seine Werbung in der nicht bezahlten Version zu verkaufen.
Das österreichische Bundesverwaltungsgericht bestätigte nun die Entscheidung des Datenschutzes und entschied, dass die Zeitung nicht den Datenschutzbestimmungen der EU übereinstimmt.
Max Schrems, österreichischer Anwalt und Datenschutzaktivist bei NoyB, sagte in einer Erklärung: „“ Pay oder OK „untergräbt eine Kernsäule der DSGVO: Frei eingereicht. Anstelle einer echten Auswahl der Benutzer erhalten wir eine nordkoreanische Zustimmungsrate von 99,9% mit diesem System.“
NoyB argumentiert, dass bei der Aufforderung nur 1 bis 7% der Benutzer für Online -Anzeigen verfolgt werden möchten. Mit dem Modell „Pay oder OK“ werden fast alle Benutzer jedoch der Online -Tracking zustimmen.
Das Gericht erlaubt eine Berufung beim obersten Verwaltungsgericht Österreichs und macht es wahrscheinlich, dass das höchste Gericht des Landes den Fall an das EU -Gerichtshof weiterleitet.
In einem weiteren Fall „Pay oder OK“ verurteilte die Europäische Kommission im April eine Geldstrafe von Meta 200 Millionen € wegen Verstoßes gegen das Digital Markets Act (DMA) mit seinem Einwilligungsmodell.
Meta bietet den Benutzern die Wahl, entweder eine Abonnementgebühr für eine Werbefreier Erfahrung oder eine Zustimmung zur personalisierten Werbung zu zahlen, indem der Tech-Riese ihre Daten verfolgen und verarbeitet.
Die Kommission sagte, Meta habe den Benutzern nicht die erforderliche spezifische Entscheidung gegeben, sich für einen Dienst zu entscheiden, der weniger personenbezogene Daten verwendet, aber ansonsten dem „Personalisierten Anzeigendienst“ entspricht.
