Sie wissen, dass die Christdemokratie in Schwierigkeiten ist, wenn die Kirchen sie verurteilen.
In der vergangenen Woche konzentrierte sich ein Großteil der Deutschlands Aufmerksamkeit auf große Proteste gegen den Parteiführer der Christical Democratic Union (CDU), Friedrich Merz, für seinen Flirt mit der rechten Seite und die spürte Kritikpunkte des ehemaligen Bundeskanzlers Angela Merkel.
Weniger wurde jedoch weniger von einer gemeinsamen Erklärung gemacht, die von der protestantischen und katholischen Führung veröffentlicht wurde, die die Sprache in Merz ‚umstrittenem Gesetzgebungsplan angreift. Die religiösen Führer warnten, dass der Vorschlag „wahrscheinlich alle in Deutschland lebenden Migranten diffamieren sollte, Vorurteile aufzunehmen und unserer Meinung nach nicht zur Lösung der wirklichen Probleme beizutragen“.
Religiöse Denunziationen sind in einem Land von Bedeutung, in dem die Bürger erhebliche Anstrengungen unternehmen müssen, um eine obligatorische Steuern der Kirche zu zahlen, und für eine Partei, die die Politik der Nachkriegszeit dominiert und starke religiöse Verbindungen hat. (Der Hinweis ist im Namen.)
Und genau diese Party, die CDU der ehemaligen Bundeskanzler Konrad Adenauer, Helmut Kohl und Merkel – sowie ein Großteil des Landes – wurde von Merz ‚Entscheidung, das Parlament (zweimal) davon zu überzeugen, strenge Maßnahmen gegen die Einwanderung zu überzeugen. Messungen, von denen er wusste, hatten wenig Erfolgschance ohne die Unterstützung der extremistischen Alternative für die Deutschland -Partei (AFD).
Trotz der Wut ist Merz fest gestanden, wobei der größte Teil seiner Partei zu ihm steht. Und als die Februe -Kampagne am 23. Februar zur Ziellinie rast, ist die anfängliche Klang, dass seine Kernabstimmung hinter ihm bleibt. Laut einer am Donnerstag veröffentlichten Umfrage nach der Krise sind seine persönliche Popularitätsbewertung und seine Partyposition leicht gestiegen. Weitere Umfragen werden unmittelbar erwartet, aber ob sie diesen Trend bestätigen oder nicht, es ist eine andere Partei, die Merz jetzt führt. Der Todesstoß für die traditionelle Christdemokratie wurde ertönt.
Und Deutschlands verfolgt nur einem weltweiten Trend, der etablierte konservative Parteien ihre traditionellen Identitäten abgelöst hat.
Die Republikaner in den Vereinigten Staaten haben vielleicht noch ihren Namen, aber unter Präsident Donald Trump haben sie ihre Beziehung zu früheren Verwaltungen abgebrochen. Sogar die ehemaligen Präsidenten Richard Nixon, Ronald Reagan oder George W. Bush würden ihre eigene Partei nicht anerkennen.
In Großbritannien haben die heutigen Konservativen nach dem Brexit keine Ähnlichkeit mit der Partei, die sich nach dem Krieg in einer patrizischen Erhaltung der Tradition stützte. Ja, in den 1980er Jahren schüttelte die damalige Premierministerin Margaret Thatcher diesen Baum heftig, aber selbst sie hielt sich im Konsens nach dem Krieg weitgehend an den Nachkriegs-Konsens. Das ist lange weg. Tories sehen nun ihre Existenz als bedroht und versuchen, Reform UK zu emulieren – die Partei zu ihrem Recht. Wahrscheinlich werden sie schließlich entweder eine Koalition mit Nigel Farages Partei bilden oder von ihr subsumiert werden.
In der Zwischenzeit in europäischen Ländern mit proportionalen Abstimmungssystemen ist es für Mitte-Rechts-Parteien alltäglich geworden, mit ganz rechts ins Bett zu springen (andere zentristische und linke Gruppierungen haben sich manchmal auch ihnen angeschlossen). Nach diesem Muster schloss sich Belgien erst in diesem Monat unter den Niederlanden, Italien, Finnland, Ungarn, Kroatien und der Slowakei an. Österreich ist um die Ecke und die Tschechische Republik nicht weit dahinter.
Natürlich sind die Verwaltungen immer gekommen und gegangen, aber was jetzt unbestreitbar ist, ist, dass Extreme und Fringe Mainstream geworden sind. Der Cordon Sanitaire zerfällt.
Selbst an Orten, an denen Zentristen oder angebliche Zentristen dominieren, haben sie einen Großteil der Sprache und viele der Praktiken von Populisten übernommen. In Frankreich beispielsweise wurden die Bemerkungen des Premierministers François Bayrou darüber, wie sich die Menschen durch Einwanderung „untergetaucht“ fühlen, von der rechtsextremen nationalen Rallye gefeiert, die als Beweise angesehen wurde, die „den ideologischen Kampf gewonnen“ hatte.
Hier geht es um weit mehr als nur Koalitionen und Angebote. Es ist der Tod einer politischen Tradition und eines anderen Ersatzes durch eine andere. Einige könnten argumentieren, dass dies unvermeidlich ist – schließlich könnten acht Jahrzehnte als respektvoll lange Innings angesehen werden. Einige mögen es sogar als wünschenswert ansehen, dass die sozialen Sitten, die eine frühere Ära definiert haben, verworfen werden.
Die Ironie mit Merz ist, dass er aus dem Sauerland stammt, einer Region Mitteldeutschlands, die das verkörpert Belgerlich Stolidität alter – die drei Ks von Kinder, Küche, Kirche (Kinder, Küche, Kirche). Er besucht auch regelmäßig die Messe, daher wird die Kritik der Kirchen gestochen sein.
Aber es sind nicht nur soziale Normen, es sind auch andere Prinzipien, die den Konsens nach dem Krieg untermauerten – wie Rechtsstaatlichkeit und die Autorität internationaler Institutionen, die die Deutschen mehr als alle anderen lieben -, die so zerrissen werden.
Das vielleicht wichtigste dieser Axiome war wirtschaftlich: Das Vertrauen, dass jede Generation finanziell sicherer ist als die vorherige. Die Finanzkrise 2007–2008 war ein Schock für dieses System, aber zuvor waren Unfälle stattgefunden. Nachhaltiger und politisch schädlicher war die Unfähigkeit des Wirtschaftssystems, sich zu erholen – oder zumindest für die meisten Wähler zu liefern.
Keiner der aufstrebenden neuen Parteien hat jedoch viel überzeugend über die Wirtschaft zu sagen. In der Tat sind sie zwischen Kleinstaaten-Neoliberalismus (des Brexiteer „Singapore-on-the-Thames“) und den statistischen Marktinterventionen (wie der von Nationalen Sozialismus beabsichtigte Nationalsozialismus aus Deutschlands rechtsextremer Meets-Far-Links aufgeteilt Allianz Sahra Wagenknecht). Trump schaut auf einmal in beide Richtungen.
Merz ‚„Agenda 2030“ gehört fest in die frühere Denkschule. Nach zwei Jahren scheinbar unveränderlicher Rezession in Deutschland versprach der CDU -Führer, die Steuern für Unternehmen und Haushalte, die Bürokratie der „Abbau“ der Bürokratie und die Förderung von Investitionen in Forschung und Entwicklung zu senken. Sein Parteiprogramm beinhaltet auch die von der aktuellen Koalition eingeführten grünen Vorschriften und die Senkung der Wohlfahrtsvorteile.
Von dem Moment an, in dem er die Party im Jahr 2022 übernahm – nach einem Jahrzehnt des Wartens – hatte Merz versprochen, radikal zu sein. Im Alter von 69 Jahren gehört er fest zur Generation von Deutschen nach dem Kriegsboomer, die die Stabilität von Stabilität als Überlebensmechanismus ansehen und die neue Marke ihres Landes verkörpern. Aber er beschloss, darauf zu verzichten.
Obwohl unklar ist, was folgen wird-muss Merz immer noch eine Koalition mit anderen zentristischen Parteien bilden-der alte Schulkonservatismus ist vorbei. Glaubt jemand wirklich, dass er in Zukunft wirklich nicht mit der AFD zusammenarbeiten wird?
Der Name, Christdemokraten, können gleich bleiben. Aber die Übernahme ist gut im Gange.
(Tagstotranslate) Demokratie (T) Wirtschaftsführung (T) Wirtschaftsleistung (T) Wahlen in Europa (T) weit rechts (T) Deutsche Wahlen 2025 (T) Deutsche Politik (T) Deutschland interpretierte
