Die 27 unterstützen den Deal der Kommission, aber das Europäische Parlament bereitet sich auf einen Kampf um die Änderung der Bedingungen vor, die als unfair gelten, nachdem Trump die Zölle auf die EU verdreifacht hat, während Brüssel die Zölle für die USA auf Null gesenkt hat.
Die EU-Mitgliedstaaten einigten sich am Freitag darauf, die Zölle auf US-Importe zu senken, wie es in einem umstrittenen Handelsabkommen zwischen der Europäischen Kommission und der Trump-Regierung im letzten Sommer zum Nachteil europäischer Waren vorgesehen war.
Der Schritt erfolgt, während US-Handelsvertreter die EU-Hauptstädte auffordern, die Umsetzung des Abkommens zu beschleunigen, das vorsieht, dass die EU die Zölle auf die meisten US-Industriegüter auf Null senkt. Eine US-Delegation besuchte diese Woche Brüssel zu Gesprächen.
Die Idee, eine sogenannte „Sunset-Klausel“ hinzuzufügen – ein Mechanismus, der die Zollzugeständnisse nach einem Zeitraum von fünf Jahren beenden würde, wenn das Abkommen nicht verlängert wird – löste eine Debatte unter den EU-Ländern aus, die jedoch nicht umgesetzt wurde, was signalisiert, dass die Mitgliedstaaten Trump nicht verärgern wollen.
Das Handelsabkommen zwischen der EU und den USA wurde im Juli nach monatelangen Spannungen geschlossen, nachdem US-Präsident Donald Trump am sogenannten „Befreiungstag“ für Amerika umfassende Zölle gegen Partner weltweit verhängt hatte. Im Rahmen des Abkommens wird die EU 15 % Zölle auf ihre Exporte in die USA zahlen und gleichzeitig ihre eigenen Zölle auf die meisten US-amerikanischen Industrieprodukte auf Null senken.
Noch gibt es keine „Sunset-Klausel“, aber das Parlament könnte dagegen ankämpfen
Das Abkommen wurde weithin als Demütigung für Europa kritisiert, obwohl die Kommission es verteidigt hat, seitdem es argumentiert, dass es angesichts von Trumps aggressiver Handelspolitik das bestmögliche Ergebnis sei. Die Alternative, argumentierte Brüssel, wäre schlimmer gewesen.
Dennoch unterstützten die 27 am Freitag mit Mehrheit den vielgescholtenen Deal der Kommission.
Sie stimmten außerdem einer Klausel zu, die es der Kommission ermöglicht, das Abkommen auszusetzen, wenn die USA es nicht umsetzen, sowie einem Schutzmechanismus, der es der Kommission ermöglicht, das Abkommen vorübergehend zu stoppen, wenn die US-Importe infolge von Zollzugeständnissen ansteigen und den europäischen Binnenmarkt stören.
Die Mitgliedstaaten debattierten außerdem über die Einführung einer „Sunset-Klausel“, die die Zollsenkungen nach fünf Jahren endgültig beenden würde, wenn das Abkommen nicht verlängert wird – eine Idee, von der sie erwarten, dass sich das Europäische Parlament in den kommenden Gesprächen dafür einsetzen wird.
Beide Institutionen müssen sich bis zum nächsten Frühjahr auf einen gemeinsamen Text einigen, um die Zollsenkungen abzuschließen. Laut einem EU-Diplomaten könnten die meisten Mitgliedsstaaten die Aufnahme der Klausel akzeptieren, doch Deutschland ist dagegen, da es Vergeltungsmaßnahmen befürchtet.
Der Vorsitzende des Handelsausschusses des Parlaments, der deutsche Europaabgeordnete Bernd Lange (S&D), hat die Idee einer Verfallsklausel bereits in seinen Bericht über die Umsetzung des Abkommens aufgenommen, der als Grundlage für die Debatte im Europäischen Parlament dienen wird.
Innerhalb der Kommission hoffen Beamte, dass der Rat und das Parlament davon absehen werden, das mit Washington ausgehandelte Abkommen mit der Begründung aufzukündigen, dass dies eine weitere Eskalationsrunde auslösen und einen Handelskrieg verstärken könnte.
