Im Jahr 2024 verbrachten die Mitgliedstaaten gemeinsam durchschnittlich 1,9% des BIP für die Verteidigung, während Russland 9% ausgab, sagte Kaja Kallas dem Publikum der jährlichen Konferenz der Europäischen Verteidigungsagentur am Montag.
Die Europäische Union muss ihre Verteidigungsausgaben steigern, um sich auf das Schlimmste vorzubereiten und sich allein gegen ein kriegerisches Russland zu verteidigen, sagte der Top -Diplomat der EU am Mittwoch.
„Viele unserer nationalen Geheimdienste geben uns die Informationen, dass Russland die Bereitschaft der EU in drei bis fünf Jahren testen könnte“, sagte Kallas dem Publikum auf der jährlichen Konferenz der Europäischen Verteidigungsagentur in Brüssel.
Sie betonte, dass Russland in drei Monaten mehr Waffen und Munition produzieren kann als der 27-Country-Block in 12 Monaten. „Präsident Trump hat zu Recht zu sagen, dass wir nicht genug ausgeben.“
In den nächsten zehn Jahren wird die EU mindestens 500 Mrd. EUR benötigen, um in der Verteidigung wettbewerbsfähig zu bleiben, und bisher wurden nur rund 13 Mrd. € für Verteidigung und Sicherheit im langfristigen Budget der EU von 2021 bis 2027 vorgesehen (Repräsentation von 1,2% von die Gesamtzahl).
Die EU verteilt traditionell rund 1% des BIP des BLOC (1,2 Billionen €) der Finanzierung der politischen Prioritäten, die von der Landwirtschaft bis zum sozioökonomischen Zusammenhalt zwischen den ärmsten und reichsten Regionen im Rahmen des langfristigen Budgets reichen, das im Sommer erneut ausgehandelt werden soll 2025 für den siebenjährigen Zeitraum ab 2028, wo die Verteidigung eine wichtige Priorität hat.
„Wir brauchen Investitionen von Mitgliedstaaten und dem privaten Sektor, aber auch aus dem gemeinsamen europäischen Haushalt. Wir müssen mehr als 1%ausgeben“, sagte der Top -Diplomat der EU.
Im vergangenen Jahr verbrachten die Mitgliedstaaten gemeinsam durchschnittlich 1,9% des BIP für die Verteidigung. Russland dagegen gab 9%aus.
Litauen kündigte kürzlich an, seine Verteidigungsausgaben auf 5% und 6% des BIP gegenüber 2026 zu erhöhen, da die russische Aggression in der Region gekostet hat, aber einige große Volkswirtschaften wie Italien und Spanien haben immer noch das 2% -Ziel der NATO.
„Verteidigung ist eine hochqualifizierte, sehr intensive Branche, die Geld, Menschen und Zeit erfordert. Wir haben Geld und Menschen, aber wir haben keine Zeit. Die Ukraine kauft uns Zeit“, argumentierte Kallas.
„Wir brauchen keine europäische Armee. Wir brauchen 27 europäische Armeen, die fähig sind und effektiv zusammenarbeiten können, um unsere Rivalen zu verhindern und Europa zu verteidigen, vorzugsweise mit unseren Verbündeten und Partnern, aber allein, wenn nötig“, sagte sie.
In ähnlicher Weise forderte der französische Präsident Emmanuel Macron am Montag nach Europa auf, „aufzuwachen“ und seine Verteidigungsausgaben zu verbessern, um die Abhängigkeit von den USA aus Sicherheit zu verringern.
„Was werden wir morgen in Europa tun, wenn unser amerikanischer Verbündeter seine Kriegsschiffe aus dem Mittelmeer zurückzieht?“ Atlantik zum Pazifik? “
Der Top -Diplomat der EU wiederholte auch die Worte des Leiters der transatlantischen Allianz, Mark Rutte, der im Dezember sagte Langfristige Sicherheit in Europa gewährleisten.
Der Generalsekretär der NATO gab zu, dass es zwar keine unmittelbar bevorstehende Bedrohung für Verbündete bestand, die Gefahr jedoch mit voller Geschwindigkeit zur transatlantischen Allianz „mit voller Geschwindigkeit“ bewegte. „Wir sind nicht im Krieg, aber sicherlich nicht in Frieden“, sagte er.
Der neu ernannte Europäische Kommissar für Verteidigung und Raum, Andrius Kubilius, stimmte zu, dass ein kollektiver Ansatz einen großen Unterschied für die Bereitschaft Europas für militärische, wenn nicht hybride Bedrohungen bewirken kann.
„Wir können uns den fragmentierten Ansatz nicht mehr leisten. Wir brauchen einen echten Urknallansatz, um die Produktion und den Akquisition der Verteidigung zu steigern“, sagte der ehemalige litauische Premierminister dem Publikum auf der EDA -Konferenz.
Kubilius betonte die Notwendigkeit interoperabler Waffensysteme, aggregierter Nachfrage nach der Verteidigungsindustrie und mehr Projekten von gemeinsamem europäischen Interesse wie dem Luftverteidigungsschild, dem Cyberschild sowie der Initiative Nord- und Ostgrenze.
„Die Botschaft der EU an die USA ist klar. Wir müssen mehr für unsere eigene Verteidigung tun und einen angemessenen Anteil der Verantwortung für die Sicherheit Europas schultern“, schloss Kallas.