Die Inflationsrate der Türkei verlangsamte sich im März mehr als erwartet, obwohl die inländischen politischen Turbulenzen- und Trump -Tarife Risiken für den Preisdruck darstellen.
Die jährliche Inflationsrate der Türkei ging im März auf 38,1% zurück, gegenüber 39,1% im Februar, so das türkische Statistische Institut.
Dies lag unter den Analystenschätzungen von 38,9%und markierte gleichzeitig den 10. Monat in Folge der fallenden Inflation. Es war auch die niedrigste Zahl seit Dezember 2021.
Die Preise stiegen in einer Reihe von Kategorien, wie Schuhe und Kleidung, die im März bei 14,8% bei 14,8% lag, nach 20,8% im Vormonat mit 14,8% an.
Die Transportinflation sank im März auf 21,6%, gegenüber 23,4% im Februar.
Haushaltsausrüstung und Einrichtungsinflation wurden im März geringfügig auf 32,4% gesenkt, von 33,6% im Vormonat.
In ähnlicher Weise ging die Gesundheitsinflation im März von 43% im Februar auf 42% zurück, während das Café, die Hotels und die Inflation des Restaurants von 45,9% im Februar auf 43,4% im März zurückgingen. Erholung und Kulturpreis steigen ebenfalls.
Das nichtalkoholische Getränk und die Inflation der Nahrung stiegen jedoch im März leicht auf 37,1%, gegenüber 35,1% im Februar.
Die türkische Inflation von Monat zu Monat stieg im März um 2,5%, gegenüber 2,3% im Februar.
Könnte die fallende Inflation der Türkei zu weiteren Ratenkürzungen fördern?
Obwohl die Inflationsrate der Türkei in den letzten 10 Monaten auf einer Abwärtsbahn gelangt ist, ist sie immer noch erheblich höher als die meisten anderen Länder. Die Zentralbank der Republik der Türkei hat jedoch bereits damit begonnen, die Zinssätze zu senken, nachdem sie Anfang März ihren Kennzins um 250 Basispunkte auf 42,5% gesenkt hat.
Das Land hat nach wie vor erhebliche Aufflationsrisiken, einschließlich des kürzlich angekündigten US -Basistarifs der USA. Da die türkische Inflation bereits erheblich hoch ist, wird die Zentralbank sorgfältig über jede bevorstehende Entscheidung nachdenken, die sie erhöhen könnte.
Zuvor, im Umgang mit der steigenden Inflation, senkte die Zentralbank die Zinssätze, ein Ansatz, der vom Präsidenten Recep Tayyip Erdoğan unterstützt wurde, was völlig im Widerspruch zu Strategien in anderen großen Volkswirtschaften stand.
Als dies jedoch die Lira nach unten zog und die Inflation nach oben drückte, änderte die Zentralbank die Tackung und begann mit dem Wandern von Zinssätzen.
EBRD warnt die Türkei vor der Lockerung der Geldpolitik zu schnell
Die Europäische Bank für Rekonstruktion und Entwicklung (EBRD) wurde in ihren regionalen Wirtschaftspotenzialen im Februar berichtet, dass die Wirtschaft der Türkei in diesem Jahr um 3% wachsen würde. Dies wiederholte seine Prognose im September letzten Jahres.
Die Bank erwartet außerdem, dass das Bruttoinlandsprodukt (BIP) der Türkei im nächsten Jahr 3,5% erreicht.
Die EBRD warnte jedoch, dass geopolitische Unsicherheiten und die klebrige Inflation weiterhin die türkischen Wirtschaft abzahlen. Es warnte auch vor einer schnellen Geldpolitik.
„Für Türkiye zeigt der Bericht, dass eine strengere Geld- und Haushaltspolitik zu einer signifikanten Verringerung der Inflation und Verbesserungen der externen Position des Landes geführt hat, wobei die Nettoexporte steigen und das Leistungsbilanzdefizit stetig sinkt“, sagte der EBRD.
„Der Bericht warnt jedoch vor der vorzeitigen Lockerung der politischen Maßnahmen mit fortgesetzter hoher Inflation, geopolitischen Unsicherheiten und den Auswirkungen der tatsächlichen Wertschätzung der türkischen Lira auf die Exportwettbewerbsfähigkeit, die alle Abwärtsrisiken für die Wirtschaft darstellen.“
Die wirtschaftlichen Aussichten des Landes sind auch anfällig für globale Finanzierungsbedingungen, hauptsächlich aufgrund der hohen kurzfristigen externen Finanzierungsbedürfnisse.
Die wirtschaftliche Aussichten der Türkei werden auch nach der Verhaftung des Bürgermeisters von Istanbul, Ekrem Imamoglu, dem Gegner von Präsident Tayyip Erdogan, im vergangenen Monat durch politische Turbulenzen getrübt.
Die Inhaftierung löste Massenproteste aus und Kritiker von Erdogan forderten nun einen Massen -kommerziellen Boykott und ermutigten die Bürger, auf Waren und Dienstleistungen von Firmen zu verzichten, die dem Präsidenten als nahezu nahezu wahrgenommen wurden.