„Shell wird von selbst nicht aufhören“, sagt der Direktor von Miliudefensie, der früheren rechtlichen Erfolg gegen den Ölgiganten erzielt hat.
Shell wurde mit einer weiteren rechtlichen Maßnahmen in den Niederlanden bedroht, um weiterhin Öl- und Gasprojekte auf der ganzen Welt zu entwickeln.
In einem Brief an Shell heute beschuldigt NGO Miliudefensie die Gesellschaft, gegen die gesetzliche Versorgung des niederländischen Rechts verstoßen zu haben, indem er seine Investitionen in fossile Brennstoffe nicht dramatisch reduziert und nicht eingerichtet hat, was für die kommenden Jahrzehnte eine angemessene Klimagegie betrachtet wird.
Es ist geplant, Shell vor Gericht zu bringen, wenn diese Fragen nicht angegangen werden.
„Wir als Gesellschaft können nicht mehr akzeptieren, dass ein Unternehmen wie Shell unsere Zukunft bestimmt, ohne dass wir ein Mitspracherecht haben“, sagt Donald Pols, Direktor von Miliudefensie.
Die Aktion baut auf einer anderen Klage auf, dass Miliudefensie – der niederländische Arm von Friends of the Earth – immer noch mit Muschel über seine Klimaziele bis 2030 verwickelt ist.
Shell hat eine „besondere Verantwortung“
Im vergangenen Jahr gelang es Shell, ein wegweisendes Klimaurteil eines niederländischen Gerichts aufzuheben, das es 2021 angewiesen hatte, seine Treibhausgasemissionen bis Ende des Jahrzehnts um 45 Prozent zu verringern. Es war die erste solche Entscheidung gegen ein Unternehmen der Welt gewesen.
Miliedefensie legte Berufung ein und der Fall befindet sich jetzt am niederländischen Obersten Gerichtshof.
Obwohl das Berufungsgericht sich weigerte, ein spezifisches Rechtsklimaziel festzulegen, hat Shell eine „besondere Verantwortung“ für die Kürzung seiner Emissionen als Big Oil Company hat.
Und es sagte, es sei angemessen, zu erwarten, dass Öl- und Gasunternehmen die negativen Folgen einer weiteren Ausweitung der Versorgung mit fossilen Brennstoffen für den Energieübergang berücksichtigen, auch wenn in die Herstellung fossiler Brennstoffe in Anlagen in neuen Öl- und Gasfeldern in der Handlung von Shell im Widerspruch zu keinem Widerspruch stehen. „
Miliedefensie nimmt diese Erklärung an, um ihre jüngste rechtliche Bedrohung zu rechtfertigen. Es wird darauf hingewiesen, dass Shell trotz der Erhöhung seines Volumens an erneuerbaren Energien noch Hunderte neuer Öl- und Gasfelder entwickelt.
Das Unternehmen hat bereits in Nordamerika, im Nahen Osten und in Afrika im Bau befindliche Projekte und laut einem neuen Bericht von Miliudefensie und Global Witness besitzt oder besitzt es weitere 700 unentwickelte Vermögenswerte.
In einem Bericht an die Anleger im März sagte Shell, sie habe geplant, die Produktion und den Umsatz von fossilen Brennstoffen bis weit in die 2030er Jahre zu steigern.
Die internationale Energieagentur hat vor Investitionen in eine neue Extraktion für fossile Brennstoffe gewarnt, um einen Übergang zu einem sauberen Energiesystem zu ermöglichen, und betonte, dass Unternehmen nicht auf einen Nachfragerückgang warten sollten, um ihr Angebot zu verringern.
Pols sagten, rechtliche Schritte seien der einzige Weg, um dies zu erreichen: „Shell wird von selbst nicht aufhören.“
Was kommt als nächstes für Miliudefensie vs Shell?
Miliedefensie plant, das Gericht zu bitten, Shell zu bestellen, die Investition in neue Öl- und Gasfelder zu beenden.
Und es möchte, dass das Unternehmen angewiesen wird, Treibhausgasemissionsziele für die Jahre nach 2030 im Einklang mit dem Ziel des Pariser Abkommens, den globalen Temperaturanstieg gegenüber 1,5 ° C zu halten, festlegen.
Shell wurde für einen Kommentar angesprochen.
Die NGO steht jedoch mit rechtlichen Straßensperren aus, wenn sie diesen Fall verfolgen. Nach dem Gerichtsurteil von 2021 verlegte Shell seinen Hauptquartier von Den Haag nach Großbritannien. Und es könnte für niederländische Gerichte schwierig sein, einen Befehl für die Rechtsentwicklungsaktivitäten von Shell außerhalb der Niederlande durchzusetzen.
Roger Cox, Anwalt von Miliudefensie, sagte, er sei zuversichtlich, dass niederländische Gerichte zuständig sind, weil Shell in den Niederlanden registriert sei und der niederländischen Gesellschaft Schaden verursacht wird.
Und er sagte, ein Urteil zu Gunsten von Miliudefensie könnte durch Durchsetzungsverträge mit anderen Ländern auf der ganzen Welt umgesetzt werden.
„Es spielt keine Rolle, wo Shell ist“, sagt Cox. „Die internationalen Vermögenswerte von Shell – sei es, dass sie fossile Vermögenswerte, Bankkonten, was auch immer – uns viel mehr im Griff ihres Eigenkapitals geben.“
Sjoukje van Oosterhout, Forschungsleiter bei Miliudefensie, sagt, dass eine positive Entscheidung in diesem Fall große Auswirkungen auf Shell haben würde, aber auch Regierungen, Finanzinstituten und Versicherungsunternehmen ein „sehr klares Signal“ geben würde.
„Die Auswirkungen dieses Falles könnten wirklich enorm sein.“
