Alexey Moskalyov und seine Tochter Masha Moskalyova flohen Russland, nachdem er wegen Diskreditierung der Armee inhaftiert war. Deutschland lehnte ihr humanitäres Visum ab und ließ ihr Schicksal unsicher.
Helle Sonne, ukrainische Flagge, die Handgeste einer Frau, die vor russischen Drohnen und Kampfflugzeugen und dem Slogan schützt: „Nein zu Putin, Nein zum Krieg“.
Die Zeichnung der russischen Sechstklässlerin Masha Moskalyova wurde weltweit weit verbreitet-und es war die einzige Sache, die sie und ihr Vater mit „Vordersten“ mitgenommen hatten, als sie ihre Heimat verließen.
Heute sind Masha, jetzt 15, und ihr Vater zusammen, aber in den letzten Jahren sind erhebliche Kosten erreicht: Alexey Moskalyov verbrachte fast zwei Jahre im Gefängnis, um „die russische Armee zu diskreditieren“ – eine harte Folge der Zeichnung seiner Tochter.
Es war auch das direkte Ergebnis der verstärkten Unterdrückung des Kremls gegen diejenigen, die aus der offiziellen Erzählung streifen. Seit Beginn der ukrainischen Invasion Russlands im Jahr 2022 hat Moskau die rechtlichen Instrumente erweitert, mit denen sie praktisch jeden zum Schweigen bringen möchten.
Nach der Freilassung von Moskalyov gelang es den beiden, die Grenze zu überqueren und sich in Armenien niederzulassen, und versuchten dann, einen Ort zu verlassen, an dem die russischen Behörden sie nicht erreichen konnten.
Doch das Schicksal des alleinerziehenden Vaters und seiner Tochter bleibt in der Schwebe.
Erst kürzlich lehnte das deutsche Bundesministerium des Innenraums (BMI) die Anträge der Moskalyovs auf ein humanitäres Visum ab.
Die Armenier ihrerseits waren sehr einladend. „Gutmütige Leute, eine schöne Stadt“, sagte Alexey Moskalyov gegenüber The European Circle.
Die Bewohner von Yerevan erkennen die beiden in den Geschäften manchmal an, sagte er: „Sagen Sie Worte der Unterstützung, sind froh, dass wir jetzt an einem sichereren Ort sind als in Russland.“
Gleichzeitig bestehen die Bedenken hinsichtlich ihrer Sicherheit als Bedrohung für Russen mit Antikriegsgefühlen in dieser Republik des Südkaukasus.
„In Armenien gibt es eine russische Militärbasis“, erklärte er. „Es gab wiederholte Versuche, unerwünschte Menschen zu entführen, russische Oppositionisten, diejenigen, die sich dem Putin -Regime widersetzen, diejenigen, die kein Kanonenfutter sein wollten.“
„Es gab Versuche, sie zu entführen und dann nach Russland zu übertragen. Und dann – es handelt sich um Strafsachen und eine Freiheitsstrafe von vorne“, sagte Moskalyov.
Die Inhaftierung der russischen Staatsbürgerin Dmitry Setrakov, die Armenien wegen einer Einwände gegen die Mobilisierung zu Hause verließ, die von russischen Sicherheitskräften aus der militärischen Basis in der armenischen Stadt Gyumri durchgeführt wurde, wurde zuvor vom Vanadzor -Zweig der Versammlung der Menschenrechtsorganisation Helsinsingi gemeldet.
Dies war kein Einzelfall.
Nach Angaben der armenischen Inlandsmedien gab es seit Beginn der ukrainischen Invasion Russlands Anfang 2022 mindestens vier ähnliche Fälle-bis zu dem Punkt, an dem der armenische Premierminister Nikol Pashinyan die Handlungen des Kremls kritisierte und Setrakovs Inhaftierung als „Entführung“ bezeichnete.
Dissidenten, die sich auch in Transitländern befinden, auch mit kaum anhaltenden Verbindungen zum Kreml fürchten auch oft eine mögliche Auslieferung an Russland.
Aus diesem Grund beantragten die Moskalyovs in der Hoffnung, ein neues Leben zu beginnen, um ein sogenanntes „humanitäres Visum“ in Deutschland.
Im Gegensatz zu politischem Asyl würde diese Art von Genehmigung es ihnen ermöglichen, sofort zu arbeiten und Steuern zu zahlen, ein Argument für ihre weitere Integration.
„Zulassungen werden größtenteils suspendiert“
Auf Anfrage erklärte ein Sprecher des deutschen Bundesministeriums des Innenraums (BMI) The European Circle, dass die derzeitige Regierung trotz der Nicht -Stellungnahme zu einzelnen Fällen bestätigen kann, dass die derzeitige Regierung „so weit wie möglich freiwillige Zulassungsprogramme des Bundes beenden“.
Der Sprecher erläuterte und sagte: „Bis eine Entscheidung getroffen wird, werden die Zulassungen nach § 22 Satz 2 des Aufenthaltsgesetzes, der aus politischen Gründen die Einreise erlaubt, größtenteils ausgesetzt.“
Dies bedeutet, dass im Allgemeinen keine neuen Zulassungen gewährt werden und keine Visa ausgestellt werden. Dringende Fälle können jedoch weiterhin genehmigt werden, es gibt jedoch keine festen Regeln für die Ausnahme. Die Entscheidung liegt jedoch ausschließlich im Ministerium.
Moskalyov sagt, er sei schockiert gewesen, als er erfuhr, dass Deutschland aufgehört habe, humanitäre Visa auszustellen und zu genehmigen.
„Wir haben uns einem Land zugewandt, das sich mit Demokratie und Redefreiheit verband. Wir haben uns nicht so sehr um Hilfe gewandt, als den Schutz vor der Tyrannei, die in meinem Land, aus dem diktatorischen Regime, vor der Unterdrückung, die mich und meine Tochter verfolgt, aus dem Land geschieht“, betonte er.
Marco Fieber, Direktor der Deutschlands Liberco – Partnership for Human Rights, einer NGO, die sich zum Schutz der Menschenrechte in Weißrussland und der Ukraine verpflichtet hat, nannte die Erklärung des Ministeriums, die an The European Circle „absurd“ gesendet wurde.
„Die Gründe des BMI, dass Ausnahmen nur in“ besonderen Einzelfällen „angesichts des bisher angewendeten Verfahrens für die Betroffenen von Belarus absurd sind“, sagte er gegenüber The European Circle.
„In der Vergangenheit waren dies immer einzelne Fallentscheidungen, bei denen wir in enger Kontakt mit den deutschen Behörden waren. In den beiden Fällen, mit denen wir derzeit derzeit handeln, ist tatsächlich seit Monaten nichts passiert – anscheinend aufgrund der Intervention des BMI“, erklärte Fieber.
„Es gibt keine Möglichkeit für die Russen, in Deutschland einen anderen Schutz zu erhalten, da sie in Deutschland nicht legal ein politisches Asyl beantragen können. Dies bedeutet, dass Deutschland durch Schließen von Absatz 22.2 für Russen jegliche Möglichkeit für sie schließt, jegliche Art von Schutz zu erhalten“, sagte ein Koordinator der deutschen Menschenrechtsinitiative in Intransit gegenüber The European Circle.
Trotz der Suspendierung humanitärer Zulassungen nach § 22.2 behalten die russischen Staatsangehörigen das Grundrecht auf, in Deutschland Asyl zu suchen, was durch das Grundgesetz des Landes garantiert wird.
Der Prozess zur Suche nach Asyl kann komplex sein und Herausforderungen wie lange Wartezeiten, eingeschränkter Zugang zur Beschäftigung während des Bewerbungsprozesses und potenzielle Schwierigkeiten bei der Nachweis der Gründe für die Verfolgung.
„Wir werden Ihnen keinen Frieden für den Rest Ihres Lebens geben.“
Die Rückkehr nach Russland ist für Moskalyov und seine Tochter nicht in Frage. Während der letzten Befragung von Moskalyov in der Strafkolonie sagte ihm ein FSB -Offizier, dass er nach seiner Freilassung „nicht allein gelassen werden würde“.
„Sie werden jetzt für den Rest Ihres Lebens auf unserem Radar sein. Wir werden zu Ihnen kommen, Sie oft besuchen, wir werden Sie zur Befragung anrufen, wir werden Sie im Internet, Ihre Konten und mit wem Sie entsprechen … Wir werden Ihnen keinen Frieden für den Rest Ihres Lebens geben“, erinnerte sich Moskalyov.
Nachdem er das Gefängnis verlassen hatte, dachte er nicht daran, Russland sofort zu verlassen. Am nächsten Tag rief ihn jedoch ein Nachbar an und sagte, die Polizei habe versucht, in sein und Mashas Haus einzubrechen, während die beiden in den Supermarkt waren, und er erkannte, dass die Bedrohungen wahr geworden waren.
Von ihm kannte Menschenrechtsaktivisten Moskalyov einen klaren Rat: „Sie und Masha müssen das Land sofort verlassen.“
„So kämpft Sie nicht gegen Diktaturen“
Der Koordinator der deutsch ansässigen Menschenrechtsinitiative Intransit drückte auch „Tiefenschock“ bei der Schließung des Programms für Russen und Weißrussen aus.
„So kämpfen Sie nicht gegen Diktaturen“, sagten sie und fügten hinzu, dass „das Schließen dieses Programms eine Katastrophe ist“, weil die Leute etwa zwei Jahre auf ein Visum warten mussten. Während dieser Zeit werden sie inhaftiert und eingesperrt, sagte der Koordinator The European Circle.
„Wir setzen uns für die Wiederaufnahme des Programms von Absatz 22.2 für die Familie Moskalyov und für alle anderen, die derzeit in dem Prozess, der die Kriterien des Programms erfüllt, fort“. Sie fuhr fort und betonten die Zahlen: Seit Juni 2022 wurden nur 2.600 Menschen – einschließlich Kinder und Ehepartner – akzeptiert, durchschnittlich mehr als 1.000 pro Jahr durchschnittlich mehr als 1.000 pro Jahr.
Der Koordinator argumentiert, dass die Kriterien noch strenger gemacht werden könnten, und fügte hinzu, dass „sie in den letzten Jahren bereits so restriktiv gemacht wurden, dass das Erhalten eines deutschen Schutzes wie das Auge einer Nadel bestand“.
„Wenn Deutschland dieses Programm schließt, werden die politischen Ziele der deutschen Politiker in Bezug auf das heutige Russland und den Widerspruch gegen den Krieg in der Ukraine einen Großteil ihrer Bedeutung verlieren“, schloss der Intransit-Koordinator.
Die französische Alternative
Derzeit wird die Organisation Intransit, die an der Unterstützung der Moskalyovs arbeitet, nicht nach einem anderen Gastland für Alexei und Masha suchen.
Intransit zitierte die Möglichkeit der Schließung des französischen Alternativprogramms oder der Wartezeiten, die „bis zu zwei Jahre dauern“ könnten, unter weiteren Gründen für diese Entscheidung.
Während Aktivisten, die in verschiedenen Ländern arbeiten, die Tatsache begrüßen, dass Frankreich russische Dissidenten akzeptiert, verschärft Paris gleichzeitig seine allgemeine Migrationspolitik und ist wie andere europäische Länder vorsichtig gegen die Einmischung von Kreml.
Laut Le Monde hat Frankreich seit Anfang 2022 rund 1.200 Visum- und Akkreditierungsanfragen von Russen abgelehnt, unter Berufung auf Spionage -Ängste.
Diejenigen, deren Bewerbungen abgelehnt wurden, zählen Diplomaten, Geschäftsleute, Konferenzteilnehmer, Besucher kultureller Veranstaltungen und diejenigen, die sich als Journalisten anwenden-eine Kategorie unter intensiver Prüfung über die Bedenken möglicher Kreml-installierter Propaganda- und Desinformationskampagnen.
Die französischen Behörden sind sich auch bewusst, dass Moskau aufgrund eines Mangels an erfahrenem Personal zunehmend auf „Illegale“ angewiesen ist, Agenten, die nicht durch diplomatische Immunität geschützt sind und die unter falschen Namen im Ausland bei langfristigen Aufgaben arbeiten.
Während die Anzahl der Asylanfragen in Frankreich im Jahr 2024 im Vergleich zu 2023 um 44% gesunken ist, ist die Nachfrage nach humanitären Visa nicht gesunken.
„Menschen, die in anderen Ländern wie Serbien, Georgien oder Spanien in der gesamten Zeit der vollständigen Invasion und Repression in Russland nicht legalisieren konnten (ihren Status), wenden sich nun an Frankreich, wo die Wahrscheinlichkeit einer Legalisierung höher sind“
Prokopyeva erklärte, dass einer der Hauptgründe, warum Russen in Frankreich politische Asyl suchen, eine Desertion oder einen gewissenhaften Einspruch gegen den Militärdienst sei.
„Vielleicht hängt dies auch mit dem eher niedrigen Prozentsatz der Zulassungen zusammen, da dies komplexe Fälle sind“, sagte der Menschenrechtsaktivist.
„Soweit wir wissen, sind viele gezwungen, die Entscheidungen der französischen Behörden durch die Gerichte Berufung einzulegen“, fügte sie hinzu.
Bestraft, weil sie Kinder nicht anlügen konnte
Natalia Taranushenko, eine Lehrerin aus der Region Moskauer, erhielt ein französisches humanitäres Visum.
Sie wurde in Abwesenheit verurteilt, nachdem sie Achtklässler die Wahrheit über die von der russischen Armee in Bucha begangenen Massenmorde während einer sogenannten „Lektion der Güte“, einer obligatorischen Klasse in der heutigen Russland, erzählt hatte.
Russische Beamte, darunter auch Außenminister Sergei Lavrov, haben das Bucha -Massaker wiederholt als „gefälschte Angriff“ bezeichnet, das vom West- oder ukrainischen Behörden inszeniert wurde, obwohl sie nie Beweise für die Unterstützung ihrer Ansprüche vorgelegt haben.
Untersuchungen, einschließlich derjenigen der Vereinten Nationen, haben in den frühen Tagen der vollständigen Invasion die Massenmorde während der Besetzung des Kyiv-Vororts in Russland dokumentiert.
Bis zu 458 Einwohner wurden getötet, viele hingerichtet aus nächster Nähe, gefoltert, verstümmelt, vergewaltigt oder verbrannt, oft in sogenannten „Reinigungsvorgängen“.
Taranushenko wusste, dass ihre Schüler sie den Behörden melden könnten, aber sie sagte, sie könne „nicht an die Achtklässler lügen“.
Zwei Eltern von Schulkindern schrieben Denunziationen gegen den Lehrer. Sie wurde letztes Jahr angeklagt und floh wie die Moskalyovs nach Armenien. Sie wurde am Flughafen festgenommen, als sie versuchte, das Land nach Montenegro zu verlassen.
Nachdem mehrere NGOs ihren Fall aufgenommen und Armenien dazu gebracht hatten, die Auslieferung abzulehnen, konnte sie nach Frankreich reisen, wo sie jetzt lebt.
„Ich fühle Schmerzen und Schande für mein Land. Und mein Beruf gehört auch der Vergangenheit an: Jetzt bin ich unter den Menschenrechtsverteidigern und ich bin sehr stolz darauf“, sagte Taranushenko gegenüber The European Circle.
Trotz der positiven Erfahrung von Taranushenko „Einwanderung) wird von EU -Bürgern und Behörden äußerst negativ wahrgenommen“, sagte Dmitry Zakhvatov von der NGO Action4Life gegenüber The European Circle.
„Die einzige Garantie, diesen Fluss zu stoppen, ist die Wiederherstellung der Demokratie, sowohl in Belarus als auch in Russland“, erklärte er.
Andernfalls „wird sich diese Konfrontation intensivieren“, sagte Zakhvatov und bezog sich darauf, dass das russische Regime seine Außenpolitik ausschließlich auf Konfrontation mit seinen unmittelbaren Nachbarn und anderen Ländern aufbaut.
„Konfrontation ist der einzige Weg für dieses Regime, um zu überleben. Es weiß einfach nicht, wie man auf andere Weise überlebt“, schloss Zakhvatov.
