Die Wahl wurde als Referendum über Vučićs politische Dominanz und das politische System angesehen, das in Serbien seit mehr als einem Jahrzehnt herrschte.
Serbien ist in eine neue politische Ära eingetreten. Die Studentenliste hat die Parlamentswahlen des Landes gewonnen und markiert damit einen dramatischen Durchbruch für eine Bewegung, die aus monatelangen Studentenprotesten hervorgegangen ist und sich schnell zur wichtigsten politischen Kraft des Landes entwickelt hat.
In einer kurzen Erklärung an die Nation räumte der scheidende serbische Präsident Aleksandar Vučić seine Niederlage ein und erklärte, dass die Studentenliste die Mehrheit im Parlament gewonnen habe.
Vučić sagte, dass „anhand der geschichteten Stichprobe klar ist, dass wir die Wahl verloren haben“, und fügte hinzu: „Die Studentenliste hat gewonnen und wird zwischen 135 und 140 Sitze haben, während wir etwa 105 haben werden.“
„Niemand sonst ist ins Parlament eingezogen. Die Allianz der Vojvodina-Ungarn (SVM) hat drei Sitze gewonnen, die Albaner einen, und ich denke, die SDA hat sich auch einen Sitz gesichert“, fügte er hinzu.
Die Serbische Fortschrittspartei erhielt rund 1,72 Millionen Stimmen, räumte Vučić ein. Die Studentenliste gewann 2,2 Millionen, was einer Mehrheit von 52 % zu 32,3 % entspricht.
Es ist noch zu früh, um die Endergebnisse zu bewerten und festzustellen, ob andere kleinere Parteien die 3 %-Hürde überschritten haben, aber es ist klar, dass dies keinen Einfluss auf das Endergebnis der Wahl oder die Identität des Gewinners haben würde.
Das Ergebnis bedeutet weit mehr als eine Änderung der Sitzverteilung im Parlament. Es ist eine tiefgreifende Ablehnung des politischen Modells, das Serbien seit mehr als einem Jahrzehnt dominiert.
Von der Protestbewegung zur politischen Kraft
Der Sieg der Studentenliste ist besonders bedeutsam, weil sie nicht als konventionelle politische Partei gegründet wurde. Ihre Ursprünge liegen in den Studentenprotesten, die zu einem starken Ausdruck der Unzufriedenheit mit den politischen Institutionen des Landes, der Regierung, den Korruptionsvorwürfen, den Medienbedingungen und dem, was viele Demonstranten als mangelnde Rechenschaftspflicht bezeichneten, wurden.
Was als Protestbewegung begann, hat daher etwas wesentlich Schwierigeres erreicht: Sie hat die Straßenmobilisierung in Wahllegitimität umgesetzt.
Das Ergebnis legt nahe, dass es der Bewegung gelungen ist, Wähler weit über die Universitätsgelände hinaus anzuziehen, an denen die Proteste begannen. Junge Menschen waren die sichtbarsten Unterstützer, aber die Wahlkoalition scheint sich auf Teile der städtischen Mittelschicht, oppositionelle Wähler und Bürger ausgeweitet zu haben, die zuvor etablierten Oppositionsparteien nur ungern unterstützt hatten.
Eine Niederlage für das alte politische Establishment
Für das herrschende Establishment ist das Ergebnis ein schwerer politischer Rückschlag.
Jahrelang dominierten Präsident Aleksandar Vučić und die Serbische Fortschrittspartei die serbische Politik durch eine Kombination aus starker Wahlorganisation, umfassendem politischen Einfluss, Kontrolle über einen großen Teil des Medienumfelds und einer hochgradig personalisierten politischen Strategie, die sich auf Vučić selbst konzentrierte.
Das Wahlergebnis zeigt, dass dieses Modell eine kritische Grenze erreicht hat.
Was passiert als nächstes?
Der Übergang von der Protestbewegung zur Regierung könnte sich daher als viel schwieriger erweisen als der Gewinn der Wahl für die Studentenliste.
Die Führung eines Landes erfordert Entscheidungen über Wirtschaft, Außenpolitik, Beziehungen zur Europäischen Union, Kosovo, Sicherheit, Energie, öffentliche Finanzen und die Beziehungen Serbiens zu Russland und China. Die Studierenden müssen nun nachweisen, dass ihre politische Legitimität in eine wirksame Staatsführung umgewandelt werden kann.
Was bedeutet das Ergebnis für Serbien?
Es gibt mehrere mögliche Konsequenzen.
Erstens stellt es einen Generationswechsel in der serbischen Politik dar. Einer von jungen Menschen dominierten Bewegung ist es gelungen, ein politisches Establishment herauszufordern, das das Land über Jahre hinweg geprägt hat.
Zweitens könnte es zu einem großen institutionellen Neustart führen. An die neue Regierung dürften hohe Erwartungen hinsichtlich der Unabhängigkeit der Institutionen, der Justiz, der Korruption, der öffentlichen Medien und der Wahlbedingungen gestellt werden.
Drittens könnte die Außenpolitik Serbiens in eine neue Phase eintreten. Die neue politische Führung wird mit unmittelbaren Fragen zum EU-Beitrittsprozess des Landes, zu den Beziehungen zu Brüssel und Washington sowie zu seinen traditionell engen Beziehungen zu Moskau und Peking konfrontiert sein. Ob die Studentenliste eine klare pro-europäische Ausrichtung anstrebt oder versucht, eine ausgewogenere Außenpolitik aufrechtzuerhalten, wird genau beobachtet.
Viertens wird die politische Zukunft von Aleksandar Vučić ungewiss. Selbst wenn er Präsident bleibt, würde eine Wahlniederlage das politische Gleichgewicht in Serbien grundlegend verändern. Seine Fähigkeit, die politische Agenda zu dominieren, wäre erheblich eingeschränkt, während seine Partei sich in der Opposition neu aufbauen müsste.
Ein neuer politischer Test
Die Studentenliste hat die Wahl gewonnen. Doch der eigentliche politische Test beginnt jetzt.
Um eine Wahl zu gewinnen, sind Mobilisierung, eine starke Botschaft und die Fähigkeit erforderlich, die Wähler für den Wunsch nach Veränderung zu vereinen. Regieren erfordert etwas anderes: Institutionen, erfahrenes Personal, Wirtschaftspolitik, Kompromissbereitschaft und die Fähigkeit, Verantwortung für schwierige Entscheidungen zu übernehmen.
Für Serbien bedeutet die Wahl daher sowohl einen politischen Bruch als auch einen Moment der Unsicherheit.
Die zentrale Frage ist nicht mehr, ob die Studierenden die etablierte politische Ordnung herausfordern können.
Das haben sie bereits getan.
Die Frage ist nun, ob sie es ersetzen können – und was für ein Serbien sie an seiner Stelle aufbauen wollen.
