Eine neue globale Wirtschaftsstudie hat die Bedrohung hervorgehoben, die KI für menschliche Musiker und Künstler in den nächsten fünf Jahren darstellt.
In nur vier Jahren könnten die finanziellen Einnahmen eines Viertels der Musiker durch KI-generierte Musik gefährdet sein. Die alarmierende Statistik stammt aus einer neuen globalen Studie über die Auswirkungen von KI auf die Musikindustrie.
In den nächsten fünf Jahren könnten Musikschaffende bis zu 10 Milliarden Euro verlieren, mit einem erwarteten jährlichen Verlust von 4 Milliarden Euro im Jahr 2028, wenn die Marktdurchdringungsrate der generativen KI anhält.
Eine globale Wirtschaftsstudie der in Frankreich gegründeten Confédération Internationale des Sociétés d’Auteurs et Compositeurs (CISAC), die sich für die Rechte von Urhebern einsetzt, hat herausgefunden, dass der Einsatz generativer KI wahrscheinlich Technologieunternehmen bereichert und gleichzeitig „das Einkommen menschlicher Urheber erheblich gefährdet“. .
Da menschliche Schöpfer verlieren, werden voraussichtlich dieselben 4 Milliarden Euro in die Hände von Technologiefirmen gelangen, die generative KI-Musik schaffen, während der Markt für nicht von Menschen verfasste Musik bis 2028 auf einen jährlichen Wert von 16 Milliarden Euro ansteigt.
Diese Übernahme wird höchstwahrscheinlich auf Streaming-Plattformen zu beobachten sein, da automatisierte Playlists die Verbraucher dazu bringen, KI-Titel statt von Menschen gemachter Musik zu hören. Ein großer Teil dieser Musik wird in Form von Hintergrundmusik in öffentlichen Räumen und über passive Playlists eingespielt.
Das Problem wird auch im audiovisuellen Bereich größer sein, wo der Markt für generative KI-Inhalte bis 2028 voraussichtlich auf 48 Milliarden Euro anwachsen wird, und zwar durch vollständig KI-generierte Videoinhalte und Produktionsteams, die KI-Tools für Regie und Drehbuchunterstützung nutzen.
Auch wenn einige diese Tools als hilfreiche Ergänzungen zum Werkzeugkasten von Künstlern betrachten, ist die Wahrscheinlichkeit größer, dass Künstler finanzielle Verluste gegenüber Technologieunternehmen erleiden, die durch KI größere Mengen an Inhalten zu einem günstigeren Preis erstellen können, als wenn sie echte Musiker beschäftigen.
Wichtig ist, dass Künstler bereits jetzt den Kürzeren ziehen, da diese Werkzeuge an von Menschen geschaffenen Werken trainiert werden, fast völlig ohne deren Zustimmung. Die meisten aktuellen Models verwenden in ihrem Training ohne Genehmigung urheberrechtlich geschützte Werke.
CISAC-Generaldirektor Gadi Oron sagte, die Studie zeige „den enormen Wert, den urheberrechtlich geschützte Werke für Unternehmen der Gen-KI haben“.
Seine Schlussfolgerungen weisen auf einen grundlegenden Fehler hin, der sich auf dem Markt auftut, da die Werke von Urhebern auf unfaire und unethische Weise angeeignet werden, um die Einnahmen von Gen-AI-Anbietern zu steigern, während die Urheber selbst von diesem Wachstum ausgeschlossen bleiben“, sagte Oron.
CISAC-Präsident Björn Ulvaeus sagte: „Für Schöpfer aller Art, vom Songwriter bis zum Filmregisseur, vom Drehbuchautor bis zum Filmkomponisten, hat KI die Macht, neue und aufregende Möglichkeiten zu eröffnen – aber wir müssen akzeptieren, dass die generative KI dies auch hat, wenn sie schlecht reguliert ist.“ die Macht, den menschlichen Schöpfern, ihrer Karriere und ihrem Lebensunterhalt großen Schaden zuzufügen. Welches dieser beiden Szenarien wird das Ergebnis sein?“
Als erste Studie, die die wirtschaftlichen Auswirkungen generativer KI auf Musik- und audiovisuelle Produktionsschaffende auf globaler Ebene abschätzt, fordert CISCA politische Entscheidungsträger auf, Gesetze zu ändern, um die Kreativbranche und die darin arbeitenden Menschen zu schützen.
