BRÜSSEL – Elon Musk ist im Gegensatz zu anderen Technologiebosse „nicht in der Lage, Gut und Böse zu erkennen“, sagte ein Spitzenbeamter der Europäischen Union am Mittwoch.
Der milliardenschwere Technologiemogul und Chef von
Musk befand sich auf Kollisionskurs mit europäischen Beamten und kämpfte an mehreren Fronten gegen Regulierungsbehörden und Regierungen. Der Tech-Mogul kaufte Twitter im April 2022 und benannte es kurz darauf in
„Wir haben begonnen, das Böse zu relativieren, und er hilft proaktiv dabei. Er ist der Förderer des Bösen“, sagte Jourová.
Der tschechische Politiker, der von 2014 bis 2019 EU-Justizchef war und seit 2019 für „Werte und Transparenz“ zuständig ist, hatte im letzten Jahrzehnt regelmäßigen Kontakt mit vielen der weltweit größten Technologieunternehmen zu Themen wie Datenschutz und Desinformation und Inhaltsmoderation.
Große Technologieunternehmen hätten „ungeheure Macht in ihren Händen“, sagte Jourová. „Ich habe große Angst davor, dass digitale Plattformen in schlechte Hände geraten.“
X sei „derzeit der wichtigste Knotenpunkt für die Verbreitung von Antisemitismus“, sagte Jourová und fügte hinzu, dass sie am Dienstag die Minister aus den Hauptstädten der EU gewarnt habe, wachsam gegenüber der Möglichkeit zu sein, dass Online-Antisemitismus auf die reale Welt übergreifen könnte.
„Jetzt sind wir in einer Situation, in der die Strafverfolgungsbefugnisse der Mitgliedsstaaten die Menschen schützen müssen, die bedroht und physisch bedroht sind“, sagte sie. „Das meine ich … Dieses neue Kapitel, eine neue Intensität des Antisemitismus, in dem wir nicht genügend Maßnahmen seitens der Plattformen sehen.“
Jourová hat Musk nie persönlich getroffen, sagte aber: „Auch ohne dieses persönliche Treffen würde ich sagen, dass er von allen Chefs, die ich getroffen habe, der einzige ist, der nicht in der Lage ist, Gut und Böse zu erkennen.“
Der frühere EU-Binnenmarktchef Thierry Breton traf Musk 2022 in Kalifornien und geriet seitdem öffentlich mit ihm über Musks Ansatz zur Moderation von Online-Inhalten in Konflikt.
X antwortete nicht auf eine Bitte um Stellungnahme.
Jourová wies auch das immer beliebter werdende Narrativ zurück, dass die Überregulierung in Brüssel die technische Innovation erstickt habe.
Die EU hat in den letzten fünf Jahren eine Reihe digitaler Gesetze verabschiedet, was einige der weltweit größten Technologieunternehmen zu der Argumentation veranlasste, dass sie keine KI-Tools und andere innovative Produkte in der Union auf den Markt bringen könnten, weil sie nicht wüssten, wie die neuen Gesetze zusammenwirken oder wie sie durchgesetzt werden.
Aber Innovation um der Innovation willen sei nicht unbedingt wünschenswert, sagte Jourová: „Wir müssen sicher sein, dass die Innovationen so entwickelt werden, dass sie den Menschen Gutes tun.“
Sie sagte, sie frage sich, warum Innovation typischerweise „als etwas absolut Gutes beschrieben wird und (und) Vorschriften als etwas Schlechtes … Es ist nicht schwarz und weiß.“
Die enormen Gewinne großer Technologieunternehmen sollten nicht auf Kosten der Europäer gehen, sagte Jourová – auch wenn dies zu Verzögerungen bei der Produkteinführung führen würde. „Niemand sagt, dass Google und andere keine neuen Technologien in Europa einführen können. Vielleicht ein, zwei Monate, ein halbes Jahr später als anderswo, aber wir wollen sicher sein“, sagte sie.
Jourová leitete die Arbeit an der Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO), einer bahnbrechenden Datenschutzregelung, die 2018 in Kraft trat und nach wie vor eines der berühmtesten – und berüchtigtsten – Gesetze der EU ist.
Obwohl die EU kürzlich das Gesetz über künstliche Intelligenz, das Gesetz über digitale Dienste und das Gesetz über digitale Märkte verabschiedet hat, bleibt die DSGVO häufig das Hauptziel des Zorns von Technologieunternehmen, insbesondere aufgrund ihrer Auslegung. Die Frage, ob das Gesetz in den nächsten fünf Jahren geändert werden muss, sei ein zentrales Thema für die neue Technologiechefin der Kommission, Henna Virkkunen, sagte Jourová.
„Ich denke, im Hinblick auf die DSGVO müssen wir noch einmal darüber nachdenken, wie wir den Grundsatz „ein Kontinent, ein Gesetz“ besser durchsetzen können“, sagte sie.
Jourová, die Brüssel nach zehn Jahren im Berlaymont-Gebäude verlässt, scherzte, dass sie als „Dissidentin“ nach Prag zurückkehre, da sie ihre eigene ANO-Partei verlassen habe, die unter dem ehemaligen tschechischen Premierminister Andrej Babiš illiberaler geworden sei.
Die Rückkehr des Euroskeptikers Babiš, der derzeit die Umfragen vor der tschechischen Wahl im nächsten Jahr anführt, würde die illiberalen Kräfte in der EU stärken, da Babiš Verbindungen zum ungarischen Ministerpräsidenten Viktor Orbán hat.
Jourová wies Gerüchte zurück, dass sie eine eigene politische Bewegung gründen würde, um es mit ihrem ehemaligen Chef aufzunehmen. Stattdessen wird sie in leitender und lehrender Funktion an ihre Alma Mater, die Karls-Universität in Prag, zurückkehren.
