Top -Beamte und NGOs behaupten, dass die Militäroperation Israels im Gaza den Völkermord entspricht, aber der internationale Rechtsexperte und Rechtsanwalt Stefan Talmon sagt in einem Interview mit The European Circle, dass es nicht genügend Beweise für die offensichtliche Absicht Israels gibt, das Verbrechen zu begehen.
Eine wachsende Zahl von Top -Regierungsbeamten, NGOs und Akademikern im Westen ist bereit zu behaupten, dass der anhaltende Militäroperation Israels im Gaza den Völkermord entspricht.
Einige Rechtsexperten haben jedoch Alarme über die Risiken der Verwendung des Begriffs ausgelöst, der als „das Verbrechen der Verbrechen“ angesehen wird, ohne eine angemessene Definition oder einen rechtlichen Beweis.
Sie sagen, dass es bisher keine konkreten Beweise dafür gibt, dass Israel Völkermord im Sinne des Übereinkommens von 1948 über die Prävention und Bestrafung des Völkermordverbrechens, dessen Unterzeichner Israel ist, definiert ist.
„Israel begeht das Kriegsverbrechen, Hunger als Kriegswaffe einzusetzen, die nach internationalem Recht verboten ist“, sagte Stefan Talmon, ein prominenter Professor für internationale Recht an der Universität von Bonn.
„Aber es gibt einen Unterschied zwischen Kriegsverbrechen und dem Völkermordverbrechen.“
Bisher keine klare Völkermordabsicht
Das Wort „Völkermord“ wurde 1944 erstmals vom jüdisch-polischen Anwalt Raphael Lemkin geprägt und wird im Rahmen der Konvention von 1948 als eine Reihe von fünf Verbrechen definiert, die „mit der Absicht begangen werden, ganz oder teilweise eine nationale, ethnische, rassistische oder religiöse Gruppe zu zerstören“.
Zu diesen Verbrechen gehören „Töten von Mitgliedern der Gruppe, die den Mitgliedern der Gruppe schwerwiegende körperliche oder geistige Schäden verursachen und die Lebensbedingungen des Gruppens absichtlich zutreffen, um ihre physische Zerstörung ganz oder teilweise zu bewirken; Maßnahmen, die zur Verhinderung von Geburten innerhalb der Gruppe und zum gewaltsamen Übertragen von Kindern der Gruppe auf eine andere Gruppe verhindern sollen“.
Der Israel-Hamas-Krieg in Gaza begann, nachdem am 7. Oktober 2023 in Süd-Israel einen Überraschungsangriff gestartet hatte, der 1.200 Menschen getötet und Hunderte als Geisel genommen hatte. Es werden noch fünfzig Geiseln gehalten, obwohl angenommen wird, dass weniger als die Hälfte von ihnen am Leben ist.
Seitdem haben UN-Agenturen gewarnt, dass Israels Luftangriffe auf Gaza zusammen mit einer Belagerung des Territoriums zum Tod von mehr als 60.000 Menschen geführt haben, die erzwungene Verschiebung von Tausenden und wachsenden Beweisen für Menschen verursachte Massenhunger.
Im Dezember 2023 startete Südafrika gegen Israel mit dem Internationalen Gerichtshof (ICJ) wegen mutmaßlicher Verstöße gegen die Konvention von 1948 und argumentiert: „Handlungen und Auslassungen von Israel … sind genozidal im Charakter, da sie mit der erforderlichen spezifischen Intent -Intent -Intent -Gruppe verpflichtet sind.
Ein Jahr später wurde Amnesty International zu einem der ersten internationalen NGOs, das in einem Bericht zu dem Schluss kam, dass „es ausreichend Beweise dafür gibt, dass das Verhalten Israels in Gaza nach dem 7. Oktober 2023 den Völkermord ausmacht.“
In jüngerer Zeit erklärte B’selem, eine prominente israelische NGO, auch, dass Israels Politik im Gazastreifen „zusammen mit Aussagen der hochrangigen israelischen Politiker und Militärkommandanten über die Ziele des Angriffs“ führte, zu dem Schluss, dass „Israel koordinierte, absichtliche Maßnahmen ergriffen, um die palästinensische Gesellschaft im Gaza -Streifen zu zerstören.“
In einem separaten Interview teilte der Völkermord und den Holocaust -Gelehrten Omer Bartov The European Circle mit, er habe im Mai 2024 israels Militärkampagne als einen Völkermord bezeichnet, als die israelische Armee beschloss, Rafah nachzuordnen, nachdem sie ihren Bewohnern befohlen hatte, die Stadt im Süden des südlichen Tipps des Gaza -Streifens zu evakuieren und sie zu bewegten, und sich mit einem Küstenbereich ohne Küstenbereich ohne Mawasi -Küstenbereich – ein Küstenbereich ohne Küste, ohne Küstenbereich – ohne Mawasi – ein Küstengebiet ohne Schutz zu bewegen.
Für einen internationalen Rechtsexperten und Rechtsanwalt wie Talmon gibt es jedoch keinen ausreichenden Beweis für eine klare Absicht, bisher Völkermord in Israel zu begehen, und es wird für Südafrika oder ein anderes Land „sehr schwierig“ sein, zu beweisen, dass Israel einen Völkermord begeht.
„Es ist nicht nur so, dass Sie Menschen als solche töten und jemanden absichtlich töten“, sagte Talmon. „Du musst die Person töten, weil du die Gruppe, von der er gehört, ganz oder teilweise zerstören willst.“
„Das bedeutet nicht unbedingt, dass Sie die Gruppe ganz oder teilweise töten müssten“, fuhr Talmon fort. „Wir haben Verurteilungen von Individuen wegen Völkermords gesehen, bei denen nur eine Person getötet wurde. Sie brauchen keine 6 Millionen Menschen, die tot sind wie der Holocaust, um Völkermord zu haben.“
Der Beweis ist entweder „direkte Beweise“, sagte er wie eine Entscheidung des israelischen Sicherheitskabinetts, in dem „das Kabinett das palästinensische Volk im Grunde genommen ausrottet“.
Der ICJ kann aber auch indirekte Beweise erfordern, nach denen „Sie im Grunde die Absicht schließen können, ganz oder teilweise aus einem bestimmten Handlungsmuster zu zerstören“. Darüber hinaus muss es „keine andere Schlussfolgerung geben als aus der Tatsache als die Absicht zu zerstören“.
Das Beispiel von Srebrenica
Talmon wies im Juli 1995 auf den Völkermord in der östlichen bosnischen Stadt Srebrenica hin, was zur systematischen Ausführung von mehr als 8.000 Bosnien, hauptsächlich Männern und Jungen führte.
Trotz einer Reihe von Fällen von Völkermord gegen bosnische serb militärische und politische Führung für Verbrechen in verschiedenen Teilen des Landes entschied der ICJ, dass es nur in Srebrenica begangen wurde.
„Die (bosnischen) Serben trennten Frauen und Kinder von Männern und begannen innerhalb kurzer Zeit, um (Tausende) Männer jeden Alters von 16 bis im Grunde genommen 65 oder 75 zu töten, unabhängig davon, ob es sich um Soldaten handelte oder ob dies Zivilisten waren“, sagte er.
„Jetzt in dieser Situation sagte der internationale Gerichtshof: Welche andere Erklärung können Sie für diesen Massenmord innerhalb dieser Art von zwei Tagen geben, als ganz oder teilweise die bosnischen Muslime in diesem Bereich zu zerstören und sie auszurotten?“
„Wir hatten keine solche Situation im Gazastreifen“, fügte Talmon hinzu.
Kriminalität gegen die Menschheit gegen Völkermord
Ohne unbestreitbare, direkte oder indirekte Beweise für die Zerstörung der Absicht könnte Israel wegen Kriegsverbrechen oder Verbrechen gegen die Menschlichkeit strafrechtlich verfolgt werden, sagte Talmon.
Nach UN -Regeln bezieht sich der Begriff „Kriegsverbrechen“ auf Verstöße gegen das humanitäre internationale Recht, „gegen Zivilisten oder feindliche Kämpfer während eines internationalen oder inländischen bewaffneten Konflikts“. Ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit bezieht sich auf eine Reihe von Verbrechen, die „im Rahmen eines weit verbreiteten oder systematischen Angriffs gegen eine zivile Bevölkerung mit Kenntnis des Angriffs gerichtet sind“.
„Die israelische Aktion könnte natürlich auch auf viele andere Arten erklärt werden“, sagte Talmon. „Aus dem Kampf gegen die Hamas bis zur Rettung der Geiseln könnte dies durch bloße Brutalität, Vergeltung, Rache, ethnische Säuberung erfolgen“, erklärte er.
Es gibt eine Vielzahl anderer Erklärungen für israelische Handlungen, daher wird es sehr schwierig sein, da die Israelis übermäßige Gewalt anwenden, sie die Palästinenser in den Süden des Gazastreifens beschränken, sie beschränken sie auf ganz bestimmte Gebiete. Sie reduzieren im Grunde genommen die verfügbaren Nahrung und Wasser und medizinische Versorgung auf sie „Talmon kontaktieren sich.“
Trotz des Fehlens klarer Beweise oder der Einhaltung der hohen Völkermordstandards kam Talmon zu dem Schluss, dass ein solches Urteil verheerende Effekte für die Israelis haben würde, von denen viele Überlebende oder Kinder von Überlebenden des Holocaust sind.
„Wenn Sie feststellen, dass Israel einen Völkermord begeht oder dass Deutschland einen Völkermord begangen hat, ist es nicht nur die gegenwärtige Regierung, die als Génocidaire“, Sagte Talmon und verwendete das französische Wort für den Täter des Völkermordes.
„Es sind das ganze Volk“, erklärte er. „Die Israelis werden Täter … die Deutschen sind Täter geworden.“
Der 1945 gegründete ICJ hat in einer Handvoll Fällen gegen Einzelpersonen Völkermord -Urteile abgegeben und muss noch gegen ein Land für Völkermord regeln.
Völkermordfälle vor internationalen Gerichten sind ein mühsames Unterfangen, das oft über ein Jahrzehnt dauert, bis ein Urteil erreicht ist.
Israel hat vehement alle Vorwürfe einer genozidalen Kampagne in Gaza abgelehnt, was wiederum feststellt, dass seine Handlungen dazu gedacht sind, die Hamas zu entmachten und zu zerstören.
Es hat auch wiederholt die militante Gruppe vorgeworfen, das Leben der Palästinenser absichtlich gefährdet zu gefährden, indem sie sie als menschliche Schilde einsetzte, während sie sagte, dass es alles in seiner Macht Stehende getan hat, um zivile Verluste zu verhindern.
