Slowenien hat Brüssel gebeten, einzugreifen, nachdem die USA als Teil der neuen Sanktionen gegen den ICC eine ihrer Staatsangehörigen, Richter Beti Hohler, ins Visier genommen hatten.
Die Europäische Union hat die Vereinigten Staaten rundherum für die Sanktionierung von vier Richtern des Internationalen Strafgerichtshofs (ICC) geprägt, darunter ein Bürger aus dem Block, Sloweniens Beti Hohler, und die Kluft zwischen transatlantischen Verbündeten weiter vertieft.
Die Sanktionen, die auch auf Staatsangehörige aus Benin, Uganda und Peru abzielen, wurden am Donnerstag vom US -Außenminister Marco Rubio angekündigt, der sagte, die Entscheidung beruhte auf den „unbegründeten und politischen“ Untersuchungen des Gerichts zu Kriegsverbrechen, die angeblich von US -Streitkräften in Afghanistan und Israel im Gaza Strip begangen wurden.
Die zweite Untersuchung führte zu Haftbefehl gegen den Israel -Premierminister Benjamin Natayanhu und den ehemaligen Verteidigungsminister Yoav Gallant. Richter Hohler entschied zugunsten der Anordnungen.
Infolge der Maßnahmen können die vier Richter nicht in der Lage sein, auf ihr Eigentum und Vermögen auf dem US -Boden zuzugreifen, und werden von Transaktionen mit amerikanischen Einheiten blockiert. Die Verbote riskieren, die Fähigkeit der Magistrate zu behindern, ihre tägliche Arbeit auszuführen.
„Wir fordern unsere Verbündeten auf, gegen diesen schändlichen Angriff bei uns zu stehen“, sagte Rubio.
Rubios Aufruf wurde mit der entgegengesetzten Reaktion begegnet: nachdrückliche Unterstützung für das auf Hague basierende Tribunal und eine kraftvolle Ablehnung der Sanktionen.
„Der ICC hält Täter der schwersten Verbrechen der Welt und gibt den Opfern eine Stimme. Es muss frei sein, ohne Druck zu handeln“, sagte Ursula von der Leyen, der Präsident der Europäischen Kommission.
„Wir werden immer für die globale Gerechtigkeit und den Respekt des Völkerrechts stehen.“
António Costa, der Präsident des Europäischen Rates, äußerte eine ähnliche Botschaft.
„Die EU unterstützt den internationalen Strafgerichtshof nachdrücklich, einen Eckpfeiler der internationalen Justiz“, schrieb Costa in den sozialen Medien.
Der ICC „steht nicht gegen die Nationen – es steht gegen Straflosigkeit. Wir müssen seine Unabhängigkeit und Integrität schützen. Die Rechtsstaatlichkeit muss sich über die Machtregel durchsetzen.“
Der hohe Vertreter Kaja Kallas betonte, dass der IStGH „seinen Prinzipien treu bleiben muss“.
Die Niederlande, die als Gastland des ICC dienen, äußerte ebenfalls eine starke Verurteilung und betonte die Arbeit des Tribunals muss „so ungehindert wie möglich“ bleiben.
„Die Niederlande missbilligen die neuen Sanktionen gegen Beamte des Internationalen Strafgerichtshofs“, sagte der niederländische Außenminister Caspar Veldkamp.
„Unabhängige internationale Gerichte und Tribunale müssen in der Lage sein, ihre Arbeit ohne Hindernis auszuführen. Wir stehen fest hinter dem Gericht.“
Extraterritorialeffekte
Die slowenische Regierung lehnte außerhalb des „Drucks auf die Justizinstitutionen“ ab und sagte, sie würde Richter Beti Hohler „alle notwendigen Unterstützung bei der Leistung ihres Mandats in der gegenwärtigen Situation“ bieten.
Das Land forderte Brüssel auf, das sogenannte Blockierungsgesetz sofort zu aktivieren, eine jahrzehntelange Verordnung zum Schutz von EU-Personen und Unternehmen vor der extraterritorialen Anwendung von Sanktionen durch Nicht-EU-Länder.
Das Gesetz wurde als Reaktion auf die Sanktionen eingeführt, die Washington 1996 gegen Kuba, den Iran und Libyen eingeführt hat, die sich auf europäische Betreiber auswirkten, die sich im legitimen Handel mit den drei Ländern, insbesondere Kuba, engagierten.
Das Blockierstatut kam 2018 wieder in den Vordergrund, als die erste Regierung von Donald Trump aus dem iranischen Atomabkommen zurückzog, setzte die zuvor aufgehobenen Sanktionen wieder ein und drohte, Unternehmen für Geschäfte mit Teheran zu bestrafen, unabhängig von ihrem geografischen Standort oder ihrem Eigentum.
Obwohl Brüssel versuchte, die schädlichen Auswirkungen dieser sekundären Sanktionen zu mildern, haben viele europäische Unternehmen die Beziehungen zum Iran freiwillig aus Angst, den Zugang zum hochprofitablen, doch basierten Markt Amerikas zu verlieren, freiwillig abgebaut.
Ein Sprecher der Kommission sagte, die Exekutive werde „die Auswirkungen genau überwachen, bevor wir uns für die nächsten Schritte entscheiden“, z. „Wir müssen einen Schritt nach dem anderen machen“, sagte der Sprecher.
In einer Erklärung bestand der IStGH darauf, dass er „seine Arbeit unbeirrt fortsetzen würde, in strikter Übereinstimmung mit dem ROME -Statut und den Prinzipien der Fairness und des ordnungsgemäßen Prozesses“.
„Wenn Sie diejenigen, die für die Rechenschaftspflicht arbeiten, zielen, können Zivilisten, die in Konflikten gefangen sind, nur diejenigen ermutigt, die glauben, dass sie ungestraft handeln können“, hieß es.
„Diese Sanktionen richten sich nicht nur auf bestimmte Personen an, sondern auch auf alle Personen, die das Gericht unterstützen, einschließlich Staatsangehöriger und Unternehmen der Parteien der Staaten. Sie richten sich in allen Situationen vor dem Gericht gegen unschuldige Opfer.“
Die USA, die keine Partei des Rome -Statuts von 1998 ist, hatten seit langem angespannte Beziehungen zum IStGH und betrachteten mit Verdacht, dass sie die Fähigkeit, Sonden zu Staatsangehörigen auf der ganzen Welt zu führen, zu betrachten. Der Haftbefehl gegen Netanyahu wurde in Washington mit einer parteiübergreifenden Verurteilung getroffen und führte zu einem erneuten Angriff durch die Trump -Administration.
Anfang dieses Jahres widersetzte sich Ungarn dem ICC offen, indem er den Haftbefehl ignorierte und Netanyahu nach Budapest einlud. Ungarn kündigte später seine Absicht an, sich aus dem Rome -Statut zurückzuziehen, und als erster Mitgliedstaat, der dies tat.
