Die Importe der US -Waffen sind gestiegen, doch die militärischen Fähigkeiten Europas sind nicht ausreichend, mit bemerkenswerten Lücken in der Panzerzahlen, der Luftverteidigungssysteme und der F & E -Investitionen. Laut einem neuen Bericht von Bruegel reicht der 800 -Milliarden -Euro -Umzugsplan der EU nicht aus.
Trotz der jüngsten Bemühungen zur Steigerung der europäischen Verteidigungsproduktion bleibt der Block „sehr verletzlich“ und häufiger von den Vereinigten Staaten abhängig-insbesondere für wichtige, hochwertige Verteidigungsausrüstung-eine neue Analyse des in Brüssel ansässigen wirtschaftlichen Think Tanks Bruegel.
Handelsstatistiken zeigen, dass der Wert der in Europa importierten Waffen von rund 3,1 Mrd. EUR für den Zeitraum 2019–2021 auf 7,9 Mrd. EUR für 2022–2024 in den 27 Mitgliedstaaten in den 27 Mitgliedstaaten stieg, wobei die USA diesen Anstieg trotz der Bedenken hinsichtlich seiner Fähigkeiten führten.
„Europa hat die industriellen Produktionskapazitäten, um die Produktion von Tanks und Infanterie -Kampffahrzeugen zu steigern“, sagte Guntramm Wolff, Senior Fellow von Bruegel, während des Starts des Berichts „Fit for War bis 2030“? Am Freitagmorgen.* „Was mehr besorgniserregend ist, sind die moderneren Waffensysteme, in denen wir nur begrenzte Fähigkeiten haben“, fügte er hinzu.
Bruegel und Kiel Institute for the World Economy Forscher haben festgestellt, dass die Abhängigkeit von den USA für bestimmte Verteidigungs- und Sicherheitsbereiche sehr hoch ist, einschließlich Hyperschallraketen, Jets der nächsten Generation, KI -integrierten Systeme und Geheimdiensten.
„In verschiedenen Systemen stieg ein gewisser Anstieg – insbesondere die Artillerie ist erheblich zugenommen -, aber diese Erhöhungen sind im Vergleich zur Gesamtnachfrage immer noch relativ gering“, sagte Wolff.
In dem Bericht wird beispielsweise festgestellt, dass Europa im Jahr 2023 1.627 Hauptschlachttanks innehatte, während in den kommenden Jahren in den kommenden Jahren 2.359 bis 2.920 benötigt werden, je nach Szenario. Bei Luftverteidigungssystemen wie Patriot und Samp/T lag die Bestandswerte im Jahr 2024 auf 35 Einheiten – befinden sich unter den erforderlichen 89.
„Große Investitionen in Forschung und Entwicklung werden wesentlich sein“, raten die Autoren die EU -politischen Entscheidungsträger und nationalen Regierungen, insbesondere angesichts der verzögerten Forschung und Entwicklung der Europa in Europa im Vergleich zu globalen Wettbewerbern.
Im Jahr 2023 investierte Europa 13 Milliarden Euro in militärische F & E. Im Gegensatz dazu investierte China 21 Milliarden Euro, während die USA erstaunliche 145 Milliarden US -Dollar (rund 129 Milliarden Euro) bereitstellten.
Geld wird nicht alles reparieren, Europa
Im März enthüllte die Europäische Kommission ihre Wiedergutmachungsinitiative – jetzt namens „Verteidigungsbereitschaft 2030“ – mit einem Ziel, bis zu 800 Milliarden Euro zu mobilisieren, um die kritischsten Verteidigungsdaten des BLOC anzugehen.
In der Zwischenzeit wird die NATO voraussichtlich ihre 32 Mitglieder auffordern, die Verteidigungsausgaben auf 5% des BIP bis 2032 zu erhöhen – oder möglicherweise bis 2035 – ein Ziel -Spanien hat bereits als „unvernünftig“ kritisiert.
Das ledigliche Erhöhen der Budgets werden das Problem nicht lösen, warnt der Bericht.
„Weitere militärische Ausgaben werden nicht automatisch und sofort in militärische Fähigkeiten führen, insbesondere wenn die Verteidigungsbasis bereits unterliegt“, argumentieren die Forscher. Die eigentliche Herausforderung, sie betonen, besteht darin, die Finanzierung in greifbare Fähigkeiten durch einen kohärenten, zukunftsgerichteten strategischen und operativen Plan umzuwandeln.
Angesichts der noch immer fragmentierten europäischen Verteidigungsmarkt würde eine stärkere Integration die Kosteneffizienz verbessern. Neben der Beschaffungsreform muss auch die militärische Planung gestärkt werden.
„Hier geht es wirklich darum, die Fähigkeit wieder aufzubauen, den Krieg durch die Linse des Peer -Konflikts zu verstehen – und das ist ebenso eine Herausforderung wie die Auszahlung des Geldes“, sagte Dr. Alexandr Burilkov, stellvertretender Direktor für Forschung am Globsec Geotech Center.
Nach den Schätzungen der Forscher können selbst die vorgeschlagenen 800 Milliarden Euro zu kurz kommen, um die Entwicklung von Raketenfähigkeiten, die Beschaffung von Tanks, Artillerie und Infanterie -Kämpfe, die Modernisierung von Kräften und Investitionen in Luftabwehrsysteme zu decken.
