Evakuierung von Gazastreifen in Europa: Moralische Verpflichtung oder Sicherheitsproblem?

Die Weltgesundheitsorganisation und mehrere internationale NGOs haben den Alarm für die Notwendigkeit ausgelöst, kranke und verletzte Kinder aus Gaza zu evakuieren. Einige Regierungen weigern sich jedoch, Patienten aus Angst vor Auswirkungen ihrer Sicherheits- und Migrationspolitik vor dem Streifen zu begrüßen.

In Gaza müssen mehr als 15.600 Einwohner, von denen viele unter lebensbedrohlichen Krankheiten oder konfliktbezogenen Verletzungen leiden-nach Zahlen der Weltgesundheitsorganisation dringend medizinische Evakuierung.

Seit der von der Hamas geführten Angriff am 7. Oktober konnten weniger als 350 Menschen, von denen die meisten Kinder sind, den umkämpften Streifen verlassen und eine medizinische Behandlung in der Europäischen Union erhalten.

Trotz einer immer schwierigen humanitären Situation in Gaza haben Länder wie Deutschland, Dänemark und Österreich entweder nur sehr wenige Patienten aus dem Streifen begrüßt oder kein Angebot gemacht, sie aufzunehmen.

Einige Regierungsbeamte behaupten, dass die Bereitstellung von Schutz für Gaza -Patienten und ihrer Hausmeister die Sicherheits- und Migrationspolitik ihrer Länder zusätzliche Herausforderungen stellen könnte.

„Wir wissen, dass das Thema (der medizinischen Evakuierungen) mit Migration zusammenhängt. In vielen europäischen Ländern ist es etwas, das in vielen europäischen Ländern besorgt ist …“, sagte Maxime Prévot, stellvertretender Premierminister Belgiens und Außenminister, in einem exklusiven Interview mit The European Circle.

„Aber ich denke, dass es jetzt nach einer moralischen Verpflichtung, aber auch einer rechtlichen Verpflichtung erforderlich ist, Maßnahmen zu ergreifen, um diesen Familien eine starke Unterstützung zu bieten.“

Belgien selbst, bestätigte Prévot, hat bis zu 14 Patienten aus Gazastreifen genommen, aber das Land beabsichtigt, in den kommenden Monaten mehr davon zu nehmen.

Die NGO -Ärzte ohne Grenzen, die die medizinischen Evakuierungen im Gazastreifen koordiniert, wiederholten ähnliche Bedenken.

„Wir haben Schwierigkeiten, Zielländer zu finden, weil einige Länder die politischen Auswirkungen fürchten und sicherstellen möchten, dass das Rückkehrrecht erhalten bleibt“, sagte Dr. Hani Isleem, der die medizinischen Evakuierungen aus Gaza für Ärzte ohne Grenzen koordiniert.

„Das ist jetzt unsere Hauptherausforderung geworden“, fügte Isleem hinzu.

Evakuierungen dringend als Gesundheitssystem in Gaza ‚brachen zusammen‘ zusammen ‚

Nach Angaben der WHO wurden seit Oktober 2023 insgesamt 919 Patienten und Begleitpersonen medizinisch auf 16 WHO -Mitgliedstaaten und 11 EU -Länder evakuiert, darunter Albanien, Belgien, Frankreich, Deutschland, Griechenland, Irland, Italien, Luxemburg, Malta, Norwegen, Rumrien, Spanien, die Vereinigten Königreich, Schweizerland, Schweiß, Schweizerland und Uzbekistan.

Evakuierungen werden über ein Ausschuss des Hamas-geführten Gazas-Gesundheitsministeriums durchgeführt, das „die dringendsten Fälle identifiziert, die im Gaza nicht behandelt werden können“, sagte Isleem.

Die endgültige Entscheidung liegt in den Händen des WHO und „erst dann können EU -Mitgliedstaaten (…) ein Angebot für eine medizinische Evakuierung abgeben“, sagte ein Sprecher, der Sprecher.

Die Evakuierungen sind umso dringlicher geworden

Der Krieg in Gaza begann, nachdem die von den Hamas geführten Militanten am 7. Oktober 2023 Süd-Israel angegriffen hatten, rund 1.200 Menschen getötet und 251 Geisel nahmen.

Die israelische Offensive im Gaza führte nach Angaben des Gaza -Gesundheitsministeriums, deren Zahlen nicht zwischen Kämpfern und Zivilisten unterscheiden.

In der EU hat Italien die größte Anzahl von Patienten mit 187 von ihnen eingenommen. Spanien und Rumänien werden mit 45 bzw. 42 Patienten den zweiten Platz.

Aber das Who und zahlreiche NGOs, die vor Ort arbeiten, sagen, dass die Anzahl der Evakuierungen zu niedrig ist. „Weitere Länder müssen Patienten mit schweren Krankheiten und dringenden Gesundheitsbedürfnissen durch Gazastreifen medizinische Unterstützung leisten“, sagte der WHO -Sprecher.

Am 13. August führte Italien nach Angaben des Verteidigungsministeriums des Landes den bisher größten Evakuierungsvorgang durch.

Einunddreißig Kinder und ihre Gefährten-insgesamt rund 120 Menschen-wurden in Frachtflugzeugen nach Italien geflogen und zur Behandlung in Krankenhäuser, einschließlich der Region Rom und Mailand, zugelassen.

„Fast alle Kinder haben unter Amputationen oder schweren Wunden, Hirnverletzungen, Gehirnblutungen, Leukämie oder angeborenen Erkrankungen oder schwerer Unterernährung gelitten“, sagte das italienische Außenministerium in einer auf seiner Website veröffentlichten Erklärung. „Alle Erkrankungen, die im Gazastreifen niemals geheilt worden wären.“

Obwohl das Ministerium eine der härtesten Migrationspolitik in Europa hat, würde es diesen Patienten mit Genehmigungen auf Wohnort ermöglichen, „damit Kinder und Familienmitglieder Zugang zu italienischem Schul- und Gesundheitssystem haben können, um eine harmonische Integration und einen würdigen Aufenthalt so lange wie erforderlich zu gewährleisten“, fügte die Erklärung hinzu.

Die Situation ist jedoch in anderen europäischen Ländern unterschiedlich, die an strenge Migrationspolitik einhalten möchten.

„Gesundheit über der Politik“

Trotz der wachsenden Kritik behauptete die Sozialdemokratin -Premierministerin Mette Frederiksen aus Dänemark, die sich für einige der härtesten Einwanderungspolitik in Europa einsetzte, ihre Weigerung, Patienten aus Gaza aufzunehmen.

„Was ich jetzt sage, mag ein bisschen hart klingen“, sagte Frederiksen im letzten Monat gegenüber Danish Channel TV2 News. „Aber wenn wir uns die Gruppe der Palästinenser ansehen, die in der Vergangenheit nach Dänemark kamen, haben einige von ihnen natürlich integriert und werden Dänen geworden.“

„Aber es gibt viel zu viele in dieser Gruppe, die sehr, sehr ernsthafte Konsequenzen für unsere Gesellschaft verursacht haben, und wir werden unsere Einwanderungspolitik nicht ändern.“

Deutschland hat bisher nur einen Patienten behandelt, und Martin Matz, ein Mitglied des Berliner Repräsentantenhauses der SPD-Partei in der Mitte-Links, hat kürzlich Sicherheitsbedenken hinsichtlich der Begleitpersonen des Patienten ausgelöst.

„Natürlich spielen Sicherheitsüberlegungen auch bei diesen Entscheidungen eine Rolle“, sagte Matz, der auch Sprecher der SPD -Innenausstattung ist, gegenüber The European Circle. „Leider müssen wir wiederholt beobachten, dass der Konflikt des Nahen Ostens auch ein Sicherheitsproblem für das jüdische Volk in Berlin wird – während das Gegenteil nicht der Fall war.“

Frankreich hat laut WHO bisher 27 Patienten behandelt. Das Land setzte jedoch seine Politik aus, Patienten aus Gaza zu empfangen, bis die Behörden die Untersuchung eines palästinensischen Studenten abgeschlossen haben, der im Juli in Frankreich ankam und vorgeworfen wurde, online antisemitische Bemerkungen gemacht zu haben.

„Keine Evakuierung von irgendeiner Art findet statt, bis wir aus dieser Untersuchung Schlussfolgerungen gezogen haben“, sagte Jean-Noël Barrot im vergangenen Monat gegenüber Frankreich Info Radio.

Österreich hat bei keinem Patienten eingenommen, aber Beamte argumentieren, dass das Verlassen von Gaza auch für schwerkranke Menschen aufgrund der bürokratischen Belastung durch Evakuierungen fast unmöglich ist. Aber jeder Patient muss – und im Falle eines Kindes, sein begleitender Verwandter – eine Sicherheitsfreigabe mit den israelischen Sicherheitsbehörden durchlaufen.

Vor dem Krieg suchten rund 20.000 Patienten pro Jahr – von denen ein Drittel Kinder waren – Genehmigungen aus Israel, den Gazastreifen für die Gesundheitsversorgung zu verlassen, von denen viele wiederholte Reisen über die Grenze benötigten.

Israel genehmigte laut WHO rund 63% dieser Anträge für medizinische Ausstiegsanträge im Jahr 2022. Die eigenen Gesundheitseinrichtungen von Gaza wurden unter einer 16-jährigen von Israel geführten Blockade und wiederholten Kämpfrunden gestreckt.

„Wir fordern die Mitgliedstaaten auf, die Gesundheit über die Politik zu stellen“, sagte der WHO -Sprecher. „Hier geht es nicht um wohltätige Zwecke, sondern um eine gemeinsame Verantwortung … jedes Kind verdient Pflege, Würde und eine gesunde Zukunft.“