Die EU -Kommission schätzt, dass die Einführung des digitalen Euro im gesamten Euro -Bereich zwischen 2,8 und 5,4 Milliarden Euro kosten würde.
Wenn der digitale Euro für Zahlungsdienstleister „gewinnbringend“ ist, beruhigte Piero Cipollone, Mitglied des Executive Board der Europäischen Zentralbank (ECB), am Donnerstag die Abgeordnete der Europäischen Zentralbank.
„Wir haben nicht den Eindruck, dass dieses Projekt eine Verlustherstellung sein wird. Ich denke, dies ist eine Annahme, die nachgewiesen werden muss“, sagte Cipollone gegenüber Mitgliedern des Economic Affairs Committee des Europäischen Parlaments in Brüssel.
„Für das, was wir wissen, wird die Aufnahme des digitalen Euro nicht so groß sein, dass er die finanzielle Stabilität in Gefahr bringt, aber ausreicht, um der Zentralbank ein Signal zu geben, um die Infrastruktur zu bezahlen und den Hauptakteur für die Investition zu kompensieren“, fügte er hinzu.
Nach Schätzungen der Kommission würde die Integration des digitalen Euro in das Euro -Area -System zwischen 2,8 und 5,4 Milliarden Euro kosten. „Wir haben um Zahlen gesehen, die sechs, zehnmal höher sind. Die Glaubwürdigkeit dieser Zahl kann gelinde gesagt werden“, warnte Cipollone.
Als öffentliches Geld kann der digitale Euro überall frei genutzt und akzeptiert werden, aber es lohnt sich, dass Banken und andere Anbieter die Verteilung lohnen, das Eurosystem schlägt auch ein Vergütungsmodell vor, das ihre Kosten decken und Anreize fair einhalten soll.
Die EZB schließt derzeit die Vorbereitungsphase für die potenzielle Einführung einer Digitalwährung (Digital Bank Retail Central Bank (CBDC)) ab, mit der Bargeld ergänzt werden soll. Vor der Entscheidung, ob die digitale Euro ausgestellt werden soll, müssen die Mitgliedstaaten und das Europäische Parlament auf seinen gesetzgeberischen Rahmen zustimmen.
Derzeit ist das Parlament zum Stillstand. Der Besuch von Cipollone war der fünfte von 14 geplanten Börsen mit dem Wirtschaftsausschuss, seit die Kommission ihren Vorschlag im Juni 2023 eingereicht hatte.
Am 9. Februar 2024 präsentierte der damalige Rapporteur Stefan Berger (Deutschland/Europäische Volkspartei) seinen Berichtsentwurf. Seitdem hat keine Abstimmung stattgefunden, und im Dezember 2024 trat Berger als Lead -MdEP in der Akte zurück.
Er wurde von Spaniens EPP MEP Fernando Navarrete abgelöst, der kürzlich ein 27-seitiges Papier mit dem Titel „Brauchen wir wirklich den digitalen Euro: Eine Lösung für welches Problem genau?“ Veröffentlicht haben.
In der Zeitung argumentiert Navarrete, ein staatlicher Ökonom, dass der digitale Euro nicht die Antwort auf Probleme wie die Abhängigkeit des Blocks von nicht-europäischen Zahlungsanbietern wie Visa und Mastercard ist.
„Das Fehlen voll betrieblicher Einzelhandels-CBDCs in anderen führenden Volkswirtschaften spiegelt keine mangelnde technische Fähigkeiten wider. Vielmehr zeigt es eine kollektive Vorsicht, die in nüchternen Bewertungen der systemischen Implikationen beruht“, schrieb er und zitierte Risiken für finanzielle Stabilität, niedrige Nachfrage nach Verbrauchern und unsichere Kosten-Nutzen-Ergebnisse wie andere Gründe, die andere Jurisdikationen, postponierte, nachgelassene, nachgelassene, von der Grundlage.
Stattdessen fordert der spanische Abgeordnete, sich auf einen Großhandel CBDC zu konzentrieren, und behauptet, dass sich die Umstände seit dem ersten Vorschlag des Einzelhandelsprojekts geändert haben. Er argumentiert auch, dass sich die Rolle der EZB „zu der eines neutralen Enablers entwickeln sollte“.
EZB: Cash braucht eine digitale Sicherung
Die EZB warnt davor, dass Europa den digitalen Euro schneller bewegen muss, da sich die Menschen zunehmend von Bargeld abwenden.
„Heute ist Bargeld unser einziger wahrer Fallback, aber da die Gesellschaft zunehmend von Bargeld entfernt ist, müssen wir es mit einer digitalen Version ergänzen“, sagte Piero Cipollone Piero Cipollone am Donnerstag gegenüber MEPS.
Die Barzahlungen in der Euro -Region sind in nur fünf Jahren gesunken – von 68% auf 40% aller Transaktionen und von 40% auf nur 24% ihres Werts.
Cipollone argumentierte, dass ein digitaler Euro während Krisen als Sicherheitsnetz fungieren könnte, was den Bürgern eine zuverlässige öffentliche Alternative gibt, wenn private Systeme ausfallen. In einer Welt steigender geopolitischer Spannungen und hoch entwickelter Cyberangriffe sei Backup von entscheidender Bedeutung.
„Wenn kritische Dienste unterbrochen werden, erwarten die Städte dann die Behörden, dass die Behörden Kontinuität sicherstellen“, sagte er. „Zahlungsdienste sind kein Luxus – sie sind so wichtig wie Strom oder sauberes Wasser für das tägliche Leben unserer Bürger.“
Die Gespräche zwischen den EU -Finanzministern sammeln ebenfalls Tempo, wobei die dänische Präsidentschaft bis Ende 2025 eine gemeinsame Position anstrebt. Die Straße vor uns ist jedoch felsig.
Mehrere Regierungen sagen, dass vor grünem Licht mehr technische Arbeit benötigt wird. „Wir müssen ein faires Kompensationsmodell und gute Vertriebsbedingungen für Banken finden, und natürlich müssen wir den Bürgern vom ersten Tag an ein hohes Maß an Datenschutzschutz bieten“, sagte die Deutschlands Lars Klingbeil im Juli.
Privatsphäre, Bankentschädigung und -verteilung sind nicht die einzigen Stickpunkte. Die Minister werden auch über die Auswirkungen auf Nicht-Euro-Länder geteilt, begrenzt, wie viel digitale Euro-Bürger auftreten können und wer sogar das letzte Wort darüber haben sollte, ob das Projekt überhaupt startet.
