Obwohl mehr Zivilfälle durch rumänische Zivilgerichte als der europäische Durchschnitt verlaufen, gilt dies nicht für alle Rechtsbereiche.
Der rumänische Präsident Nicușor Dan hat kürzlich behauptet, die Richter in seinem Land arbeiten wesentlich mehr als ihre Kollegen in anderen europäischen Staaten.
„Die Richter in Rumänien haben im Laufe der Jahre zwei- oder dreimal mehr als ihre Kollegen in europäischen Ländern gearbeitet“, sagte er während eines Besuchs in Chișinău in Moldawien.
Er machte die Kommentare im Kontext eines Plans der Regierung, das Rentenalter für Richter im Rahmen einer Fläche von Sparmaßnahmen auf 65 zu erhöhen. Wie die Dinge stehen, können Richter bereits im Alter von 47 Jahren in den Ruhestand gehen, wenn sie seit 25 Jahren gedient haben.
Dan sagte, der Anstieg sei unfair, da die rumänischen Richter im Vergleich zu anderen Ländern angeblich eingesetzt haben und die die Regierung in den nächsten 15 Jahren allmählich anstelle von 10 als ursprünglich geplant umgesetzt hatte.
Er schlug auch vor, die Zeit zu verdoppeln, die ein Richter bis zur Pensionierung weiter arbeiten muss, anstatt eine Deckenerhöhung auf 65. Zum Beispiel müsste ein 46-jähriger Richter mit nur einem Jahr vor dem Abschluss zwei Jahre mehr arbeiten oder jemand, der in drei Jahren aufhält, müsste stattdessen sechs arbeiten.
Die Richter in jedem anderen EU -Land treten zwischen 65 und 70 in den Ruhestand. Um die Arbeitsbelastung von Richtern in europäischen Ländern im Allgemeinen zu vergleichen, analysierte Euroverify -Analysezahlen in einem kürzlich von der Europäischen Beauftragten der Europa für die Effizienz der Justiz analysierten Zahlen.
In Rumänien im Jahr 2022, im letzten Jahr, wurden fast sieben Zivilfälle pro 100 Einwohner vor einem Gericht an erster Instanz gehört – ein Gericht, in dem Gerichtsverfahren eingeleitet und erstmals ein Fall von einem Richter gehört.
Dies ist signifikant höher als der europäische Median zweier Zivilfälle pro 100 Einwohner und laut dem Bericht des Europarates die höchste Rate insgesamt.
Es ist jedoch eine andere Geschichte für kriminelle und administrative Fälle. Rumänien fällt für beide mit 1,92 bzw. 0,44 um den europäischen Durchschnitt, während Montenegro mit 12,10 und 2,15 an der Spitze ist.
Wie viele Fälle tatsächlich gelöst werden, beträgt die Freigabequote der Rumänien für Zivilfälle bei 96% und 97% für kriminelle und administrative Fälle, was rund um den europäischen Durchschnitt von etwa 99% liegt.
Eine Freigabequote von weniger als 100% bedeutet, dass das Land mehr Fälle erhält als es sich löst, während eine Rate über 100% mehr Fälle als die einkommende Menge auflöst.
Um dies in den Kontext zu bringen, können wir auch untersuchen, wie viele Richter Rumänien im Rest Europas verglichen haben.
Laut dem Bericht gibt es 22,9 professionelle Richter pro 100.000 Menschen, während der europäische Median bei 17,8 liegt.
Vergleichen Sie dies beispielsweise mit den Niederlanden, die beispielsweise eine ähnliche Bevölkerungsgröße wie Rumänien (18-19 Millionen) und ein professionelles Richter-Verhältnis von 15 haben.
Es ist daher übermäßig vereinfacht, dass rumänische Richter mehr arbeiten als in anderen europäischen Ländern. Sie müssen wesentlich mehr zivile Fälle bewältigen, dies ist jedoch für alle Bereiche des Rechts oder für den Fall nicht dasselbe, und Fälle werden mit einem ähnlichen Preis wie im europäischen Durchschnitt gelöscht.
Es ist auch erwähnenswert, dass Rumänien oft als eines der schwächsten Justizsysteme in Europa eingestuft wird.
Laut dem jüngsten Rechtsindex der World Justice Project (WJP), der Länder auf der Grundlage von Metriken wie Grundrechten, Aufsichtsbehörden und der Wirksamkeit der Strafjustizsysteme misst, hat Rumänien das fünftgeschriebene Rechtssystem unter der EU und westeuropäischen Ländern.
Laut WJP steht es über Kroatien, Griechenland, Bulgarien und Ungarn.
