In einer Ministerdebatte über die Zukunft des europäischen Energiesystems wurden Forderungen laut, grenzüberschreitende Stromnetze aufzubauen und die Abhängigkeit von russischen fossilen Brennstoffen zu beenden, während Frankreich sagte, es sei an der Zeit, die Kernenergie in den Mittelpunkt der EU-Dekarbonisierungspolitik zu rücken.
Ein EU-Gesetz, das seit 2009 maßgeblich zur Förderung der Nutzung von Wind- und Solarenergie beigetragen hat, sollte durch ein Gesetz ersetzt werden, das die Kernenergie als entscheidende Form sauberer Energie anerkennt, sagte Frankreichs Ministerin für ökologischen Wandel, Agnès Pannier-Runacher, während sie über die zukünftige Energiestrategie der Union debattierte Montag.
„Frankreich ermutigt die Europäische Kommission, einen klaren Weg festzulegen, um die Rolle der Kernenergie in allen ihren Mitteilungen und Gesetzesvorschlägen angemessen widerzuspiegeln“, sagte der französische Minister während eines Energiegipfels des EU-Rats in Brüssel.
Paris war in den letzten Jahren maßgeblich daran beteiligt, die Kernenergie ganz oben auf die politische Agenda der EU zu rücken, und sicherte sich ihre umstrittene Aufnahme in die EU-Liste zugelassener Technologien für „grüne“ Investitionen, was die Tür für weitere politische und sogar finanzielle Unterstützung öffnet.
Pannier-Runacher verwies auf eine Reihe von Gesetzen, die darauf abzielen, Europas Treibhausgasemissionen bis zum Ende des Jahrzehnts um 55 % unter das Niveau von 1990 zu senken, und betonte, dass die neue Europäische Kommission bald ein neues Ziel für 2040 vorschlagen muss, das im Einklang mit dem EU-Ziel der Netto-Emissionen steht. Null bis Mitte des Jahrhunderts.
Sobald die Frist 2030 abgelaufen ist, sollte die Erneuerbare-Energien-Richtlinie, die eine Erhöhung des Anteils grüner Energie auf mindestens 42,5 % vorschreibt, durch eine neue Gesetzgebung ersetzt werden, deren Ziele stattdessen auf der „Kohlenstoffintensität“ einer Energiequelle basieren, sagte sie .
Ansonsten wurde das Ziel für 2040 während der Debatte kaum erwähnt. Die niederländische Klimaministerin Sophie Hermans war die einzige, die ausdrücklich die Unterstützung ihrer Regierung für eine Kürzung um 90 % zum Ausdruck brachte, das vom unabhängigen europäischen wissenschaftlichen Beirat zum Klimawandel empfohlene Minimum.
Das EU-Klimagesetz verpflichtet die Union dazu, bis 2050 Klimaneutralität zu erreichen, und neben dem drohenden Ziel für 2030 verlangt es auch von der Europäischen Kommission, ein Zwischenziel für 2040 vorzuschlagen. Klimakommissar Wopke Hoekstra hat sich zum 90-Prozent-Ziel bekannt, aber zu Recht -Flügelgruppen haben bereits signalisiert, dass sie es blockieren könnten.
Während andere Länder ihre Forderungen nach einer wichtigeren Rolle der Kernenergie in Europas kohlenstoffarmer Zukunft weniger deutlich äußerten, wiederholten mehrere – darunter Tschechien, Finnland und Italien – die Forderung nach einer „technologieneutralen“ EU-Energiepolitik.
Irlands Umweltminister Eamon Ryan sagte, es sei klar, dass die Kernenergie Teil des europäischen Energiemixes bleiben werde, forderte seine Amtskollegen jedoch auf, „über den Streit zwischen erneuerbaren Energien und Kernkraft hinauszugehen“.
Er warnte davor, dass wiederholte Forderungen nach der Berücksichtigung „nationaler Besonderheiten“ das Gespenst schüren würden, dass die EU-Länder „alleinige Wege gehen“ würden, anstatt an der Integration kostengünstiger erneuerbarer Energien in ganz Europa zu arbeiten. „Das wäre sehr teuer“, sagte er.
Es herrschte weitgehende Einigkeit darüber, dass die Übertragungsnetze und grenzüberschreitenden Stromleitungen gestärkt werden müssen und dass die allgemeine Richtung die Elektrifizierung von Verkehr, Heizung und Industrie sei.
Die meisten Minister äußerten auch Bedenken hinsichtlich der hohen Energiekosten – sowohl als Bedrohung für die europäische Wettbewerbsfähigkeit als auch wegen der Notwendigkeit, die Bürger vor Preissteigerungen wie während der Energiekrise von 2022 zu schützen.
Das Recht, Grün zu wählen
Der belgische Energiekonzern Tinne Van Der Straeten forderte ausdrücklich, den Preis für erneuerbaren Strom, der derzeit günstigsten Form neuer Erzeugungskapazitäten, von dem Preis für fossile Brennstoffe zu entkoppeln. Der Großhandelspreis für Strom in ganz Europa wird oft durch den Preis für Gas bestimmt, auch wenn der Großteil der Stromerzeugung aus Windparks und Solarenergie stammt und daher unbedingt kostenlos ist.
Verbraucher sollten „direkten Zugang“ zu Strom aus Windparks zu dem von den Regierungen bei Auktionen für neue Kapazitäten garantierten Preis haben, sagte Van Der Straeten und forderte die Kommission auf, offen für die Idee differenzierter „Sozialtarife“ zu sein, die möglicherweise aufgegeben werden gegen die EU-Binnenmarktregeln.
Das andere wichtige Thema, das sich durch die Debatte zog, war die Notwendigkeit, die Importe fossiler Brennstoffe aus Russland zu beenden, die trotz eines starken Rückgangs nach der Invasion in der Ukraine vor fast drei Jahren immer noch beträchtlich sind.
„Fossilienfrei ist der Schlüssel“, sagte Schwedens Energieminister und stellvertretender Ministerpräsident Ebba Busch, und jede neue Energiegesetzgebung muss sich auf die Reduzierung des Einsatzes fossiler Brennstoffe konzentrieren – obwohl sie „technologieneutral“ sein muss und die EU gute Beziehungen zu Gasexporteuren wie anderen pflegen muss Norwegen.
Geothermie-Aktionsplan
In einer separaten Debatte einigten sich die Minister darauf, dass Europa den Einsatz von Geothermie vorantreiben muss, ein Thema, das dem scheidenden EU-Ratspräsidenten Ungarn am Herzen liegt, das den Vorsitz des heutigen Gipfels innehatte und bekanntermaßen reich an Thermalwasser ist.
In den schriftlichen Schlussfolgerungen des Treffens forderten die Mitgliedstaaten eine Straffung der Genehmigungen und forderten die Kommission auf, einen „europäischen Geothermie-Aktionsplan“ auszuarbeiten.
„Geothermie ist eine langlebige und immer verfügbare erneuerbare Quelle, da sie nicht von Wetterereignissen abhängt und rund um die Uhr Strom und Wärme erzeugen kann“, sagte Energieminister Csaba Lantos.
