Am 2. Juli soll die Europäische Kommission ihren Vorschlag für eine Reduzierung der CO2 -Emissionen um 90% bis 2040 vorlegen. Frankreich eröffnet bereits die Debatte und ermittelt ihre Prioritäten für die zukünftige Klimapolitik.
Die Schlacht um Europas Klimaziele 2040 hat begonnen. Am 2. Juli soll die Europäische Kommission ihre Vorschläge zur Reduzierung der CO2 -Emissionen vorlegen.
Es wird erwartet, dass es eine Reduzierung von 90% bekannt gibt, um die EU bis 2050 in Richtung Kohlenstoffneutralität zu bringen.
Dieser Vorschlag kommt zu einer Zeit, in der das europäische grüne Deal in Frage gestellt wird und die Wettbewerbsfähigkeit der EU angesichts des internationalen Wettbewerbs gestärkt wird.
Die Mitgliedstaaten bereiten ihre politischen Argumente für die Debatte vor. Frankreich hat bereits die erste Offensive auf dem europäischen Gipfel der letzten Woche aufgenommen und seinen Rahmen dargelegt.
„Ich bin dafür, diese Ziele im Jahr 2040 zu haben, aber im Grunde habe ich einige sehr einfache Dinge gesagt. Erstens, wenn wir diese Ziele bis 2040 wollen, müssen wir uns die Mittel geben, um dies zu tun und sie mit unserer Wettbewerbsfähigkeit kompatibel zu machen. Was bedeutet das, dass technologische Neutralität, Flexibilität, Investition, investiert“, sagte der französische Präsident Emmanuel Macron, der sich am Ende des Treffens der 27 EU -Führungskräfte am Ende des Treffens der 27 EU -Führer sagte.
Flexibilität: Das Wort wurde herumgeworfen und wird wiederholt in europäischen Machtkorridoren eingesetzt. Die Kommission hat ebenfalls die gleiche Amtszeit verabschiedet. Der Vizepräsident der Institution, die für den sauberen, fairen und wettbewerbsfähigen Übergang verantwortlich ist, scheint bereit zu sein, Flexibilität für die Überzeugung von Hauptstädten zu gewähren.
„Die Reduzierung unserer Emissionen um 90% bis 2040 ist ein klares Ziel. Wir müssen dann diskutieren, wie wir die verschiedenen Elemente, die möglichen Flexibilitäten, kombinieren können“, sagte Teresa Ribera gegenüber L’Observatoire de l’Europe.
Der Graubereich der Flexibilität
Bei NGOs umweltbezogene NGOs ist die Abbildung der Emissionen um 90% ein wichtiger Marker, aber sie möchten die Debatte nicht auf diese numerische Bewertung einschränken. Mehrere Organisationen warnen vor der Flexibilität und möglichen Mängel im Vorschlag der Kommission.
Flexibilität könnte in Form von internationalen Credits erfolgen.
„Im Wesentlichen könnten die EU und ihre Mitgliedstaaten andere Länder außerhalb der EU bezahlen, um ihre Treibhausgasemissionen zu reduzieren. Dieser Betrag würde dann in den 90% der Treibhausgasemissionen innerhalb der EU-Grenzen einbezogen“, erklärt Michael Sicaud-Clyet, Climate Governance Officer am WWF EU.
Für ihn ist diese politische Handschleife „ein großes Problem, da sie die Investitionen in die Industrie oder an Menschen und Gemeinden außerhalb der EU umleiten und mehr kosten und weniger positive Auswirkungen auf die Menschen und die Industrie in der EU haben“.
Andere Formen der Flexibilität könnten darin bestehen, Kohlenstoff durch Kohlenstoffversuche zu absorbieren, die natürliche Kohlenstoffabsorber sind, und dauerhafte Absorber, die Technologien sind, deren groß angelegte Entwicklung noch nicht nachgewiesen wurde „, warnt Michael Sicaud-Clyet.
Zeit für Verhandlungen
Frankreich sagt, es will die Verhandlungen nicht überstürzen. Die Ziele von 2040 „kann keine technische Debatte sein, die in wenigen Wochen stattfindet. Es muss eine demokratische Debatte sein“, warnte Macron.
„Es ist kein Ziel für Belém (die brasilianische Stadt wird dieses Jahr COP30, die UN -Klimakonferenz, veranstalten). Wenn wir es für Belém haben, großartig. Wenn es länger dauern wird, dauern wir länger, um es richtig zu machen.“
Der Präsident wiederholte sein Mantra über „Flexibilität, Investition, technologische Neutralität und Handelskohärenz, was bedeutet, dass wir, wenn wir Ziele für 2040 festlegen, eine Handelspolitik wollen, die uns schützt“.
In dieser Debatte sollte Paris in der Lage sein, sich auf die Unterstützung von Budapest und Warschau zu verlassen. Andere Mitgliedstaaten wie Deutschland, Spanien, Finnland und Dänemark (die die sechsmonatige EU-Präsidentschaft ab dem 1. Juli besitzen) unterstützen jedoch voll und ganz das Ziel von 90% Emissionsreduzierung.
Die WWF EU erwähnt auch eine Reihe von „Swing -Staaten“, Länder, die ihre endgültige Position vage halten.
Für die Europäische Kommission ist es wichtig, dass die EU den Wendepunkt nicht verpasst, der durch das Ziel 2040 dargestellt wird.
„Ich denke, das könnte ein Fehler sein. Ich denke, dass dieses Jahr (2025) das 10-jährige Jubiläum des Pariser Abkommens (zum Klima) abgibt, und wir möchten feststellen, wie wir weiterhin Fortschritte in einem Gebiet machen können, das wir für das wirtschaftliche und soziale Wohlbefinden der Europäer für wesentlich halten“, sagt Teresa Ribera.
Der spanische Beamte öffnete auch die Tür zur Debatte. „Wir müssen die Herausforderungen identifizieren, die vor uns liegen, während wir versuchen, eine Vereinbarung zwischen allen europäischen Ländern zu erzielen.“
