Der französische Rechnungshof berichtete, dass der Louvre Akquisitionen Vorrang vor Sicherheit einräumte, wodurch die Brandschutzpläne seit 20 Jahren unvollständig blieben und es bei der Installation von Kameras zu Verzögerungen kam.
Der französische Rechnungshof veröffentlichte am Donnerstag einen Bericht, in dem es heißt, dass aufeinanderfolgende Direktoren Akquisitionen Vorrang vor Sicherheit einräumten, darunter ein Renovierungsprojekt im Wert von 1 Milliarde Euro, während die Brandschutzpläne nach 20 Jahren unvollständig blieben.
Der Bericht des Cour des Comptes kritisierte die Investitionsprioritäten des Museums unter Direktor Laurence des Cars und ihrem unmittelbaren Vorgänger Jean-Luc Martinez, weil angeblich für Mäzene und Medien attraktive Projekte der Modernisierung der Sicherheit des Louvre vorgezogen wurden.
Dem Bericht zufolge belief sich das Projekt „New Renaissance“ auf über 1 Milliarde Euro, um einen zusätzlichen Eingang zu schaffen und Räume für die Mona Lisa freizulegen. Außerdem blieb der Brandschutz-Masterplan mehr als 20 Jahre nach seiner Umsetzung unvollständig.
Dem Bericht zufolge verlief die Installation der Kameras langsam, da im Jahr 2024 nur 64 % des Denon-Flügels – der verkehrsreichste Teil des Museums, in dem sich die Mona Lisa befindet – abgedeckt sind, gegenüber 51 % fünf Jahre zuvor. Die Gewerkschaften CFDT und SUD warnen seit Jahren vor schleppenden Instandhaltungs- und Modernisierungsinvestitionen.
Kulturministerin Rachida Dati stellte am vergangenen Freitag die ersten Ergebnisse der Generalinspektion für kulturelle Angelegenheiten vor und enthüllte eine „chronische, strukturelle Unterschätzung des Risikos von Einbruch und Diebstahl“, „nicht ausreichend ausgestattete Sicherheitssysteme“, „unangemessene“ Regierungsführung und „völlig veraltete“ Protokolle.
„So können wir nicht weitermachen“, sagte Dati und räumte laut Le Figaro ein, dass es trotz funktionierender Alarmanlagen während des Diebstahls „Sicherheitsmängel“ gegeben habe. Der Louvre plant, noch vor Jahresende Einbruch- und Fahrzeugschutzvorrichtungen zu installieren.
Die Diebe nutzten einen Hubarbeitsbühnen-Pickup, um an das Fenster der Apollo-Galerie zu gelangen und stahlen innerhalb weniger Minuten acht Kronjuwelen.
Der französische Senat untersuchte diese Woche Mängel im Überwachungssystem und Fragen der Verantwortung, wobei Gesetzgeber und Gewerkschaften hinterfragten, ob die Maßnahmen der Minister echte Reformen oder symbolische Gesten darstellen.
Des Cars forderte zuvor physische Barrieren, die das Parken von Fahrzeugen in der Nähe gefährdeter Vitrinen verhindern, sowie eine Polizeistation innerhalb des Museumsgeländes, um die Sicherheit auf dem Gelände zu erhöhen, das jedes Jahr über 8 Millionen Besucher anzieht.
DNA-Spuren helfen bei der Anklageerhebung
Unterdessen wurden am Samstag nach dem Einbruch in das Louvre-Museum zwei weitere Personen angeklagt, wie eine mit dem Fall vertraute Quelle dem französischen Nachrichtenportal Franceinfo mitteilte.
Die Pariser Staatsanwältin Laure Beccuau sagte, ein 37-jähriger Verdächtiger sei wegen „organisierten Bandendiebstahls“ und „krimineller Verschwörung“ angeklagt worden. Der anderen, einer 38-jährigen Frau, wird eine Mittäterschaft vorgeworfen. Sie wurden beide inhaftiert.
Beide bestritten eine Beteiligung, sagte der Staatsanwalt.
Am vergangenen Mittwoch nahm die Polizei im Zusammenhang mit dem Fall fünf Personen fest, darunter einen, der über DNA mit dem Fall in Verbindung steht. Drei seien ohne Anklageerhebung freigelassen worden, sagte Beccuau.
„Einer von ihnen war tatsächlich ein Ziel der Ermittler, und wir hatten ihn im Visier“, sagte sie im französischen Radiosender RTL und fügte hinzu, dass am Tatort „DNA-Spuren“ gefunden worden seien.
Bei den vier weiteren Festnahmen handelte es sich um Personen, die Angaben zum Einbruch machen konnten, fügte sie hinzu, ohne weitere Angaben zu machen.
Auf einer Pressekonferenz am vergangenen Mittwoch gab Beccuau bekannt, dass die beiden am Samstagabend wegen des Verdachts der Beteiligung an dem spektakulären Einbruch im Louvre festgenommenen Personen ihre Beteiligung „teilweise zugegeben“ hätten.
