Das Europäische Parlament hat gestimmt, die wichtigsten Regeln für die Nachhaltigkeit der Unternehmen zu verzögern, bis eine Verringerung ihres Geltungsbereichs reduziert wurde. Am selben Tag schien die Trump -Verwaltung mit einem Straftarif von 20% gegen EU -Regulierungsstandards abzielen.
WERBUNGDie Abgeordneten haben heute einen Vorschlag zur Verzögerung neuer EU -Regeln für Nachhaltigkeitsberichte von Unternehmen und obligatorischer Sorgfalt auf die ökologischen und sozialen Auswirkungen von Handelspartnern unterstützt.
Die von der Europäischen Kommission am 26. Februar vorgeschlagene „Stop the Clock“ -Messung wurde durch die Verwendung eines Gesetzgebungsverfahrens für Notfälle wegen einer unmittelbar bevorstehenden Bedrohung für die Wettbewerbsfähigkeit europäischer Unternehmen, ein Thema, das der Präsident der EU -Exekutive, Ursula von der Leyen, die Hallmark ihrer zweiten Amtszeit gemacht hat.
Die heute verabschiedete Gesetzgebung ist der erste Teil dessen, was die Kommission gesagt hat, eine Reihe von Vorschlägen von „Omnibus“ zu sein, die Verwaltungsbelastung für Unternehmen, die in der EU tätig sind, zu „vereinfachen“, aber welche Kritiker – Gewerkschaften und Umweltkämpfer unter ihnen – zu einer drastischen Deregulierung der Arbeiterrechte und der Grünen, die unter Von -Der -Vor -Vor -Präsid -Präsidien angestrebt wurden.
Die Regierungen haben nun ein zusätzliches Jahr, bis Juli 2027 die Sorgfaltsregeln in das nationale Recht einbeziehen, während die Richtlinie zur Nachhaltigkeitsberichterstattung erst im Jahr 2028 und ein Jahr später für kleine Unternehmen mit weniger als 250 Mitarbeitern in Kraft treten wird. In der Zwischenzeit haben die Gesetzgeber nun Zeit, einen Vorschlag zur Begrenzung des Inhalts und der Umfang der Gesetze zu besprechen.
Die Grünen, die sich über das Ausmaß befassen, in dem die bevorstehenden Verhandlungen dazu führen könnten, die Regeln weiter zu verwirklichen, begrüßten das Vier-Parteien-Abkommen mit der konservativen europäischen Volkspartei, liberal Renew und Center-Links-Sozialist und Demokraten, von denen sie sagen, dass sie das Potenzial für Parteien weiter auf das Recht einschränken werden, die Flammen eines Bonfires von Drehklebeband zu fan.
Am Tisch bleiben
„Wir sind äußerst unzufrieden mit dem Omnibus-Vorschlag der Kommission. Es macht voreilige und schädliche Änderungen an Gesetzen, die gerade erst verabschiedet wurden“, sagte Terry Renintke, Co-Vorsitzender von Greens. „Indem wir am Verhandlungstisch bleiben, werden wir unser Möglichstes tun, um das Schlimmste zu verhindern und das grüne Deal zu verteidigen.“
Die S & D -Gruppe machte ähnliche Geräusche. „Wir sind bereit, während des Gesetzgebungsverfahrens weiterhin mit pro-europäischen Streitkräften zu verhandeln, mit der klaren Haltung, dass die Vereinfachung nicht auf Kosten von Personen und Planeten kommen kann“, sagte Lara Wolters, der Hauptverhandlungsführer der Gruppe in der Akte.
Das Wesentliche der Vereinbarung zwischen den vier Gruppen besteht darin, dass sie versuchen werden, eine gemeinsame Position zu den Omnibus -Vorschlägen in informellen Gesprächen auszuhandeln und dann nicht einzeln zu ändern oder diejenigen zu unterstützen, die von der Hard -Linken oder dem großen Kontingent von MEPs rechts vom EPP eingerichtet sind.
Der stellvertretende stellvertretende Vorsitzende des Omnibus-Prozesses, Tomas Tobé, begrüßte ebenfalls die Kooperation der parteiübergreifenden Zusammenarbeit. „Es ist klar, dass konstruktive Kräfte im Parlament bereit sind, an realen Vereinfachungsmaßnahmen zu arbeiten, die die Wettbewerbsfähigkeit Europas langfristig stärken“, sagte er.
Der Gesetzgeber der Renew Group und der ehemalige Vorsitzende des Umweltausschusses, Pascal Canfin, sagte, dass die Nichteinigung über die Verzögerung, die letzte Woche bereits von den EU -Regierungen gebilligt worden sei, als „im Dunkeln“, welche Daten sie im nächsten Jahr melden müssten, zurückgelegt hätten.
Die Trump -Herausforderung
„Dies würde in einer unsicheren Welt Unsicherheit verleihen. Gestern schlug Trump die Welt mit willkürlichen Tarifen“, sagte Canfin.
Als Brüssel die Nachricht von den Bemühungen des US -Präsidenten, den Welthandel aufzureißen, verdaute, wurden Bedenken hinsichtlich der tatsächlichen Motivation für einen Strafentarif von 20% auf EU -Waren geäußert, der weit über die Gesamthandelszölle in die andere Richtung liegt.
Der Leiter des internationalen Handelsausschusses des Parlaments, Bernd Lange, sagte heute Morgen mit, dass Trump eindeutig die EU -Gesetzgebung im Visier habe und dass es in künftigen Verhandlungen „nicht auf dem Tisch“ sei.
Die Europäische Kommission sandte eine ähnliche Botschaft, wobei ein hochrangiger Handelsbeamter geltend gemacht hatte, dass die Gespräche mit Washington wie bei allen Handelsgesprächen die Lockerung der EU -Vorschriften nicht beinhalten würden.
„Wir senken unsere Standards nicht“, sagte der Beamte. „Immer wenn wir Verbraucher oder Umwelt schützen, haben wir legitime Gesetze, die nicht diskriminierend sind“, sagte er.
