Abd-Al-Rahman leitete die Janjaweed-Miliz, die für die Ermordung von über 300.000 Menschen verantwortlich war und während einer brutalen Kampagne, die ebenfalls fast drei Millionen Menschen vertrieben hat, in der Region Darfur im sudanesischen Region Millionen verdrängte.
Der Internationale Strafgerichtshof (ICC) verurteilte am Montag einen Führer der befürchteten Janjaweed -Miliz, eine führende Rolle in einer Kampagne der Gräueltaten und Menschenrechtsverletzungen zu spielen, die vor mehr als 20 Jahren in der westsudanesischen Region Darfur begangen wurden.
Das Urteil war das erste Mal, dass das Gericht einen Verdächtigen von Verbrechen in Darfur verurteilt hat. Das Drei-Richter-Gremium entschied, dass die Gräueltaten, einschließlich Massenmorde und Vergewaltigungen, Teil eines Regierungsplans waren, dort eine Rebellion auszudeiten.
Ali Muhammad Ali Abd-Al-Rahman erhielt 27 schuldige Urteile für Verbrechen, die von seiner paramilitärischen Gruppe begangen wurden, die er während der Kampagne 2003-2004 auf Darfur vorlag.
„Er ermutigte und gab Anweisungen, die zu den Morde, den Vergewaltigungen und der Zerstörung des Janjaweed führten“, sagte der Vorsitzende Joanna Korner und fügte hinzu, dass die Urteile einstimmig seien.
Während des Prozesses hörten die Richter von 56 Zeugen, die schreckliche Gewalt und den Einsatz von Vergewaltigung als Waffe zum terrorisierenden und demütigen.
Abd-Al-Rahman wurde auch für schuldig befunden
ABD-Al-Rahman wurde 2020 in die ICC-Sorgerecht versetzt, nachdem er sich in der Zentralafrikanischen Republik ergeben hatte. Er plädierte unschuldig auf Anklage wegen Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit, als sein Prozess im April 2022 eröffnet wurde, und argumentierte, er sei nicht die Person, die als Ali Kushayb bekannt sei.
Die Richter lehnten diese Verteidigung ab und sagten, er habe sich sogar mit seinem Namen und Spitznamen in einem Video identifiziert, als er sich ergab.
„Schließlich ein Sieg für Gerechtigkeit und Gerechtigkeit für die Opfer von Darfur“, sagte Enaam Al-Nour, ein Darfur-Verteidiger und Journalist, über das Urteil.
Die Richter entschied, dass Abd-Al-Rahman während des Darfur-Konflikts, der ausbrach, als Rebellen aus der ethnischen Zentral- und Subsahara-afrikanischen Gemeinschaft des Territoriums ausbrachen, 2003 ausbrach, als Rebellen aus der afrikanischen Gemeinschaft des Territoriums ausbrachen, und die Unterdrückung durch die arabisch dominierte Regierung in der Hauptstadt Khartoum klagte.
Die Regierung des damaligen Präsidenten Omar Al-Bashir reagierte mit einer verbrannten Erd-Kampagne von Luftbomben und Razzien, die von dem Janjaweed durchgeführt wurden, der oft im Morgengrauen angriff und in Dörfer auf Pferden und Kamelen fegte.
Im Laufe der Jahre wurden bis zu 300.000 Menschen getötet und 2,7 Millionen in Darfur aus ihren Häusern entwurzelt.
Al-Bashir wurde vom ICC wegen Verbrechen wie Völkermord angeklagt, aber er wurde nicht übergeben, obwohl er in Den Haag gerecht wird, obwohl er von der Macht verdrängt und festgenommen wurde. Er wird seit 2019 in einer militärischen Haftanstalt im Nordsudan festgehalten.
Die Urteile kamen, als Vorwürfe von Gräueltaten und Hungersnot weiterhin aus dem Sudan in einem neuen Konflikt entstehen.
Im Juli erzählte Khan den Vereinten Nationen, dass Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit in der riesigen Region des westlichen Darfur im Sudan weiterhin weiterhin zwischen den Streitkräften und der paramilitärischen Gruppe, den schnellen Unterstützungskräften, seit mehr als zwei Jahren tobt.
Die Verurteilungen waren ein Erfolg für den ICC, der seit seiner Verhaftungsbefehle im vergangenen Jahr für den israelischen Premierminister Benjamin Netanyahu und seinen ehemaligen Verteidigungsminister Yoav Gallant wegen Verbrechen, die sie angeblich in Gaza begangen hatten, unter starkem Druck standen.
Netanyahu und Gallant lehnen die Vorwürfe ab. Die Trump -Regierung hat die Top -Staatsanwälte des IStGH und andere vor Gericht mit Sanktionen geschlagen.
Ali Muhammad Ali Abd-Al-Rahman soll zu einem späteren Zeitpunkt verurteilt werden und steht vor einem maximalen lebenslangen Satz.