Carlo Nordio argumentierte, dass der Haftbefehl des ICC Widersprüche und Verfahrensfehler enthielt und die italienischen Gerichte dazu veranlasste, die Freilassung von Ossama al-Masri zu ordnen.
Der italienische Justizminister verteidigte die Entscheidung der Regierung, einen vom Internationalen Strafgerichtshof (IStGH) gesuchten libyschen Kriegsherrn zu repatriieren, energisch und argumentierte am Mittwoch, dass das Gericht selbst ein „immenses Durcheinander“ des Falls mit einem inkonsistenten und fehlerhaften Haftbefehl gemacht habe.
Carlo Nordio erzählte dem Unterhaus des italienischen Parlaments, er habe vorsichtig in Bezug auf den Haftbefehl gegen Ossama Anjiem am 18. Januar, auch bekannt als Ossama al-Masri, gehandelt, der wegen Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit beschuldigt wird.
Nordio sagte, das in Haag ansässige Gericht habe den vorherigen Haftbefehl später „korrigiert oder komplett aufgehoben“, indem er den Zeitrahmen der mutmaßlichen Straftaten von Al-Masri geändert hatte.
„Der Gerichtshof selbst entdeckte die Fehler und versuchte, sie fünf Tage später zu ändern, weil er erkannte, dass ein immenses Chaos gemacht wurde“, sagte Nordio seinen Kollegen.
Die italienische Regierung wurde durch die ICC, die Menschenrechtsorganisationen und die Oppositionspolitiker mit starker Kritik ausgesetzt, weil sie Al-Masri am 21. Januar von der Haftung freigelassen und ihn in einem italienischen Militärflugzeug nach Libyen deportiert hat.
Al-Masri wurde am 19. Januar in Turin festgenommen, einen Tag nach der Ankunft aus Deutschland, um ein Fußballspiel zu sehen. Er leitet die Tripolis-Zweigstelle der Reform- und Rehabilitationseinrichtung, ein Netzwerk von Haftanstalten, die von der von der Regierung unterstützten Sonderstreitmacht kontrolliert werden.
Der auf der Website des Gerichts veröffentlichte ICC-Haftbefehl beschuldigt Al-Masri wegen Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit, die ab 2015 im MITIGA-Gefängnis in Libyen begangen wurde, einschließlich Mord, Folter, Vergewaltigung und sexueller Gewalt-Straftaten, die eine lebenslange Haftstrafe haben.
Die italienische Regierung besteht jedoch darauf, dass das Berufungsgericht von Rom seine Freilassung aufgrund eines technischen Problems in Bezug auf die Übertragung des ICC -Haftbefehls angeordnet hat, da das italienische Justizministerium zunächst umgangen wurde.
Nordio bekräftigte dieses Argument und erklärte, er habe drei Stunden nach Al-Masris Verhaftung nur eine „informelle E-Mail über einige Zeilen“ von Interpol erhalten. Er wies auch auf Widersprüche des ursprünglichen Haftbefehls hin, der zunächst die Verbrechen zwischen 2015 und 2024 feststellte, in seinen Schlussfolgerungen jedoch auf Straftaten, die ab „2011“ begangen wurden.
„Ein unvereinbarer Widerspruch entsteht in Bezug auf ein wesentliches Element des kriminellen Verhaltens des Verhaftungen in Bezug auf die Zeit des begangenen Verbrechens“, fügte Nordio hinzu.
Als der ICC den Haftbefehl am 24. Januar öffentlich nicht versiegelte, gab er eine geänderte Version heraus, um „bestimmte typografische und klerische Fehler zu korrigieren“. Das aktualisierte Dokument bestätigte den Zeitrahmen als 2015-2024.
Vorwürfe, die ICC -Verpflichtungen zu verletzen
Menschenrechtsgruppen haben die Entscheidung Italiens verurteilt, Al-Masri zu repatriieren und es als schwerwiegende Verstoß gegen seine Verantwortung als Gründungsmitglied des ICC zu bezeichnen.
Nach Artikel 89 des ROME -Statuts, dem Vertrag, der das Gericht im Jahr 1998 eingerichtet hat, sind Unterzeichner verpflichtet, die Anträge auf Verhaftung und Übergabe einzuhalten.
Die Gesetzgeber der Opposition haben die Kontroverse beschlagnahmt, Premierminister Giorgia Meloni zu kritisieren, und forderte, dass sie das Parlament in dieser Angelegenheit persönlich anspricht. Während der Sitzung am Mittwoch hielten sie Plakate auf dem Lesen: „Meloni, Patriot im Großen und Ganzen“.
Italien hat eine starke Beziehungen zur international anerkannten Regierung Libyens, deren Hilfe sich darauf verlassen kann, dass sie die Migration über das Mittelmeer von der nordafrikanischen Küste eindämmt.
Kritiker haben die Regierung von Meloni beschuldigt, den Druck der libyschen Milizen, angeblich aus Befürchtungen, die Al-Masri an den ICC übergeben worden waren, durch den Druck des Libyens vorzusichtigen, sie würden sich revanchieren, indem sie die Anzahl der nach Italien geschickten Migrantenbooten erhöhen.
Innenminister Matteo Piantedosi, der am Mittwoch auch das Parlament ansprach, wies Al-Masri als staatlicher Vermittler in Migrationsfragen vor. Er bestritt auch, dass Italien im Zusammenhang mit seiner Verhaftung Drohungen erhalten hatte.
Oppositionsführer Elly Schlein von der Demokratischen Partei kritisierte die Verteidigung von Nordios scharf und argumentierte, dass seine rechtlichen Begründungen für die Abweisung des ICC -Haftbefehls falsch platziert seien.
„Minister Nordio, Sie haben als Minister nicht mit dieser Kammer gesprochen, sondern als Verteidiger eines Folterers“, sagte Schlein.
Nordios Kritik an ICC stimmt auf den breiteren Versuch der Regierung überein, den Fokus auf den Umgang mit dem Fall durch die Justiz zu verlagern. Letzte Woche informierte der Chefstaatsanwalt von Rom Meloni, Nordio, Piantedosi und einen weiteren hochrangigen Beamten, dass sie untersucht wurden, weil sie angeblich unregelmäßige Migration durch Repatriating al-Masri erleichtert haben.
Meloni hat Tage damit verbracht, das zu verurteilen, was sie als politische Einmischung aus der Justiz Italiens bezeichnet und die Entscheidung der Regierung verteidigt, um sie aus der nationalen Sicherheit zu gestalten.
„Wenn die Sicherheit der Nation und die Interessen der Italiener im Spiel sind, gibt es keinen Raum, um sich zurückzuziehen“, schrieb sie am 29. Januar auf X.
