Die Gespräche in Kolumbien im Oktober führten zu einigen bedeutenden Ergebnissen, endeten jedoch mit Verwirrung.
WERBUNGEine jährliche Konferenz der Vereinten Nationen über die biologische Vielfalt, die letztes Jahr keine Zeit mehr hat, wird ihre Arbeit am Dienstag in Rom mit Geld an der Spitze der Tagesordnung wieder aufnehmen.
Das heißt, wie man das verspricht, was bisher verpfändet wurde – und wie man viel mehr erhöht, um das Pflanzen- und Tierleben auf der Erde zu bewahren.
Die als COP16 bekannten Gespräche in Kolumbien ergaben einige erhebliche Ergebnisse, bevor sie im November ausgelöst wurden, einschließlich einer Vereinbarung, nach der Unternehmen, die von genetischen Ressourcen in der Natur profitieren – wie die Entwicklung von Arzneimitteln aus Regenwaldpflanzen -, um die Vorteile zu teilen.
Es wurden auch Schritte unternommen, um indigene Völker und lokale Gemeinschaften eine stärkere Stimme in Naturschutzfragen zu geben.
Aber zwei Wochen waren nicht genug Zeit, um alles zu erledigen.
Was ist das Ziel der Gespräche der Biodiversität in Rom?
Die Cali -Gespräche folgten dem historischen 2022 COP15 -Abkommen in Montreal, der 23 Maßnahmen zum Schutz der biologischen Vielfalt umfasste. Dazu gehörten bis 2030 30 Prozent des Planeten und 30 Prozent der degradierten Ökosysteme unter Schutz, die als globaler Biodiversitätsrahmen bekannt sind.
„In Montreal ging es um das ‚Was‘ – worauf arbeiten wir alle zusammen?“ sagte Georgina Chandler, Leiter der Politik und Kampagnen der Zoological Society London.
„Cali sollte sich auf das“ How „konzentrieren – die Pläne und die Finanzierung vorlegen, um sicherzustellen, dass wir diesen Rahmen tatsächlich umsetzen können.“
„Sie haben schließlich ein Quorum verloren, weil die Leute einfach nach Hause gingen“, sagte Linda Krueger vom Nature Conservancy, der für die zwei Tage der Gespräche in Rom ist.
„Und jetzt müssen wir diese letzten kritischen Entscheidungen beenden, die einige der körnigen Entscheidungen über die Finanzierung, die Mobilisierung von Ressourcen sowie die Planungs- und Überwachungs- und Berichterstattungsanforderungen im Rahmen des globalen Frameworks der Biodiversität sind.“
Das finanzielle Gesamtziel war es, bis 2025 20 Milliarden US -Dollar (19,1 Mrd. EUR) pro Jahr im Fonds und dann bis 2030 30 Milliarden US -Dollar (28,7 Milliarden Euro) zu erreichen.
Bisher waren im November nur 383 Millionen US-Dollar (366 Millionen Euro) versprochen worden, aus 12 Nationen oder Unternationen: Österreich, Kanada, Dänemark, Frankreich, Deutschland, Japan, Luxemburg, Neuseeland, Norwegen, Provinz Québec, Spanien und Großbritannien.
Die Teilnehmer werden diskutieren, dass ein „globales Finanzierungsinstrument für die biologische Vielfalt“ zur effektiven Verteilung des gesammelten Geldes verteilt wird. Und ein großer Teil der Gespräche wird darum gehen, mehr Geld zu sammeln.
„Völlig aus der Spur“ auf größeres finanzielles Ziel
Chandler und Kruger sagten beide, dass Finanzen in Kolumbien ein besonders umstrittenes Thema sei.
„Es geht wirklich darum, wie wir das Geld sammeln und wie wir es fair verteilt haben, es zu Boden bringen, wo es am dringendsten benötigt wird, damit das wirklich das Kernproblem ist“, sagte Kruger.
WERBUNGOscar Soria, Geschäftsführer der Common Initiative, einem auf die globalen Wirtschafts- und Umweltpolitik spezialisierten Think Tank, war pessimistisch, viel mehr Geld zu sammeln.
„Wir sind völlig nicht in der Lage, dieses Geld zu erreichen“, sagte Soria. Die wichtigsten Quellen der Biodiversitätsfinanzierung sind schrumpfen oder verschwinden, sagte er.
„Was eine gute kolumbianische Telenovela sein sollte, in der die Menschen tatsächlich die richtigen Ressourcen bringen und das Happy End, ihr Geld zu bringen, könnte tatsächlich eine tragische italienische Oper sein, bei der niemand etwas zustimmt und jeder verliert“, sagte Soria.
Susana Muhamad, kolumbiens ehemalige Umweltministerin und Präsidentin von COP16, sagte, sie hofft von „eine gute Botschaft von Rom“.
WERBUNG„Diese Botschaft ist, dass wir trotz einer sehr fragmentierten geopolitischen Landschaft mit zunehmendem Konflikt immer noch eine Einigung über einige grundlegende Fragen treffen können“, sagte Muhamad in einer Erklärung.
„Und eines der wichtigsten ist die Notwendigkeit, das Leben in dieser Krise des Klimawandels und der biologischen Vielfalt zu schützen.“
Warum ist der Schutz der biologischen Vielfalt wichtig?
Laut einem Oktoberbericht des World Wildlife Fund und der Zoological Society of London sind die globalen Wildtierpopulationen in 50 Jahren durchschnittlich um 73 Prozent gefallen.
„Die biologische Vielfalt ist für unseren Lebensunterhalt und unser Wohlbefinden von wesentlicher Bedeutung“, sagte Chandler. „Es ist wichtig für die Luft, die wir atmen, das Wasser, das wir trinken, auf die Niederschlagsmenge, auf die Lebensmittelsysteme angewiesen sind, uns vor Temperaturen zu erhöhen und auch das Ereignissturm zu erhöhen.“
WERBUNGChandler sagte, die Entwaldung im Amazonas hat in ganz Südamerika weitreichende Auswirkungen, genau wie im Kongo-Becken und im weltweiten großen Biodiversenregionen.
„Wir wissen, dass sich dies auf Niederschlag, auf Lebensmittelsysteme und auf die Bodenintegrität in anderen Ländern auswirkt. Es ist also nicht nur etwas klein und isoliert. Es ist ein weit verbreitetes Problem “, sagte sie.
