Auf dem Global Security Forum in Doha enthüllte Katars Geheimdienstchef, wie der Krieg mit dem Iran das Golfland dazu zwang, seine Verteidigungsanlagen dringend neu zu stationieren, während der US-Botschafter in der Türkei neue Einblicke in einen grundlegenden Wandel in der Präsenz Washingtons im Nahen Osten bot.
In einem seltenen öffentlichen Auftritt enthüllte Brigadegeneral Khalid Mohammed Al-Nuaimi, Chef der Geheimdienst- und Sicherheitsbehörde Katars, wie Katar die dramatische Entscheidung traf, seine gesamten Verteidigungssysteme in nur sechs Stunden neu zu positionieren, um den Kriegsdrohungen Irans entgegenzuwirken.
In seiner Ansprache auf dem Global Security Forum am Dienstag in Doha sagte Al-Nuaimi, die Umverteilung sei „beispiellos und erfolgreich“ gewesen und basiere auf einer achtmonatigen Anpassung der Streitkräfte, Verteidigungsfähigkeiten und Militärdoktrin Katars, die für eine völlig andere Bedrohungslandschaft konzipiert worden seien.
Auf die Frage nach Katars Reaktion auf die Abwehr von Drohnen während des Krieges antwortete Katars Geheimdienstchef, dass die sechsstündige Überarbeitung auf schnell voranschreitenden Änderungen an Katars Verteidigungssystemen beruhte, sowohl auf Konzeptebene als auch bei der Zuweisung von Verteidigungsgütern.
„Wir haben uns angepasst. Wir haben umgesiedelt und es innerhalb von sechs Stunden geschafft“, verriet Al-Nuaimi und fügte hinzu: „Wir waren überrascht, haben uns aber aus purer Notwendigkeit schnell angepasst.“
Auch während des Global Security Forum sagte der Sprecher des katarischen Außenministeriums, Dr. Majed al-Ansari, dass die von Katar vermittelten Verhandlungen zwischen den USA und dem Iran „im Gange sind und wir das Engagement beider Parteien sehen.“
„Die Tatsache, dass wir nichts davon hören, ist ein gutes Zeichen dafür, dass wir unsere Arbeit richtig machen“, fügte der katarische Diplomat inmitten der zunehmenden Spannungen und der Befürchtungen hinzu, dass der Iran-Krieg erneut beginnen könnte.
Washingtons grundlegender Wandel im Nahen Osten
Der US-Botschafter in der Türkei und Sondergesandte des Präsidenten für Syrien und Irak, Tom Barrack, ging auf diese besorgniserregenden Bedenken ein und erklärte dem Forum, dass „Amerika ein Friedensabkommen wolle“, das auf einem „Waffenstillstand in der Meerenge“ sowie einem Schwerpunkt auf der „Linderung des Schmerzes für das iranische Volk“ basieren würde.
„Wohlstand ist die einzige Antwort“, betonte Barrack als Ausweg aus der aktuellen Pattsituation und fügte hinzu, dass „wir keinen Neustart“ des vorherigen Friedensmemorandums zwischen den USA und dem Iran brauchen.
Als Hindernis für einen Deal nannte er „Mangel an Vertrauen“.
„Was seit Beginn dieser Diskussionen und Verhandlungen passiert ist, ist ein Mangel an Vertrauen“, erklärte Barrack, was auf die Tatsache hinausläuft, dass „das IRGC den USA nicht vertraut. Und die USA vertrauen dem IRGC nicht.“
Der US-Gesandte sagte, er wisse nicht, ob der Iran-Krieg ein Fehler sei, räumte jedoch ein, dass er „unbeabsichtigte Folgen“ habe und dass US-Präsident Donald Trump ein „Präsident, der nie Kriege für immer führen werde“, sei.
Barrack sagte auf dem Forum in Katar, dass die USA den Nahen Osten nicht verlassen werden, auch wenn in der Region „das ist, was alle sagen: OK, ich kann mich nicht darauf verlassen, dass Amerika alle meine Probleme löst.“
„Amerika ist seit 80 Jahren der Garant für die Welt und ist nicht mehr da“, sagte der US-Diplomat und erklärte: „Was in dieser Regierung geschieht, ist kein Verzicht, sondern eine Botschaft zur Neuausrichtung.“
Der US-Gesandte widersprach offenbar einem der erklärten Ziele der US-Regierung bei Beginn des Iran-Krieges, nämlich einem Regimewechsel in Teheran.
Barrack sprach ausführlich darüber, wie die USA 23 Regimewechsel im Nahen Osten durchführten, und kam zu dem Schluss, dass „jedes Mal, wenn wir versuchen einzugreifen, die Person oder das Regime zu ändern, es ein Fehler gewesen zu sein scheint.“
Stattdessen, sagte er, bestehe das Ziel der USA darin, „alle zusammenzubringen, sie in ein Zelt zu stecken, ihnen Kaffee zu geben, die Waffen und Dolche auf den Tisch zu legen und uns etwas anderes auszudenken“, und zwar durch „Geduld, Präsenz, Dialog“.
In diesem Zusammenhang äußerte sich der führende US-Diplomat auch zu den eskalierenden Spannungen zwischen Israel und der Türkei und sagte: „Ich glaube, dass Israel viel zu schlau ist, um tatsächlich einen echten Kampf mit der Türkei zu beginnen. Ich glaube nicht, dass Israel das will, ich weiß, dass die Türkei das nicht will.“
„Houthis sind hier, um zu bleiben“, sagt der ehemalige MI6-Chef
Unterdessen bekräftigte der Sprecher des katarischen Außenministeriums, Dr. al-Ansari, auf dem Forum auch die Position seines Landes zum Jemen, dass neben den anderen Golfstaaten „Katar unsere Brüder in Saudi-Arabien bei der Verteidigung ihrer Souveränität gegen diesen Angriff unterstützt.“
Auch der ehemalige Chef des britischen Auslandsgeheimdienstes MI6, Sir John Sawers, äußerte sich zum Jemen-Krieg und sagte gegenüber dem Doha Global Security Forum: „Die Houthis sind hier, um zu bleiben.“
„Sie werden nicht besiegt werden und auf absehbare Zeit die Kontrolle über einen großen Teil des Jemen behalten“, sagte Sawers.
„Die Houthis haben ihre eigene nationale Jemen-Agenda“, erklärte er und fügte hinzu, dass die Gruppe „die begrenzten Möglichkeiten offengelegt habe, die Saudi-Arabien in Bezug auf den Umgang mit ihnen in den letzten zehn Jahren hatte“, da ihre Bemühungen, „eine alternative Regierung (im Jemen) aufrechtzuerhalten, in den letzten zehn Jahren erfolglos waren.“
