Der US -Präsident sagte, dass ein möglicher Deal zur Beendigung des Russlandkrieges gegen die Ukraine bestimmte „Landtausch“ umfassen würde. Für die ukrainische Gesellschaft ist dies jedoch ein unmöglicher Schritt, der nicht als Kompromiss, sondern als Kapitulation angesehen wird, weder Trump noch Zelenskyy können sie zwingen.
Ein möglicher Abkommen zur Beendigung des Russlandkrieges gegen die Ukraine wird „Landtausch“ von beiden Seiten umfassen, sagte US -Präsident Donald Trump, was in Wirklichkeit territoriale Zugeständnisse für die Ukraine bedeutet.
Die Kyiv -Streitkräfte besetzen kein Russlands Territorium, was bedeutet, dass es keinen Abschluss in Bezug auf die Rückgabe von Moskau sein Land geben könnte.
Das gesamte fragliche Land ist das Territorium, das Russland seit der ersten Invasion im Jahr 2014 in der Ukraine besetzt ist, gefolgt von Moskaus umfassender Krieg im Jahr 2022.
Wenn Trump die Ukraine unter Druck setzt, sein Territorium aufzugeben, würde er den Volodymyr Zelenskyy nicht überzeugen. Stattdessen muss er die Menschen in der Ukraine überreden.
Und im Gegensatz zu Trump versteht Zelenskyy, wer das letzte Wort haben wird, genauso wie er weiß, dass selbst er das ukrainische Volk nicht davon überzeugen kann, was sie ablehnen.
Die Zivilgesellschaft des Landkreises hat es gut genug gezeigt, auch vor wenigen Wochen.
Anton Liagusha, Dekan der Abteilung für Sozialwissenschaften und Geisteswissenschaften an der Kyiv School of Economics, sagte The European Circle, wenn die ukrainischen Behörden in territoriale Zugeständnisse unter Druck gesetzt werden, „wird es die ukrainischen Volk zwingen, auf die Straße zu gehen.“
„Dies wird nicht so sehr eine Geschichte des Protests gegen die Behörden sein, sondern ein Schrei des ukrainischen Volkes bis zur ganzen Welt, das als großes Land im Zentrum von Europa behandelt und nicht nur von den USA als Stück Land angesehen wird“, sagte Liagusha.
„Die Ukrainer sind eine vollwertige Nation, und die Ukraine ist ein großer Staat mit eigenen Gesetzen.“
Liagusha erklärte, dass die Gesellschaft seit der Ukraine ein unabhängiger Landkreis geworden ist, als „während der Revolution der Würde (im Jahr 2014) und der Orange Revolution (im Jahr 2004) und vor der Revolution über Granit im Jahr 1991 die Menschen nicht in Bezug auf Autoritarismus und klarer Hierarchie und klarer Hierarchie annehmen.“
„Der Präsident der ukrainischen Gesellschaft ist kein König, was bedeutet, dass sein Wille den Willen des gesamten ukrainischen Volkes nicht bestimmt“, betonte er.
„Wir alle hören, was die Gesellschaft sagt“
Seit Beginn der vollen Invasion Russlands Anfang 2022 hat sich diese Machtvergütung noch deutlicher kristallisiert.
„Die Menschen kämpfen gegen den Angreifer, für Demokratie und damit unser Land Mitglied der Europäischen Union und Teil Europas“, sagte er.
Und so, welche Entscheidungen bei der Teilnahme des Präsidenten getroffen werden, bedeutet dies, dass diese Entscheidungen durch die ukrainische Gesellschaft durch direkte Straßendemonstrationen bestätigt werden können. “
Dies wurde im Juli erneut nachgewiesen, als Tausende Ukrainer auf die Straße gingen, um gegen die Gesetzesvorlage zu protestieren, die die Unabhängigkeit der Anti-Korruption-Institutionen des Landes effektiv beseitigen konnte.
Tausende Ukrainer zeigten, bis Zelenskyy erst Tage später eine neue Rechnung vorschlug, um die Unabhängigkeit der Antikorruptionsorganisationen wiederherzustellen.
Nationwide Proteste zwangen die Regierung, den ersten Gesetzentwurf in einem Schritt zu stürzen, der als Sieg für die Demokratie in der Ukraine, selbst während Russlands Kriegskrieg, angesehen wurde.
Demonstranten machten deutlich, dass ihr Ärger ausschließlich an die Gesetzesvorlage gerichtet war, und ihre Forderungen beschränkten sich darauf, die Unabhängigkeit von Antikorruptionskörpern wiederherzustellen.
Aber nach drei Revolutionen in etwas mehr als 30 Jahren, von denen eines den pro-russischen Victor Yanukowich im Jahr 2014 verdrängte, sind die ukrainischen Präsidenten und Behörden sehr empfindlich für die Stimme der Straße.
Nach einer neuen Rechnung sagte Zelenskyy selbst: „Wir alle hören, was die Gesellschaft sagt. Wir sehen, was die Menschen von staatlichen Institutionen erwarten, um Gerechtigkeit und Effizienz jeder Institution zu gewährleisten.“
Zelenskyy weiß sicherlich, was man von der ukrainischen Zivilgesellschaft erwarten soll, falls der Druck besteht, Gebiete abzusetzen. Aber die ausländischen Partner der Ukraine, insbesondere die USA, scheinen es nicht zu verstehen.
Auf die Frage, warum, sagte Liagusha, dass die Gründe durch den Lebensstand des Lebens erklärt werden können.
„Das Leben in den Vereinigten Staaten und in vielen europäischen Ländern ist mehr oder weniger stabil und komfortabel“, erklärte er.
„Diese Gesellschaften haben seit langem Erfahrung mit groß angelegten Proteste und dem hohen Aktivitätsniveau in der ukrainischen Zivilgesellschaft.“
Liagusha weist auch darauf hin, dass westliche Demokratien in erster Linie die ukrainische Zivilgesellschaft als selbstorganisierte Gruppen von Menschen betrachten, die geschaffen oder organisiert werden, um spezifische taktische Probleme und Probleme zu lösen.
„Es gibt kein Verständnis dafür, dass die Freiwilligenbewegung, die Zivilgesellschaft zum Schutz der Menschenrechte und die Aktivisten in verschiedenen Bereichen wirklich eine solche Gesellschaft sind und die Schöpfer des neuen ukrainischen Staates sind.“
