Axios berichtete, dass sich der Plan noch im Anfangsstadium befinde, er aber die US-Politik gegenüber dem Nahen Osten für den Rest von Trumps Amtszeit festlegen könne.
Die Trump-Regierung habe begonnen, an einer Nachkriegsstrategie für den Nahen Osten zu arbeiten, die darauf abzielt, das Kräfteverhältnis in der Region neu zu gestalten, indem sie den Druck auf Teheran verschärft und die Normalisierung zwischen Israel und den Nachbarländern ausweitet, berichtete Axios unter Berufung auf zwei US-Beamte und zwei weitere mit der Angelegenheit vertraute Quellen.
Das US-Medium sagte, dass sich der Plan noch im Anfangsstadium befinde, er aber die US-Politik gegenüber dem Nahen Osten für den Rest der Amtszeit von US-Präsident Donald Trump im Weißen Haus festlegen könne.
Die ungenannten Quellen teilten Axios mit, dass im Rahmen des Plans drei wichtige Säulen besprochen worden seien: der Aufbau einer „regionalen Angleichung“ unter den US-Verbündeten, um den Iran abzuschrecken und einzuschränken, die Arbeit an der Abmilderung der regionalen Folgen der Anschläge vom 7. Oktober 2023 auf Israel und die Ausweitung des Abraham-Abkommens bei gleichzeitiger Verfolgung der Normalisierung der Beziehungen zwischen Israel und Saudi-Arabien.
Diskussionen über den Plan, die wahrscheinlich von den bevorstehenden Zwischenwahlen in den USA sowie den Parlamentswahlen in Israel im Oktober beeinflusst werden, befassten sich auch mit der Möglichkeit, dass die USA als Garant für die sogenannte regionale Angleichung fungieren, auf ein Sicherheitsabkommen zwischen Israel und Syrien hinarbeiten und den nächsten Teil von Trumps Gaza-Plan umsetzen.
Die regionale Ausrichtungsstrategie würde keinen großen Wandel in der US-Politik bedeuten, da aufeinanderfolgende Regierungen seit der Iranischen Revolution 1979 versucht haben, den regionalen Einfluss Teherans durch die Stärkung der Beziehungen und Allianzen mit den Golfstaaten einzudämmen.
Aber Washington könnte versuchen, diese Bemühungen in einen strukturierteren Rahmen umzuwandeln, der eine engere Verteidigungs- und Sicherheitskoordinierung zwischen den Verbündeten einschließt, vor dem Hintergrund dessen, was die USA als Verschiebung des regionalen Machtgleichgewichts inmitten des Iran-Krieges ansehen.
Ein Vorstoß für ein Normalisierungsabkommen zwischen Saudi-Arabien und Israel ist ein Ziel, das Washington seit Jahren verfolgt, das jedoch ins Stocken geraten ist, da Riad jeden Schritt in diese Richtung an konkrete Fortschritte bei der Lösung der Situation in Gaza und der Schaffung eines palästinensischen Staates geknüpft hat.
Diese Bemühungen bauen auf den „Abraham-Abkommen“ auf, die 2020 unter Trumps erster Regierung vereinbart wurden und die Beziehungen zwischen Israel einerseits und den Vereinigten Arabischen Emiraten, Bahrain, Marokko und Sudan andererseits normalisierten.
Seitdem arbeitet Washington daran, den Kreis der Länder zu erweitern, die diesen Abkommen beitreten, und betrachtet sie als eines der Instrumente zur Neugestaltung der Beziehungen und Allianzen im Nahen Osten und zur Verringerung des Einflusses Irans und seiner Verbündeten in der Region.
Die andere Säule, die sich auf die Bewältigung der regionalen Auswirkungen des Angriffs der militanten Hamas-Gruppe vom 7. Oktober und des darauffolgenden Krieges im Gazastreifen konzentriert, könnte das Problem auf drei Arten angehen.
Erstens geht es um den Übergang zur nächsten Phase von Trumps Plan für Gaza, die früheren Berichten zufolge Vorkehrungen für den Wiederaufbau des Gazastreifens, die Entwaffnung der Hamas und die Einrichtung einer Übergangsregierung umfasst.
Das zweite könnte ein Versuch sein, ein Sicherheitsabkommen zwischen Israel und Syrien zu erreichen, das vor dem Hintergrund weitreichender politischer Veränderungen in Syrien seit dem Sturz des Regimes von Bashar al-Assad Ende 2024 erfolgen würde – sowie der Versuche neuer Behörden, die regionalen und internationalen Beziehungen des Landes neu zu gestalten.
Und drittens die Umsetzung eines Abkommens zwischen Israel und dem Libanon, das die militärischen Fähigkeiten der Hisbollah einschränken würde. Dies ist Teil der Bemühungen im Zusammenhang mit der Waffenstillstandsvereinbarung zwischen Israel und der Gruppe im Jahr 2024, die den Abzug der Hisbollah-Kämpfer nördlich des Litani-Flusses und den Einsatz der libanesischen Armee im Süden des Landes vorsah.
Seitdem hat Israel die Hisbollah jedoch beschuldigt, versucht zu haben, ihre militärischen Fähigkeiten wieder aufzubauen, während der Libanon weiterhin israelische Luftangriffe auf seinem Territorium meldet.
Ein endgültiger Plan muss noch Gestalt annehmen
Während die Planung weitergeht, teilte eine der Quellen Axios mit, dass sie noch nicht vollständig zustande gekommen sei.
„Sie kochen es, aber es ist noch nicht gekocht“, sagten sie und fügten hinzu: „Die Idee besteht darin, viele Dinge in der Region miteinander zu verbinden – wie man nach dem Krieg eine regionale Ausrichtung schafft. Es ist immer noch unklar, ob alle US-Verbündeten in der Region mit an Bord sein werden.“
