Der Einsatz eines Flugzeugträgers ist eine gewaltige Eskalation der militärischen Macht in einer Region, in der es bereits zu einer ungewöhnlich großen militärischen Aufrüstung der USA im Karibischen Meer und in den Gewässern vor Venezuela gekommen ist.
Das US-Militär schickt einen Flugzeugträger in die Gewässer vor Südamerika, was die jüngste Eskalation und Aufstockung der Streitkräfte in der Region darstellt, gab das Pentagon am Freitag bekannt.
Kriegsminister Pete Hegseth befahl, die USS Gerald R. Ford und ihre Angriffsgruppe zum US-Südkommando zu entsenden, um „die Fähigkeit der USA zu stärken, illegale Akteure und Aktivitäten aufzuspüren, zu überwachen und zu stören, die die Sicherheit und den Wohlstand der Vereinigten Staaten gefährden“, sagte Pentagon-Sprecher Sean Parnell in einem Social-Media-Beitrag.
Die USS Ford, zu deren Angriffsgruppe fünf Zerstörer gehören, ist derzeit im Mittelmeer stationiert.
Der Einsatz eines Flugzeugträgers ist eine gewaltige Eskalation der militärischen Macht in einer Region, in der es bereits zu einer ungewöhnlich großen militärischen Aufrüstung der USA im Karibischen Meer und in den Gewässern vor Venezuela gekommen ist.
Stunden bevor Parnell die Nachricht verkündete, sagte Hegseth, das Militär habe seinen 10. Angriff auf ein mutmaßliches Drogenboot durchgeführt, bei dem sechs Menschen ums Leben kamen und die Zahl der Todesopfer bei den Angriffen, die Anfang September begannen, auf mindestens 43 stieg.
Hegseth sagte, das über Nacht getroffene Schiff sei von der Tren de Aragua-Bande gesteuert worden. Es war das zweite Mal, dass die Trump-Regierung eine ihrer Operationen mit der Bande in Verbindung brachte, die ihren Ursprung in einem venezolanischen Gefängnis hatte.
Das Tempo der Streiks hat sich in den letzten Tagen beschleunigt, von einem alle paar Wochen, als sie zum ersten Mal begannen, auf drei in dieser Woche, wobei seit September insgesamt mindestens 43 Menschen getötet wurden.
Hegseth sagte, der jüngste Angriff habe in internationalen Gewässern stattgefunden und prahlte damit, dass es der erste gewesen sei, der nachts durchgeführt worden sei.
„Wenn Sie ein Drogenterrorist sind, der in unserer Hemisphäre Drogen schmuggelt, werden wir Sie so behandeln, wie wir Al-Qaida behandeln“, sagte Hegseth in dem Beitrag. „Tag und Nacht werden wir Ihre Netzwerke kartieren, Ihre Leute verfolgen, Sie jagen und töten.“
Der Fokus der USA liegt auf Venezuela
Der Angriff zog Parallelen zu dem ersten, den die USA letzten Monat angekündigt hatten, und konzentrierte sich auf Tren de Aragua, den die Trump-Regierung als ausländische Terrororganisation eingestuft und für die Ursache der Gewalt und des Drogenhandels verantwortlich gemacht hat, die einige Städte plagen.
Ohne den Ursprung des jüngsten Bootes zu erwähnen, sagt die republikanische Regierung, dass mindestens vier der angegriffenen Boote aus Venezuela stammten.
Die Angriffe und eine ungewöhnlich große militärische Aufrüstung der USA in der Region haben zu Spekulationen geführt, dass die Regierung versuchen könnte, den venezolanischen Präsidenten Nicolás Maduro zu stürzen, der in den USA wegen Drogenterrorismus angeklagt wird.
Als jüngste Maßnahme flog das US-Militär am Donnerstag zwei schwere Hyperschallbomber an die Küste Venezuelas.
Die Trump-Regierung behauptet, sie bekämpfe den Drogenhandel in die Vereinigten Staaten, doch Maduro argumentiert, dass die Operationen der jüngste Versuch seien, ihn aus dem Amt zu drängen.
Maduro lobte am Donnerstag Sicherheitskräfte und eine Zivilmiliz für Verteidigungsübungen entlang der rund 2.000 Kilometer langen Küste, um sich auf einen möglichen US-Angriff vorzubereiten.
Innerhalb von sechs Stunden „wurden in Echtzeit 100 % der gesamten Küste des Landes abgedeckt, mit der gesamten Ausrüstung und den schweren Waffen, um bei Bedarf alle Küsten Venezuelas zu verteidigen“, sagte Maduro während einer Regierungsveranstaltung, die im Staatsfernsehen übertragen wurde.
„Kein Krieg, kein Krieg, kein Krieg. Nur Frieden, nur Frieden, nur Frieden. Für immer, für immer, für immer. Kein verrückter Krieg“, sagte Maduro am Freitag in Kommentaren, die offenbar Trump verspotteten.
Laut Elizabeth Dickinson, der leitenden Analystin der International Crisis Group für die Andenregion, geht es bei der Präsenz des US-Militärs weniger um Drogen als vielmehr darum, den Ländern in der Region eine Botschaft zu senden, damit sie sich den US-Interessen anschließen.
„Ein Ausdruck, den ich oft höre, ist ‚Drogen sind die Ausrede‘.“ Und das weiß jeder“, sagte Dickinson.
„Und ich denke, diese Botschaft ist in den regionalen Hauptstädten sehr deutlich zu spüren. Die Botschaft hier ist also, dass die USA bestimmte Ziele verfolgen wollen. Und sie werden militärische Gewalt gegen Führer und Länder anwenden, die sich nicht anschließen.“
Vergleich der Drogenbekämpfung mit dem Krieg gegen den Terror
Hegseths Äußerungen zu den Anschlägen haben kürzlich begonnen, einen direkten Vergleich zwischen dem Krieg gegen den Terrorismus zu ziehen, den die USA nach den Anschlägen vom 11. September 2001 erklärten, bei denen die Türme des World Trade Centers in New York zerstört wurden.
Anfang des Monats erklärte Trump Drogenkartelle zu rechtswidrigen Kombattanten und sagte, die USA befänden sich in einem „bewaffneten Konflikt“ mit ihnen, wobei er sich auf die gleiche rechtliche Autorität stützte, die die Bush-Regierung nach dem 11. September genutzt hatte.
Als Reporter Trump am Donnerstag fragten, ob er den Kongress auffordern würde, eine Kriegserklärung gegen die Kartelle abzugeben, antwortete er, das sei nicht der Plan.
„Ich denke, wir werden einfach Leute töten, die Drogen in unser Land bringen, okay? Wir werden sie töten, wissen Sie? Sie werden sozusagen tot sein“, sagte Trump während einer Gesprächsrunde im Weißen Haus mit Beamten des Heimatschutzes.
Abgeordnete beider großer politischer Parteien haben Bedenken geäußert, dass Trump die Militäraktionen anordnet, ohne die Genehmigung des Kongresses einzuholen oder viele Einzelheiten zu nennen.
Die Demokraten beharren darauf, dass die Angriffe gegen das Völkerrecht verstoßen.
„So etwas habe ich noch nie zuvor gesehen“, sagte Senator Andy Kim, der zuvor im Pentagon und im Außenministerium arbeitete.
„Wir haben keine Ahnung, wie weit das geht, wie das möglicherweise etwas bringen könnte, wissen Sie, wird es auf dem Boden bleiben? Wird es eine Eskalation in einer Art und Weise geben, bei der wir zusehen könnten, wie wir für eine lange Zeit stecken bleiben?“ sagte er.
Aber der republikanische Abgeordnete Mario Diaz-Balart aus Florida, der sich seit langem mit Außenpolitik in der Hemisphäre befasst, sagte über Trumps Vorgehen: „Es ist an der Zeit.“
