Nach einer erfolgreichen Welttournee mit privaten Vorführungen und einer Premiere beim Warschauer Filmfestival im letzten Jahr soll „Bucha“ nun in ganz Europa verbreitet werden, mit der Hoffnung, ein weltweites Publikum zu erreichen.
Geschichten vom Schlachtfeld werden oft aus der Sicht von Soldaten erzählt, aber in der Ukraine sind die wahren Helden des andauernden Krieges die Zivilisten, die in unvorstellbare Umstände geraten sind.
„Bucha“, der erste Spielfilm, der seit der russischen Invasion in der Ukraine gedreht wurde, erweckt diese unerzählten Geschichten zum Leben.
Nach seiner Premiere auf dem Warschauer Filmfestival letztes Jahr und der Vorführung im Europäischen Parlament in Brüssel hat der Film aufgrund seiner kraftvollen Erzählweise große Aufmerksamkeit erregt. Es erzählt die wahre Geschichte von Konstantin Gudauskas, einem Bürger Kasachstans, der im Frühjahr 2022 mehr als 200 Menschen aus den besetzten Gebieten rettete.
Während der Krieg das Land weiterhin verwüstet, bleibt „Bucha“ eine wichtige und zeitgemäße Beobachtung. Sasha Vakulina von The European Circle traf sich mit Oleksandr Shchur, dem Produzenten und Drehbuchautor des Films, und Vasyl Kushmuns, Vizepräsident von Promote Ukraine, um darüber zu diskutieren, wie wichtig es ist, diese Geschichten zu teilen und wie Kino eine „Waffe für die Wahrheit“ sein kann.
The European Circle: Erzählen Sie uns etwas über den Film.
Shchur: „Bucha“ ist ein Spielfilm, der auf der wahren Geschichte von Konstantin Gudauskas, einem Bürger Kasachstans, basiert, der im Frühjahr 2022 mehr als 200 Menschen aus Bucha und anderen besetzten Gebieten rettete. Unser Ziel war es zu zeigen, was dabei wirklich geschah Zeit. Alle ukrainischen Charaktere im Film sind real und ihre Geschichten sind echt. Als Drehbuchautor habe ich sie persönlich getroffen, mir ihre Erfahrungen angehört und versucht, die Realität der Ereignisse in der Ukraine zu vermitteln.
Kann man mit Fug und Recht behaupten, dass dies der härteste Job war, den Sie je gemacht haben?
Shchur: Ja, das war es. Davor war ich Comedy-Autor. Ich habe 15 Jahre lang mit Wolodymyr Selenskyj zusammengearbeitet, als er noch Schauspieler war und Komödien schrieb. Aber als der Krieg begann, meldete ich mich freiwillig und wollte meine Fähigkeiten so gut wie möglich einsetzen – durch Schießen und Filmemachen. Als ich diese Geschichte zum ersten Mal in den Nachrichten hörte, wusste ich, dass sie bei jedem auf der ganzen Welt Anklang finden würde. Das ist interessant, denn obwohl erwartet wird, dass die Ukrainer die Ukrainer retten, haben wir es hier mit einem kasachischen Staatsbürger zu tun – einem litauischen Juden –, der sich entschieden hat, in der Ukraine zu bleiben, sein Leben zu riskieren und andere zu retten. Es ist eine kraftvolle Botschaft, dass niemand beiseite treten kann, wenn er mit solch einem Übel konfrontiert wird.
Einige argumentieren, dass Kriegsfilme bis nach dem Konflikt warten sollten, um eine angemessene Reflexion zu ermöglichen. Dieser Krieg dauert an und in Teilen der Ukraine kommt es immer noch zu heftigen Kämpfen. Was würden Sie denen sagen, die glauben, es sei zu früh?
Shchur: Erstens gibt es mehrere eindrucksvolle Beispiele für Filme, die während des Krieges gedreht wurden. Zum Beispiel Charlie Chaplins Der große Diktator wurde 1940 veröffentlicht, als London von den Nazis bombardiert wurde. Casablanca erschien 1942, als der Krieg andauerte. In jüngerer Zeit Kathryn Bigelows Der verletzte Spindein Oscar-prämierter Film über den Irak-Krieg, wurde gedreht, als der Konflikt noch andauerte.
Aber es gibt noch einen weiteren wichtigen Grund, jetzt zu handeln. Wir wissen, dass Russland Milliarden Rubel für Propagandafilme ausgibt, oft auf Englisch, um ihre Erzählung weltweit zu verbreiten. Wenn wir nicht unsere wahren Geschichten erzählen, könnten manche Menschen den Narrativen glauben, die Russland propagiert. Ich glaube zwar, dass in 10 oder 20 Jahren viele großartige Filme entstehen werden, aber jetzt muss jemand der Erste sein, der die Wahrheit sagt.
Nun, das ist interessant, denn das ist es, was ich Sie bitten wollte, weiterzumachen: Als die Schrecken von Bucha ans Licht kamen, behauptete Russland, alles sei inszeniert und nannte es ukrainische Propaganda. Wie nutzen Sie diesen Film als Waffe, um dieser Erzählung entgegenzuwirken und die Wahrheit darüber zu zeigen, was die Menschen erlebt haben?
Shchur: Da haben Sie völlig recht. Wir haben den Trailer beispielsweise einem großen Hollywood-Produzenten eines großen Unternehmens gezeigt. Er sagte uns, dass sie den Film nicht auf ihre Streaming-Plattform bringen würden, weil sie die wahre Realität nicht kannten – vielleicht sei es ukrainische Propaganda, wie Russland behauptet.
Aber in unserem Film haben wir einen sehr, sehr langen Abspann eingebaut, der die echten Namen, Fotos und Geschichten aller ukrainischen Charaktere zeigt. Wir haben auch eine Dokumentation über die Entstehung des Films gedreht, sodass jeder, der weitere Informationen möchte, diese finden kann. Dennoch: Für diejenigen, die nicht glauben wollen, wird keine Menge an Beweisen ihre Meinung ändern.
Nehmen wir den Fall der malaysischen Boeing, die vor mehr als zehn Jahren von Russland abgeschossen wurde. Trotz umfangreicher Beweisunterlagen, die vor Gericht in den Niederlanden vorgelegt wurden, behauptet Russland weiterhin, dass diese falsch seien und dass die Ukraine das Flugzeug versteckt habe. Daher werden diejenigen, die die Wahrheit nicht akzeptieren wollen, immer Wege finden, sie zu leugnen.
Ihr Film wurde kürzlich im Europäischen Parlament gezeigt. Wie war die Reaktion dort?
Kushmuns: Die Geschichte hat alle tief berührt. Danach kamen Leute auf mich zu und sagten, wir hätten einen tollen Job gemacht. Die russischen Antagonisten im Film werden nicht als „dumme Russen“ dargestellt, sondern als gebildete Individuen mit tiefem Kulturwissen, die immer noch auf der Seite des Bösen stehen. Es zeigt, dass der Widerstand gegen das Böse über Nationalität oder Herkunft hinausgeht – es geht um Menschlichkeit.
Pina Picierno, die Vizepräsidentin des Europäischen Parlaments, lobte den Film und sagte, er sollte in jedem EU-Mitgliedstaat gezeigt werden. Sie sagte sogar, sie werde es in Italien fördern und andere Abgeordnete davon überzeugen, dasselbe zu tun. Dabei geht es nicht darum, die Menschen davon zu überzeugen, unsere Ansichten zu übernehmen, sondern darum, die Fakten und die Wahrheit dessen aufzuzeigen, was passiert ist. Wenn Sie auch nur ein bisschen Menschlichkeit in Ihrem Herzen haben, wird Sie diese Geschichte berühren.
Eine besonders eindringliche Szene im Film handelt von einem Mädchen, das aus einem Folterlager flieht, indem es über den Körper eines Mannes steigt, der sein Leben geopfert hat, um sie vor einer Vergewaltigung zu schützen. Es ist ein Moment, den Sie nicht ignorieren können.
Planen Sie, diesen Film neben der EP auch einem breiteren europäischen Publikum und Publikum zu zeigen?
Shchur: Ja, natürlich. Wir haben bereits mit unserem Vertrieb begonnen. Im Oktober feierten wir eine offizielle Weltpremiere auf dem Warschauer Filmfestival, wo wir von 57 Filmen den zweiten Platz erhielten. Und wir haben bereits ab dem 1. Dezember den Vertrieb in Kanada. Und wir sind in Verhandlungen, um diesen Film so weit wie möglich zu zeigen. Wir haben bereits eine Vereinbarung mit Portugal, mit Polen. Und natürlich wollen wir nicht nur einen europäischen Vertrieb haben, sondern auch in Amerika bzw. Lateinamerika und Asien.
Abschließend noch eine Frage an Sie beide. Traditionell konzentrieren sich Kriegsfilme für Zuschauer in Ländern, in denen sich kein Krieg befindet, auf Soldaten und die Frontlinien. Jetzt dreht sich Ihr Film jedoch um Zivilisten, die mitten im Konflikt zu Helden wurden, indem sie andere retteten, obwohl sie nicht dem Militär angehörten. Wie wichtig ist es, diesen Aspekt des Krieges zu zeigen? Es ist klar, dass Krieg nicht nur an der Front geführt wird, sondern dass er jeden Zivilisten betrifft, insbesondere in einem großen Land wie der Ukraine.
Shchur: Ja, ich stimme zu. Dieser Film zeigt, dass alle ukrainischen Zivilisten nie gedacht hätten, dass der Krieg ihre Häuser erreichen würde. Es unterstreicht auch die Idee, dass sich niemand wirklich sicher fühlen kann, wenn ein Diktator oder ein Regime mit imperialistischen Ambitionen existiert. Viele Menschen glauben, dass eine solche Situation sie nie treffen wird, aber manchmal trifft sie einen so schnell, dass man nichts dagegen tun kann.
Kushmuns: Für mich ist es noch einmal wichtig zu betonen, dass es sich um einen Film über Menschen und die Entscheidungen, die wir treffen, handelt. Unser Leben ist nicht einfach nur schwarz oder weiß – es ist eher ein Schachbrettmuster und unser Leben hängt von den Entscheidungen und Schritten ab, die wir unternehmen. Der Film schildert schwierige Entscheidungen, etwa wenn der Held mit einem moralischen Konflikt konfrontiert wird. Irgendwann halten Leute sein Auto an und bitten ihn, sie mitzunehmen, aber er ist bereits voll. Sie flehen ihn an, sie unter Druck zu setzen, aber er versteht, dass ihre Einnahme das Leben aller riskieren würde, also lehnt er sie ab. Es ist eine unglaublich schwierige menschliche Entscheidung für ihn.
Für den Helden war es ein Fortschritt in seiner persönlichen Entwicklung. Als er zum ersten Mal eine Bitte um Hilfe erhält, lehnt er ab. Doch je weiter der Film voranschreitet, desto mutiger wird er. Wie ihm ein kleines Mädchen erzählt, haben auch mutige Menschen Angst, aber der Unterschied besteht darin, dass mutige Menschen weiter voranschreiten. Dieser Moment motiviert ihn, seine Reise fortzusetzen. Am Ende der Geschichte ist er bereit, für die Wahrheit eine Kugel in Kauf zu nehmen. Er sagt direkt zu den russischen Soldaten: „Dies ist nicht Ihr Land, und Sie werden nicht entscheiden, was hier passiert.“