Macron wählt enge Verbündete, um Gericht zu leiten, das das Schicksal von Le Pen entscheiden könnte

PARIS – Der französische Präsident Emmanuel Macron hat einen seiner engsten Verbündeten ausgewählt, um die höchste Verfassungsbehörde in Frankreich zu leiten, nur wenige Wochen bevor er über einen Fall entscheidet, der sich wahrscheinlich auf die politische Zukunft von Marine Le Pen auswirkt.

Die Ernennung von Richard Ferrand als Präsident des Conseil Constitutionnel wurde am Montagabend in einer kurzen Erklärung angekündigt, die als Macron für den ersten Tag des Gipfeltreffens für künstliche Intelligenz in Paris die Weltführer und Tech -Moguls begrüßte. Ferrands Auswahl war seit mehreren Tagen ein offenes Geheimnis, wurde von den politischen Gegnern des Präsidenten auf weit verbreitete Kritik und brachte die Augenbrauen unter Rechts- und Verfassungswissenschaftlern hoch.

Mehrere prominente Stimmen argumentierten, dass Ferrands prestigeträchtige Ernennung eine unabhängige Institution im Herzen der französischen Demokratie politisieren könnte, insbesondere weil sie bereit ist, eine Entscheidung zu treffen, die sich auf die Fähigkeit des rechtsextremen Führers auswirken könnte, bei zukünftigen Wahlen zu stehen.

Benjamin Morel, Professor für Verfassungsrecht an einer der führenden Rechtsschulen Frankreichs, sagte, Ferrands Präsidentschaft könne angesichts seines „politischen Gewichts und seiner Nähe zum Staatsoberhaupt einen Schatten über die Entscheidung der Institution“.

Le Pen wurde beschuldigt, an einem Programm teilgenommen zu haben, um europäische Parlamentsgelder zu unterschlagen, um für ihre Partei, die nationale Rallye, zu bezahlen. Die Staatsanwaltschaft hat darum gebeten, dass der rechtsextreme Führer, einer der derzeitigen Spitzenreiter für die nächsten Präsidentschaftswahlen im Jahr 2027, in den nächsten fünf Jahren von der Bekämpfung eines öffentlichen Amtes verboten ist und dass die Haftstrafe sofort ausgeführt wird-selbst wenn sie Berufung einlegt. Normalerweise werden in Frankreich Bestrafungen ausgesetzt, bis das Berufungsverfahren abgeschlossen ist.

Le Pen hat wiederholt für ihre Unschuld bekundet und behauptet, dass ihr Prozess „politisiert“ sei.

In den kommenden Wochen und aller Wahrscheinlichkeit nach dem Urteil von Le Pen, festgelegt für den 31. März Das Recht der Wähler, ihre Vertreter frei zu wählen.

Jean-Louis Debré wurde vom ehemaligen Präsidenten Jacques Chirac ernannt, als er nur wenige wenige wenige wenige wenige Weise vom Amt verließ, und war daher nicht von Debrés neuer Rolle profitiert. | Ian Langsdon/epa-efe

„Wenn Ferrand eine Entscheidung ankündigt, die in irgendeiner Weise Le Pens Fähigkeit beeinflusst, bei den nächsten Wahlen zu laufen, besteht das Risiko, dass sie als getarnter Putsch wahrgenommen wird“, fügte Morel hinzu.

Die Rolle des Conseil Constitutionnel ähnelt den Verfassungsgerichten in anderen Ländern. Es überprüft die Gesetzgebung, überwacht Wahlen und Regeln für verfassungsrechtliche Herausforderungen. Aber im Gegensatz zu Deutschlands BVERFG oder dem Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten müssen Sie kein ausgebildeter Richter oder Anwalt sein, um ernannt zu werden.

Ferrand ist kein Richter, aber der frühere Leiter der französischen Nationalversammlung und einer der frühesten Anhänger von Macron.

Wie Ferrand hatte sowohl der scheidende Präsident des Conseil Constitutionnel, Laurent Fabius, als auch sein Vorgänger Jean-Louis Debré die Nationalversammlung vor. Fabius und Debré waren beide politisch auf die Präsidenten ausgerichtet, die sie ebenfalls ernannten. Debré wurde jedoch vom ehemaligen Präsidenten Jacques Chirac ernannt, als er nur wenige wenige wenige Wochen vom Amt verließ und daher nicht von Debrés neuer Rolle profitierte. Fabius war in der Zwischenzeit dem Präsidenten, der ihn, François Hollande, nicht in der Nähe des Präsidenten gewesen war.

Verfassungsexperten wie Morel glauben, dass Ferrands Verbindungen zum Präsidenten viel besorgniserregender sind als diejenigen, die den Job vor ihm hatten, und sie haben auf ein rechtliches Prinzip hingewiesen, nach dem Institutionen, insbesondere Gerichte, nicht nur unparteiisch sein müssen, sondern auch unparteiisch erscheinen müssen. öffentlich.

In Le Figaro, dem ehemaligen Generalsekretär des Conseil, sagte Jean-éric Schoettl des Conseil, dass sein Führer „über jeden Verdacht auf Parteilichkeit, Bevorzugung oder persönliche Bindungen hinausgehen muss“.

Macrons politische Gegner haben die Kontroverse beschlagnahmt. Mitglied des Europäischen Parlaments Marion Maréchal, Le Pens Nichte und einer nationalen Rallye -Verbündeten, sagte in einem Interview über die Ernennung von RTL Ferrand sei ein Versuch, Le Pen zu behindern, Reformen zu leiten, wenn sie zum Präsidenten gewählt wird.

Die demokratische und republikanische Gruppe in der Nationalversammlung – bestehend aus kommunistischen Gesetzgebern und Vertretern aus den Territorien Frankreichs außerhalb Europas – sagte, sie würde einen Gesetzentwurf wieder einführen Rechtserfahrungen und Fähigkeiten zu haben und in den Jahrzehnten vor ihrer Ernennung nicht im Regierungs- oder Parlament zu sein.

Eine Änderung des Systems wird von vielen französischen Rechtswissenschaftlern unterstützt, sagte Julien Bonnet, Professor für Verfassungsrecht an der Universität von Montpellier und Leiterin der französischen Verfassungsrechtsvereinigung.

Marine Le Pen hat wiederholt ihre Unschuld bekundet und behauptet, dass ihr Prozess „politisiert“ sei. | Julien Mattia/Epa-efe

„Mit dem aktuellen Ernennungssystem kann eine Entscheidung aus rechtlicher Sicht vollkommen gesund sein, aber als politische Meinung oder Medien als politisch gelesen werden“, sagte Bonnet.

Ferrands letzte Hürde wird die Rechtsausschüsse beider Häuser des französischen Parlaments, des Senats und der Nationalversammlung genehmigen. Um seine Nominierung zu blockieren, müssten drei Fünftel der kombinierten Ausschussmitglieder sich dagegen widersetzen-ein Ergebnis, das in dieser Phase unwahrscheinlich erscheint.

(tagstotranslate) Gerichte