Migrationskommissar offen für die EU -Finanzierung für Grenzmauern und Zäune

Die Kommission wird den Bedarf am Schutz von Grenzen für das nächste Multi-jährige Haushalt „neu bewerten“, da die Europäische Volkspartei die rechten Flügelkräfte bittet, um um Finanzierung zu bitten

Der Europäische Kommissar für Innenangelegenheiten hat die Tür für die Verwendung von EU -Geld für die Finanzierung von Hindernissen an den Außengrenzen des Bloc offen gelassen.

„Nach den in den letzten Jahren beobachteten Trends ist klar, dass der Gesamtbedarf an Grenzmanagement im Rahmen der Vorbereitung auch des nächsten multiazus finanziellen Rahmens neu bewertet werden muss“ am Donnerstag.

Brunner garantierte garantiert, dass die Kommission die Bedürfnisse des Grenzmanagements „ganzheitlich“ berücksichtigt und immer angemessene Maßnahmen und Respekt für die Grundrechte sicherstellte.

Die Debatte kam als Reaktion auf einen Aufruf zur Klage gegen die Europäische Kommission, die von mehreren Abgeordneten der europäischen Konservativen und Reformisten (ECR) -Gruppe vorgelegt wurde.

Die Kommission forderte „die Realität vor Ort an den externen Grenzen der EU an,„ die externen Grenzbarrierprojekte der Mitgliedstaaten finanziell über das EU -Haushalt zu unterstützen “.

Die Kommission war nicht in der Lage, innerhalb einer vorgeschriebenen Frist von sechs Wochen zu antworten, und löste eine Debatte im Europäischen Parlament nach Verfahrensregeln aus, sagte Debatte der Estnien -Abgeordnete Jaak Madison gegenüber The European Circle.

„Die Finanzierung von Grenzzäunen liegt in unserem gemeinsamen Interesse, insbesondere wenn wir über die Verteidigungsfragen, die Kämpfe gegen illegale Migration, Menschenhandel und terroristische Drohungen sprechen“, sagte er.

Die ECR hat zunehmend den Bau von Mauern an der EU-Grenzen als Mittel zur Bekämpfung sogenannter „hybriden Bedrohungen“ durch Russland oder Weißrussland gegen Finnland, Schweden, Polen, Lettland und Litauen gemalt.

„Es ist ziemlich schwierig oder unmöglich, gegen die hybriden Angriffe von Russland zu kämpfen, wenn Sie keine physische Grenze haben“, argumentierte Madison, als die russischen und belarussischen Behörden beschuldigt werden, an EU -Grenzen unregelmäßige Kreuzungen zu fördern und aktiv zu fördern.

Ein umstrittenes Problem

Die EU finanziert derzeit mobile und stationäre Einheiten, Grenzüberwachungssysteme und -geräte, über ein Instrument, das finanzielle Unterstützung für Grenzmanagement- und Visa -Richtlinien bietet.

Brunner stellte fest, dass die Kommission dies kürzlich unterstützt hat, indem sie den EU -Ländern, die an Russland und Belarus grenzen, weitere 170 Millionen Euro gewährt hat.

Die EU hat jedoch nie zugelassen, dass gemeinsame Mittel für Grenzschutzstrukturen wie Wände, Zäune oder andere Hindernisse bezahlen.

Die Mitgliedstaaten wie Polen, Ungarn, Estland und Lettland sind in der Regel solche Strukturen selbst finanzieren, haben jedoch in den letzten Jahren die EU -Finanzierung gefordert. 12 Länder stellten 2021 einen offiziellen Antrag an die Kommission zu diesem Thema.

Ihre Forderungen könnten jetzt einen Schritt näher an die Erfüllung heranrücken. Kommissar Brunner sagte, dass im Neubewertungsprozess „die Ansichten des Europäischen Parlaments unglaublich wichtig sind“, obwohl politische Gruppenpositionen zu diesem Thema unterschiedlich sind.

Die rechten Kräfte sind stark dafür, dass die Europäische Volkspartei (EPP) immer mehr von der Idee angezogen wird, wie durch Interventionen von MEPS Kinga Kollár (Ungarn) und Riho Terras (Estland) in der heutigen Debatte bestätigt.

„Ich denke, dass sich die roten Linien sehr oft ändern“, witzelte ECR MEP Madison. „(Ursula) von der Leyen ist ein ziemlich großer Opportunist. Sie folgt der öffentlichen Einstellung und wie sie sich in europäischen Regierungen verändert “, sagte er.

Er ist überzeugt, wenn Friedrich Merz die bevorstehenden Wahlen für den deutschen Kanzlei für die Center-Rechts-CDU-Partei in Deutschland gewinnt. ”In Brüssel.

Linke Parteien lehnen die Idee ab und argumentieren, dass sie keine Vorteile bieten und gleichzeitig die Menschenrechte der Migranten gefährdet.

„Es macht keinen Sinn. Wenn Sie eine Wand hochziehen, öffnet sich eine weitere Migrationsroute. Wir haben gesehen, wie die Richtlinien für das Patrouillen von Sea zum Beispiel Menschen von einer Route des Mittelmeers in eine andere verlegt haben: Wenn Sie anfangen, Menschen im zentralen Mittelmeerraum zu blockieren, öffnet sich die atlantische Route “, sagte der italienische sozialistische Abgeordnete Cecilia Strada gegenüber The European Circle.

Die Grünen/EFA und die linken Gruppen sind ähnlich geprägt, während die Gruppe Liberal Renew Europa im Widerspruch zu diesem Thema steht.

„Statistiken zeigen, dass das Bauen von Mauern nicht nützlich ist und gegen unsere europäische DNA“, sagte der französische liberale Abgeordnete Fabienne Keller während der Debatte.

Im Gegensatz dazu befürwortete ihr litauischer liberaler Gegenstück Petras Auštrevičius für die EU -Finanzierung von Hindernissen in „Ein Gefühl der Solidarität“ in Richtung der östlichen EU -Länder.

„In den Ländern, die an diese aggressiven Staaten grenzen, haben ihre Budgets, die andere Mitgliedstaaten schützen“, lediglich zu überlegen „, sagte Auštrevičius gegenüber The European Circle in Straßburg.

Der aktuelle multiazus finanzielle Rahmen vermittelt innerhalb des Zeitraums von 2021 bis 2027 6,7 Milliarden € für die Grenzmanagement- und Visumpolitik.