Die Niederlande sind am 29. Oktober vor einer Schnappwahl ausgesetzt, nachdem der rechtsextreme Chef Geert Wilders seine Partei Anfang dieser Woche aus der Regierung herausgezogen und die Koalition gestürzt hatte.
Der niederländische Innenminister Judith Uitermark bestätigte das Datum in einem Posten auf X am Freitag.
Wilders ‚rechtsextreme Partei für Freiheit (PVV), die liberale Volkspartei für Freiheit und Demokratie (VVD) und die Labour-Green-Links-Allianz (PVDA-GL) sind laut Politicos Umfragen von Umfragen von Politicos Umfragen der Umfragen von Politicos Umfragen eng eingestuft.
Alle 3 Jahre 2 Jahre 1 Jahr 6 Monate
Glatter Kalman
Die äußerste Rechts stürmte bei den letzten niederländischen Wahlen im November 2023 zu einem Schocksieg und leitete eine rechte Regierung unter der Leitung von Premierminister Dick Schof ein.
Aber Wilderer-einer der harte Anti-Migration-Politiker Europas-brachten die Koalition am Dienstag nach einem Streit über die Position der Regierung auf Asyl. Er zog seine Partei zurück, nachdem er die Koalitionspartner von PVV zu einem 10-Punkte-Migrationsplan gefordert hatte-einen Schrittmeister-PM Schof namens „unnötig und unverantwortlich“.
Das inzwischen zementierte Wahldatum bietet Parteien fast fünf Monate, um Kampagnen zu kämpfen-und in einigen Fällen die Flut umzudrehen.
Der zentristische New Social Contract (NSC) und die populistische Bauernzitizenbewegung (BBB), beide ziemlich neue Parteien, traten in die Regierung ein, nachdem sie bei den Wahlen im November 2023 klare Siege erzielt hatten. Die jüngsten Umfragen prognostizierten jedoch, dass sie jetzt nur ein oder zwei Sitze gewinnen könnten.
Das NSC steht vor einer großen Herausforderung, um dem vorherigen Wahlergebnis zu entsprechen – diesmal ohne seinen Gründer, den beliebten Pieter Omtzigt, der im April die Politik verließ.
Die Unterstützung für die Wilders ‚Party for Freedom ist seit der Wahl zurückgegangen. Es ist nun mit seinem ehemaligen Koalitionspartner VVD und der größten Oppositionspartei des Landes, der Labour-Green-Links-Allianz, unter der Leitung des ehemaligen europäischen Kommissars Frans Timmans, Hals-and-Neck, und die größte Oppositionspartei des Landes.
Dies bedeutet, dass die nächste Wahl eine neue „seismische Veränderung“ in der politischen Landschaft der Niederlande bewirken könnte, sagte Rachid Azrout, Assistenzprofessor für politische Kommunikation an der Universität von Amsterdam.
Diejenigen, die strenge Migrationspolitik bevorzugen und ihre Stimme für das PVV in den vorherigen Wahlen abgeben, können desillusioniert sein, wie sich die Regierung abspielte, sagte Azrout und fügte hinzu, dass sie wahrscheinlich bei den nächsten Wahlen aussetzen würden.
Politiker haben sich bereits in den Kampagnenmodus verlagert.
Wilders beschuldigte die Untätigkeit der Regierung bei der Migration seiner Koalitionspartner – nicht zuletzt im NSC – und sagte, er wolle seine Partei bei den nächsten Wahlen „größer als je zuvor“ machen und möchte selbst Premierminister werden.
In einem Posten auf X am Freitag bat er darum, „das PVV so groß zu machen, dass wir endlich einen Zwischenstopp in Asyl, schließende Asylbewerberzentren machen und kriminelle Ausländer aus dem Land abschließen“, schrieb er.
„Wilders sind nicht dumm“, sagte Azrout. „Er weiß genau, wie politische Spiele funktionieren. Die Tatsache, dass er einen 10-Punkte-Migrationsplan entwickelt hat, nur um zu sagen: Unterschreiben Sie auf der gepunkteten Linie-er kennt die Ecke, in die er sich selbst gestellt hat. Und die Konsequenzen, die mit sich bringen.“
Andere Politiker haben Wilderers ‚Ultimatum als politische Show abgelehnt, und Experten, die als Pläne bezeichnet werden, sind laut einem NRC -Bericht rechtswidrig.
VVD -Präsident Dilan Yeşilgöz sagte, die Entscheidung von Wilderers, die Regierung zu verlassen, sei „nicht um Migration“.
„Wir würden bereits alles tun, was möglich ist (bei Migration).
Der Oppositionsführer Frans Timmmans sagte unterdessen, die Regierung habe es nicht geschafft, Lösungen für die Wohn-, Stickstoffverschmutzung und Sicherheitsprobleme der Niederlande zu finden, und zielte sowohl auf die Freedom Party als auch auf die VVD ab, um ein „Chaos“ zu verlassen.
In einem feurigen Austausch am Mittwoch bat er Yeşilgöz, zu versprechen, „nie wieder, nie wieder“ mit Wilders zusammenzuarbeiten. Yeşilgöz lehnte ab und beschuldigte Timmermans, „Elitist“ zu sein.
Vor den Wahlen im November schloss Yeşilgöz keine Koalition mit Wilders aus – eine Bewegung, die dafür verantwortlich gemacht wurde, dass der PVV -Erfolg im Stimmzettel erweitert wurde.
Ihr Vorgänger an der Spitze von VVD, ehemaliger niederländischer Premierminister und derzeitiger Generalsekretär der NATO, Mark Rutte, hatte eine weitere Zusammenarbeit mit Wilders eingelegt, nachdem seine Regierung gefallen war, als der rechtsextreme Führer die Unterstützung zurückzog.
Wenn Yeşilgöz beschließt, weitere Zusammenarbeit mit der Freedom Party abzulehnen, muss die Partei einen Weg finden, dies auf glaubwürdige Weise zu tun, sagte Azrout und erklärte, sie müssten einen Weg finden, um zu sagen: „Es war nur ein Experiment, wir mochten es nicht, wir werden es nie wieder tun, und sie schalten sie so aus.“
Dennoch wird die Bereitschaft oder Weigerung anderer Parteien in den kommenden Monaten zwangsläufig Kampagnen und Debatten eingehen, mit der Partei von Wilderers zusammenzuarbeiten.
NSC -Präsident Nicolien Van Vroonhoven hat bereits gesagt, dass ihre Partei „mit diesem Kerl nicht mehr Geschäfte machen wird“.
(Tagstotranslate) Asylum (T) Niederländische Politik (T) Wahlen
