Einige Opfer von Jeffrey Epsteins Opfern von Ungnade, dass die Trump -Administration möglicherweise die Opfer von Berichten zum Ausdruck brachte, erwägen möglicherweise, seiner ehemaligen Freundin Ghislaine Maxwell die Immunität anzubieten, wenn sie vor dem Kongress in ihren Bemühungen, den Skandal verschwinden zu lassen, aussagt.
Frauen, die sagen, dass sie von Jeffrey Epstein missbraucht wurden, sind besorgt über den Umgang mit Aufzeichnungen des US -Justizministeriums im Zusammenhang mit dem verurteilten Sexualstraftäter.
Einige der Opfer unterstützen die Veröffentlichung von Transkripten der Grand Jury, von denen sie sagen, dass sie für größere Transparenz längst überfällig sind, während andere besorgt über mögliche Verstöße gegen ihre Privatsphäre geäußert und die Motivationen der Trump -Verwaltung in Frage gestellt haben.
In Briefen, die diese Woche an Bundesrichter in New York gerichtet sind, sagten mehrere Opfer persönlich oder über ihre Anwälte, dass sie die Deklassifizierung von Transkripten und Aussagen der Grand Jury unterstützen würden, die mit dem Prozess des Ungläubigen Finanziers im Zusammenhang mit einigen Bedingungen abhängig sind.
Sie sagten, sie wären offen für diese Aufzeichnungen, die zu den kriminellen Verurteilungen von Jeffrey Epstein und seiner ehemaligen Freundin und Komplizen von British Socialite, Ghislaine Maxwell, geführt wären, wenn die Regierung sich bereit erklärte, sie zu ermöglichen, die materiellen Informationen zu überprüfen und sensible Informationen zu reduzieren.
Das von Generalstaatsanwalt Pam Bondi angeführte Justizministerium hat das Gericht gebeten, die seltenen Schritte zu unternehmen, um diese Dokumente zu entsiedeln, als Druck auf die Trump -Administration von Anhängern und Kritikern gleichermaßen unter Druck gesetzt wurde.
Trump hatte in seiner Wahlkampfspur versprochen, „Geheimnisse des tiefen Staates aufzudecken“, darunter Verschwörungen in Bezug auf Epstein, deren Akten und Gerichtsverfahren seit seiner Verurteilung weitgehend besiegelt wurden.
US -Mediengeschäfte berichteten, dass Trump, einst ein enger Freund von Epstein, in mehreren Dokumenten benannt wurde, was die Öffentlichkeit zu der Annahme veranlasste, dass die Entscheidung der Regierung, trotz der Versprechen dazu keine neuen Beweise zu veröffentlichen, politisch motiviert sein könnte, Trump zu schützen.
Andere Opfer haben Trump beschuldigt, die Opfer abzuschalten, als er versucht, den Fokus von Epstein zu verlagern, der sich 2019 selbst getötet hat, während er auf den Gerichtsverfahren wartet, weil er minderjährige Mädchen in seinen US -Residenzen und privaten Inseln in der Karibik gewöhnlich sexuell missbraucht hat.
Einige Opfer sagen, dass Trump in seiner Bereitschaft, seinen Namen zu räumen und den Skandal verschwinden zu lassen, Maxwell geben könnte, der minderjährige Mädchen für Epstein, Gnade und Immunität gegen zukünftige Strafverfolgung oder bessere Lebensbedingungen im Gefängnis im Rahmen eines Abkommens, wenn sie vor dem Kongress aussagt.
„Ich bin kein Bauer in Ihrem politischen Krieg“, schrieb ein angebliches Opfer in einem Brief, der diese Woche von ihrem Anwalt vor Gericht eingereicht hat. „Was Sie getan haben und weiterhin tun, ist, Tag für Tag bei mir zu essen, während Sie helfen, diese Geschichte auf unbestimmte Zeit aufrechtzuerhalten.“
„Das ist alles sehr anstrengend“, fügte ein weiteres Opfer in einem Brief hinzu, der am Mittwoch anonym einem Bundesrichter vorgelegt wurde.
Im vergangenen Monat kündigte das Justizministerium an, keine zusätzlichen Dateien im Zusammenhang mit der Untersuchung von Sexhandel in Epstein zu veröffentlichen und inländische Aufruhr zu leisten.
Die Entscheidung wurde später unter Druck rückgängig gemacht und die Transkripte der Grand Jury wurden gebeten, freigelassen zu werden. Richter, die entscheiden, ob sie die Transkripte veröffentlichen sollen, baten die Opfer, ihre Ansichten zu dieser Angelegenheit zu teilen.
Ein Anwalt von Maxwell hat jedoch die Veröffentlichung dieser Aufzeichnungen ausschließlich abgelehnt, von denen er sagt, dass sie eine Verletzung der traditionellen Geheimhaltung der Grand Jury sein würde.
„Jeffrey Epstein ist tot. Ghislaine Maxwell ist nicht“, sagte Oscar Markus, Maxwells Anwalt. Er betonte auch, dass der beschämte Socialite in dieser Angelegenheit ein Mitspracherecht haben müsse und erklärt, dass „der Angeklagte lebendig ist, ihre rechtlichen Optionen lebensfähig sind und ihre ordnungsgemäßen Prozessrechte bestehen bleiben.“
