Rumänien bereitet sich auf Präsidentschafts- und Parlamentswahlen vor, die den Vorhang für die hässlicheren Seiten seiner Politik gelüftet haben, da bei kritischen regionalen Themen eine Vorliebe für bittere Selbstbeobachtung vorherrscht.
Der Wahlausgang könnte Rumänien auf seinem größtenteils proeuropäischen, zentristischen Weg halten – oder es zu einer nationalistischeren Politik führen, die aufgrund der strategischen Nähe des Landes zur Ukraine und seiner Rolle als wichtige südosteuropäische Wirtschaft in Brüssel Alarmglocken schrillen lassen würde.
Von einem Kandidaten, der kürzlich als stellvertretender NATO-Chef fungierte, dem aber Verbindungen zu einem Kreml-Propagandisten vorgeworfen werden, bis zu einem anderen, der offen einen faschistischen Führer lobt, stehen die rumänischen Wähler einer stark polarisierten politischen Landschaft gegenüber.
Da noch ein Monat bis zur ersten Runde der Präsidentschaftswahlen verbleibt, gibt es keinen klaren Spitzenkandidaten. Traditionelle Schwergewichte wie die Sozialdemokratische Partei (PSD) und die liberal-nationalistische PNL kämpfen darum, voranzukommen, da sie von der langfristigen öffentlichen Wahrnehmung geplagt werden, sie seien korrupt und anfällig für Klientelismus.
Sicherheitsfragen – etwa die Tatsache, dass Rumänien mit verirrten russischen Drohnen und Angriffen auf Getreidetransportschiffe vor seiner Küste konfrontiert wird – sind nur ein untergeordnetes Diskussionsthema, während sich die Kampagne aufheizt.
Allerdings sind nationalistische Themen, die die Befürchtungen der Bevölkerung schüren, dass ihr Land auf der internationalen Bühne machtlos und irrelevant – oder, noch schlimmer, vergessen – sei, ein wiederkehrendes Merkmal der rumänischen Politik.
Eine Identität, die auf einer besonderen Mischung aus ostorthodoxem Glauben und einer romanischen Sprache basiert, hat in der Vergangenheit den wahrgenommenen Außenseiterstatus des Landes in der Balkanregion gestärkt und dazu geführt, dass sowohl die Faschisten des Zweiten Weltkriegs als auch das kommunistische Nachkriegsregime von Nicolae Ceaușescu stark auf ethnozentrische Rhetorik Wert legten.
„Das einzige Debattenthema, das die Wahlen – aber nicht nur die Wahlen – durchdringt, ist Nationalismus oder die Erfindung von Nicht-Themen, um von den wirklichen Problemen im Land abzulenken“, sagte Rufin Zamfir, Experte für Radikalismus und Sicherheitsfragen am GlobalFocus Center, eine Denkfabrik.
„Die Menschen sind damit aufgewachsen und erwarten es auch in der Politik“, fügte er hinzu.
An der Spitze steht die Allianz für die Union der Rumänen (AUR), eine rechtsextreme Partei, die im Jahr 2020 zum ersten Mal als Einheitsgruppe, die sich für eine Vereinigung mit Moldawien einsetzt, in die rumänische Legislative einzog.
Seitdem schwankte sie zwischen der Moderation einiger ihrer radikalen Ansichten – sie wurde sogar als potenzieller Regierungskoalitionspartner mit der PSD diskutiert – und der Bemerkung, der Holocaust sei ein „geringes Problem“ in einem Land, das im Weltkrieg den größten Teil seiner jüdischen Bevölkerung verloren habe II zu Vernichtungslagern und Pogromen.
AUR-Gründer George Simion, ein rechtsextremer Aktivist, der zum Parteichef wurde, liegt in den Umfragen bei der Präsidentschaftswahl bei 20 Prozent und liegt damit hinter PSD-Premierminister Marcel Ciolacu mit 26 Prozent und knapp vor dem PNL-Kandidaten Nicolae Ciucă, dem Vorsitzenden des rumänischen Senats 17 Prozent, laut Socipol Consulting.
Simion, der sich kürzlich als „Präsident der Vielen“ bezeichnete, der sich weigert, „vor den Verrätern der Nation niederzuknien“ und behauptet, er wolle Frieden in Europa, „genau wie Donald Trump“, hat ebenfalls behauptet, dass der Holocaust „von geringer Bedeutung“ gewesen sei „Thema“, über das Kinder in der Schule nichts lernen müssen.
Bevor er in die Politik ging, war er Mitglied der rechtsextremen Fußball-Hooligan-Gruppe Honor et Patria.
Bei aller Prominenz von Simion kam der größte Skandal, der den Wahlkampf bisher erschütterte, über die AUR-Splitterpartei SOS România und ihre antisemitische, pro-russische Führerin Diana Șoșoacă.
Soșoacă, der nach seiner Wahl im Juni derzeit als Europaabgeordneter fungiert, hat sich für die Präsidentschaftskandidatur bei den bevorstehenden Wahlen beworben. Der erste Wahlgang wird Ende November stattfinden, bevor der zweite Wahlgang am 8. Dezember, eine Woche nach den Parlamentswahlen am 1. Dezember, stattfindet.
Aber das rumänische Verfassungsgericht erklärte ihre Kandidatur Anfang des Monats für ungültig, und zwar sowohl aus Gründen der Wählbarkeit – darunter Zweifel an der Echtheit der mit ihrer Bewerbung vorgelegten Unterschriften – als auch aus dem Verdacht, dass sie die Verfassung und das demokratische System des Landes nicht wahren würde, und führte Dutzende Beispiele an wo sie sich auf die Seite der russischen Außenpolitik stellte und inländische Institutionen mied.
Șoșoacă sagte, dass Pro-PSD-Mitglieder des Gerichts ihre Präsidentschaftskandidatur sabotiert hätten – bevor sie während einer TikTok-Live-Sitzung eine der bislang umstrittensten Aussagen der Kampagne machte.
„Es lebe die Legion und der Hauptmann, die von derselben jüdischen Macht getötet wurden, die jetzt gehandelt hat. Marschall Antonescu war ein Held. Corneliu Zelea Codreanu, ein Held“, sagte sie.
Die Rumänischen Legionäre, eine der gewalttätigsten faschistischen Bewegungen Europas, verbanden den harten Glauben des orthodoxen Christentums mit einer Ideologie der Rassenreinheit, bildeten berüchtigte Todesschwadronen und führten zur Ermordung von mehr als 300.000 Juden und Zehntausenden Roma.
Ihre Aussagen unterstreichen die Tendenz einiger rumänischer Politiker, sich historischen und nationalistischen Themen zuzuwenden, wenn sie in die Enge getrieben werden.
Vlad Gheorghe, ein unabhängiger Kandidat der DREPT-Partei und ein beliebter ehemaliger Europaabgeordneter, sagte, dass, während kein rumänischer Politiker „bei klarem Verstand die mit den Nazis verbündete Regierung verherrlichen würde“, sich rechtsextreme Parteien wie SOS România und AUR an umstrittene historische Ereignisse klammern Debatten, um vereinfachte Antworten auf reale Probleme zu liefern, mit denen der Durchschnittsbürger konfrontiert ist.
„Es gibt viele Menschen im Land, die frustriert sind und berechtigte Probleme haben. Wenn also jemand wie dieser vorbeikommt und sagt, dass eine andere Gruppe für seine Probleme verantwortlich ist, fängt er an, es zu glauben“, sagte er gegenüber The European Circle.
Jetzt kandidiert Șoșoacă – die im Präsidentschaftswahlkampf rund 10 Prozent erreicht hatte – bei der Parlamentswahl und kehrt zu einer Institution zurück, die sie vor wenigen Monaten verlassen hatte, um dem Europäischen Parlament beizutreten.
Der Schritt folgt den Forderungen von Antisemitismus-Überwachungsgruppen, ihre Immunität im Europäischen Parlament nach ihrem faschistischen Ausbruch und einer siebentägigen Suspendierung der Brüsseler Institution aufzuheben.
Gheorghe reichte außerdem eine Beschwerde beim Verfassungsgericht wegen ihrer jüngsten antisemitischen Äußerungen ein und bezog darin auch einen weiteren Europaabgeordneten von SOS România, den ehemaligen Fernsehmoderator Luis-Vicențiu Lazarus, ein.
„Der Generalstaatsanwalt gab bekannt, dass sie eine vorläufige Untersuchung eingeleitet hätten, nachdem ich die Beschwerde eingereicht hatte, aber sie können die Ermittlungen nur fortsetzen, wenn ihre EP-Immunität aufgehoben wird“, sagte er.
Sollten die Skandale und Narrative zu einem festen Bestandteil der rumänischen Politik werden und nicht nur ein Ausrutscher, wird das Land sicherlich mehr internationale Aufmerksamkeit erregen – aus völlig falschen Gründen.
