Russland verurteilt vier investigative Journalisten wegen mutmaßlicher Extremismus

Der Versuch mit geschlossener Tür war Teil eines Vorgehens gegen Dissens, das eine beispiellose Skala erreichte, nachdem Moskau im Februar 2022 seine vollständige Invasion der Ukraine in die Ukraine gestartet hatte.

Ein russisches Gericht hat vier Journalisten des Extremismus wegen Vorwürfen verurteilt, dass sie für eine Antikorruptionsgruppe gearbeitet haben, die vom verstorbenen Oppositionsführer Alexei Navalny gegründet wurde und sie jeweils zu 5 1/2 Jahren Gefängnis verurteilte.

Antonina Favorskaya, Kostantin Gabov, Sergey Karelin und Artyom Kriger wurden für schuldig befunden

Alle vier hatten ihre Unschuld beibehalten und argumentiert, dass sie wegen ihrer Arbeit als Journalisten strafrechtlich verfolgt wurden.

Favorskaya und Kriger arbeiteten mit Sotavision zusammen, einer unabhängigen russischen Nachrichtenagentur, die Proteste und politische Prüfungen abdeckt.

Gabov ist ein freiberuflicher Produzent, der für mehrere Organisationen gearbeitet hat, einschließlich Reuters.

Karelin, ein freiberuflicher Videojournalist, hat für westliche Mediengeschäfte, einschließlich der Associated Press, gearbeitet.

Die vier Journalisten wurden beschuldigt, mit Navalnys Stiftung für die Bekämpfung von Korruption zusammenzuarbeiten, die als extremistisch und im Jahr 2021 in einem Schritt, der allgemein als politisch motiviert angesehen wurde, bezeichnet wurde.

Navalny war Präsident Wladimir Putins heftigste und prominenteste Feind und kämpfte unerbittlich gegen Korruption in Russland.

Er starb im Februar 2024 in einer arktischen Strafkolonie, als er wegen einer Reihe von Anklagen eine 19-jährige Haftstrafe verbüßte, darunter die Führung einer extremistischen Gruppe, die er als politisch getrieben abgelehnt hatte.

Favorskaya sagte bei einem früheren Gerichtsauftritt, der für die Öffentlichkeit zugänglich ist, dass sie wegen einer Geschichte, die sie über den Missbrauch Navalny hinter Gittern hatte, strafrechtlich verfolgt wurde.

Im Gespräch mit Reportern aus dem Käfig der Angeklagten vor dem Urteil sagte sie auch, sie sei dafür bestraft worden, dass sie bei der Organisation von Navalnys Beerdigung beigetragen wurde.

Gabov, in einer abschließenden Erklärung, die für das Gericht vorbereitet und von der Zeitung Independent Novaya Gazeta veröffentlicht wurde, sagte, die Anschuldigungen gegen ihn seien unbegründet und die Staatsanwaltschaft habe sie nicht beweisen.

„Ich verstehe vollkommen gut … was für ein Land, in dem ich lebe. Im Laufe der Geschichte war Russland nie anders, es gibt nichts Neues in der aktuellen Situation“, sagte Gabov in der Erklärung. „Der unabhängige Journalismus wird dem Extremismus gleichgesetzt.“

In einer Erklärung, die auf seine abschließenden Argumente vorbereitet und von Novaya Gazeta veröffentlicht wurde, sagte Karelin, er habe zugestimmt, Straßeninterviews für die populäre Politik zu führen, einem von Navalnys Mitarbeitern gegründeten YouTube -Kanal, während er versuchte, für seine Frau und ein kleines Kind zu sorgen.

Er betonte, dass der Kanal nicht als extremistisch verboten sei und nichts Illegales getan habe.

„Reue gilt als mildernder Umstand. Es sind die Kriminellen, die Reue für das haben müssen, was sie getan haben. Aber ich bin für meine Arbeit im Gefängnis, für die ehrliche und unparteiische Haltung des Journalismus, für die Liebe zu meiner Familie und meinem Land“, schrieb er in einer separaten Rede für das Gericht, die auch von der Outlet veröffentlicht wurde.

Kriger sagte in einer von Sotavision veröffentlichten abschließenden Erklärung, er sei eingesperrt und in das Register der Extremisten und Terroristen des russischen Finanzinformation hinzugefügt, „nur weil ich meine beruflichen Aufgaben als ehrlicher, unbestechlicher und unabhängiger Journalist für 4 1/2 Jahre gewissenhaft erfüllt habe“.

„Verzweifeln Sie nicht, dass Jungs, früher oder später es enden wird und diejenigen, die das Urteil vergeben haben, hinter Gittern gehen“, sagte Kriger nach dem Urteil.

Anhänger, die sich im Gerichtsgebäude versammelten, sangen und applaudierten, als die vier Journalisten nach dem Urteil aus dem Gerichtssaal geführt wurden.

Die Anwälte der Journalisten sagten, sie würden gegen das Urteil Berufung einlegen, den Krigers Anwalt Yelena Sheremetyeva als „illegal, unfair“ bezeichnete.

„Der Beruf eines Journalisten an sich ist kein Extremismus“, sagte Irina Biryukova. „Und basierend auf den verfügbaren Fallmaterialien, die verfügbar sind, werde ich unserer Meinung nach keine Beweise dafür gibt, dass die Jungs Verbrechen oder sogar geringfügige Straftaten begangen haben.“

Sie sagte, die vier „halten hoch“ und „waren froh, dass so viele Menschen kamen“.

Der Versuch mit geschlossener Tür war Teil eines Vorgehens gegen Dissens, das eine beispiellose Skala erreichte, nachdem Moskau im Februar 2022 seine vollständige Invasion der Ukraine in die Ukraine gestartet hatte.

Die Behörden haben sich gegen Oppositionszahlen, unabhängige Journalisten, Rechteaktivisten und gewöhnliche Russen ins Visier genommen, die den Kreml mit Strafverfolgung kritisieren, Hunderte inhaftiert und Tausende zur Flucht aus dem Land veranlasst haben.

Das russische Menschenrechtsgruppen -Memorial bezeichnete alle vier als politische Gefangene, unter mehr als 900 anderen im Land.