Die größte politische Partei der Schweiz behauptet, dass ein jüngstes Referendum darauf hinweist, dass die Wähler keine radikalen Klimaziele wollen.
Nur wenige Stunden nach seinem Amtsantritt unterzeichnete Präsident Donald Trump einen Exekutivbefehl, um die USA aus dem Pariser Abkommen zurückzuziehen.
Der Prozess wird ein Jahr dauern, aber die Entscheidung, die Entscheidung zu verlassen, hat andere politische Führer ermutigt, die Möglichkeit eines Ausstiegs vorzulegen.
Nach einer Abstimmung, die eine Initiative zur Umweltverantwortung überwältigend ablehnte, forderte die größte politische Partei der Schweiz das Land, den USA zu folgen.
Die Schweizer Volkspartei zu begleiten, dass das Land das Pariser Abkommen verlässt. Aber wie realistisch ist diese Forderung und was würde sie für die zukünftigen Klimaverpflichtungen der Schweiz bedeuten?
Schweizer Volkspartei fordert den Ausgang des Pariser Vereinbarung
Am 9. Februar lehnte ein Referendum eine „Umweltverantwortungsinitiative“ ab – mehr als 60 Prozent stimmten zu.
Die rechte Schweizer Volkspartei feierte das Ergebnis und behauptete, die Initiative wollte „die Schweiz wieder in die Steinzeit katapultieren“. In einer Pressemitteilung sagten sie, Beschränkungen für Wohnungsbau, Heizung, Lebensmittel und Kleidung wären alle auf der Tagesordnung.
„Das Fahren wäre unmöglich gemacht worden. Die Preise wären in die Höhe geschossen, Jobs und Schulungen wären zerstört worden. Armut wäre zur Norm geworden “, fügt sie hinzu.
Die Schweizer Volkspartei nutzte auch die Erklärung, um zu fordern, dass sich die Schweiz aus dem Pariser Abkommen zurückzieht. „Utopische Klimaziele führen nur zu neuen Verboten und Milliarden von Franken in zusätzlichen Kosten für die Schweizer Bevölkerung“, sagten sie.
In einem Interview mit Swiss Public Television RTS behauptete Parteivorsitzender Marcel Dettling, dass die Regierung diese Vereinbarung „bewertete, ohne das Parlament oder das Schweizer Volk zu fragen“.
„Die Regierung kann sich unabhängig beschließen, aus dieser Vereinbarung zurückzuziehen“, fügte er hinzu.
Könnte die Schweiz das Pariser Abkommen so leicht verlassen?
Die Schweiz des Bundesrates rated den Pariser Abkommen im Jahr 2017, nachdem es vom Parlament Anfang des Jahres genehmigt worden war.
Es wurde dann etwas unterzogen, das als optionales oder fakultatives Referendum bekannt ist. Dies gibt Schweizer Bürger die Möglichkeit, die Entscheidung über einen Zeitraum von 100 Tagen in Frage zu stellen. Da keine solche Herausforderung gestartet wurde, wird angenommen, dass sie von den Schweizer Menschen implizit genehmigt wurde.
Unabhängig von den Kommentaren von Dettling müsste eine Initiative zum Rückzug der Schweiz aus dem Pariser Abkommen vom Parlament durch ein Bundesdekret genehmigt werden. Dies würde auch bedeuten, dass es einem Referendum und damit der schweizerischen Öffentlichkeit unterliegt.
„Das Verlassen des Pariser Abkommens würde die Schweiz nicht über ihre rechtlichen Verpflichtungen zur Verfolgung von Klimamaßnahmen auf wissenschaftlicher Basis befürworten-es würde lediglich das Land seines Einflusses auf die Gestaltung der künftigen globalen Klimaentscheidungen auszahlen“ Manager des Zentrums für internationales Umweltrecht.
„Diplomatisch wäre es das Äquivalent, ein eigenes Ziel zu erzielen.“
Wollen die Schweizer Wähler einen Pariser Abkommensausgang?
Die zweitgrößte Partei der Schweiz, die sozialdemokratische Partei der Schweiz, sagte nach der Abstimmung, dass die Initiative einfach „die falsche Lösung für die aktuellen Herausforderungen der Klimapolitik“ sei.
Die jüngsten Stimmen zeigen jedoch, dass die Notwendigkeit von Klimamaßnahmen für die Bevölkerung immer noch Priorität hat.
Es handelt sich um ein Gefühl, das der Umweltminister Albert Rösti geteilt hat, der, obwohl sie Mitglied der Schweizer Volkspartei ist, die Forderungen der Partei abgelehnt hat.
Auf einer Pressekonferenz nach dem Ergebnis des Referendums sagte er Reportern, dass dieses „Nein“ sicherlich kein „Nein“ sei, um die Umwelt zu schützen „.
Röti wies auch darauf hin, dass im Juni 2023 60 Prozent der Wähler ein neues Klimakrecht genehmigt haben, das die Verlagerung der Schweiz auf erneuerbare Energien und die Net Null bis 2050 beschleunigen soll.
Er sagte gegenüber der Swiss News Site Nau.ch, dass er trotz der Kritik seiner Partei immer noch das Pariser Abkommen unterstütze.
„Die Bevölkerung hat das Klima- und Innovationsgesetz 2023 eindeutig verabschiedet. Die Bevölkerung hat sich somit für die Pariser Klimaziele verpflichtet“, sagte Röti.
„Während einige Schweizer Populisten die Unterstützung für die Entscheidung von Donald Trump zum Ausscheiden aus dem Pariser Abkommen geäußert haben, bleibt die Mehrheit der Schweizer Öffentlichkeit fest für Klimaschutz, wie im Referendum 2023 bestätigt“, sagt Duyck.
„Die Regierung der Schweiz hat gerade ihre jüngste Verpflichtung im Rahmen der Vereinbarung eingereicht.“
Dieser nationale Klimaplan, der als national festgelegter Beitrag bekannt ist, verpflichtet das Land bis 2035 um mindestens 65 Prozent. Er war eines von nur 15 Ländern, die bis zum 10. Februar die aktualisierte NDC einreichen.
Welche anderen Länder wollen das Pariser Abkommen verlassen?
Bisher sind die USA das einzige Land, das den Prozess des Verlassens des Pariser Abkommens eingeleitet hat. Außerhalb Europas haben auch andere Weltführer die Idee, ihre Länder herauszuziehen, ausgeschöpft.
Der argentinische Präsident Javier Milei hat die Idee seit Trump im vergangenen Jahr unterhalten. Nach seinem Sieg war er der erste Staatsoberhaupt von Trump in Mar-a-Lago in Florida und hat zuvor die internationalen Klimaanstrengungen als „sozialistische Lüge“ beschrieben.
Auch Indonesien hat seit Trumps Sieg einen Ausstieg in Pariser Vereinbarung in Frage gestellt.
„Wenn die USA das internationale Abkommen nicht einhalten wollen, warum sollte ein Land wie Indonesien sie dann einhalten?“ Der Klimapommissar Hashim Djojohadikusumo hat Anfang Februar in einem Nachhaltigkeitsforum gefragt.
Djojohadikusumo hob die Ungleichheit der Kohlenstoffemissionen pro Person zwischen den beiden Ländern hervor – die USA geben jährlich rund 13 Tonnen Kohlenstoff pro Person aus, während der durchschnittliche indonesische Indonesische nur 3 Tonnen abgibt.
Der Kommissar fügte hinzu, dass Indonesien nicht „Gerechtigkeit“ sei, seine Kohlekraftwerke mit einem der weltweit größten Emitter aus dem Abkommen zu schließen.
