Die Europäische Union braucht Lithium für ihren Energieübergang und beobachtet große Reserven in Nordserbien, aber zwanzig Jahre nach der Entdeckung im Jadar Valley, Rio Tintos Ambitionen, den Standort zu abbauen, bleibt in einem Sumpf der Umweltgegner und der Politik der Balkan.
Serbische Aktivisten wurden von linken Abgeordneten außerhalb des Europäischen Parlamentsgebäudes begleitet, um gegen die Vorführung eines Dokumentarfilms über Rio Tintos Kampf gegen die serbischen Behörden und lokale Umweltschützer zu protestieren, die die anglo-australische Bergbau-Riesenansprüche durch eine schattenhafte Desinformationskampagne irregeführt wurden.
Der Filmemacher Peter Tom Jones, der das Institut für nachhaltige Metalle und Mineralien an der Ku Leuven University leitet (Belgien/erneuern).
Der Film ist ein starker Fall für das Bergbau von Lithium in Europa. Jones argumentiert, dass er für den Energieübergang von wesentlicher Bedeutung ist und damit die globale Heizung angeht und die Tatsache unterstreicht, dass die EU derzeit fast ausschließlich von China für die Rohstoffe abhängt, die für die Batterieproduktion benötigt werden . Der Dokumentarfilm erhöht die Aussicht auf Tausende neuer Arbeitsplätze, wobei die Verarbeitung und Produktion in Serbien selbst stattfindet.
Es gibt Rio Tinto auch eine Plattform, um ihr Versprechen zu präsentieren, sich an die höchsten Umwelt- und sozialen Standards zu halten, Bedenken von Demonstranten über Radioaktivität und Verschmutzung durch gefährliche Säure abzulehnen – und um die Reue über früher Juukan Gorge, Westaustralien, im Jahr 2020, um eine Eisenerzmine zu erweitern.
EU -Partnerschaft
Die Jadar-Mine-Ausgabe brach im vergangenen Juli auf die Nachrichtenagenda zurück, als Proteste ausbrachen, nachdem das Verfassungsgericht in Serbien eine Entscheidung von 2022 durch die Regierung von Präsident Aleksandar Vučić umgekehrt hatte, um die Planung der Planung für das 220-Hektar-Standort inmitten einer weit verbreiteten öffentlichen Opposition zurückzuführen.
Innerhalb weniger Tage hatte Vučić eine „strategische Partnerschaft“ für kritische Rohstoffe mit der EU auf einem Gipfel in der serbischen Hauptstadt der Europäischen Kommission, Maroš Šefčovič und deutscher Kanzler Olaf Scholz, unterschrieben. August protestierte in der Hauptstadt Belgrad einen Massenprotest, gefolgt von Berichten über Einschüchterung, Überwachung und Verhaftung von Aktivisten durch die serbischen Sicherheitsdienste.
In einer Demonstration außerhalb des Parlamentsgebäudes in Brüssel vor dem Screening, bei dem mehrere Dutzend Teilnehmer zogen, schlossen sich serbische Demonstranten aus der linken Gruppe an. Sie sahen den Film eindeutig als Propaganda für Rio Tinto und die serbische Regierung.
Jones teilte L’Observatoire de l’Europe mit, dass der Film vor der Vorführung aktualisiert worden sei, um die Kritik von einem der Befragten, dem Sozialwissenschaftler Jelena Vasiljević, zu beheben, dass er einseitig war und die Sprecher „Cherry ausgewählt“ wurden. Er gab zu, dass es in einer früheren Bearbeitung eine „schwere Auslassung“ gewesen war, um die Belästigung von Rio Tinto -Mitarbeitern zu zeigen, ohne das staatliche Vorgehen gegen Oppositionsaktivisten vorzulegen.
Die Gegner der Mine zitieren die globale Erfolgsbilanz von Rio Tinto und der Bergbauindustrie allgemeiner und misstrauen gegenüber einer korrupten serbischen Regierung als Grund für echte Sorge über die potenziellen Umweltauswirkungen der geplanten Lithiumproduktion.
Serbische Politik
Carola Rackete, ein deutscher Abgeordneter, der bei dem Protest sprach, sagte L’Observatoire de l’Europe, sie sei überzeugt, dass die Mehrheit der Serben gegen die Lithium -Mine war, und beschuldigte die Regierung von Vučić, hinter der Umsturz ihrer eigenen Entscheidung zu stehen, die Baugenehmigung für die Mine auszusetzen.
Rakete wies darauf hin, dass mehrere EU -Länder, einschließlich Deutschlands, Einlagen von Lithium haben, die nicht ausgebeutet werden. Für Umweltschützer geht das Problem jedoch über den Hunger der EU nach dem Metall hinaus, das zur Sicherung der künftigen Produktion von Elektroautos erforderlich ist und den Energieübergang untermauert.
„Die Frage ist im Allgemeinen, dass wir unseren materiellen Verbrauch reduzieren müssen. Unser materieller Fußabdruck ist einfach viel zu hoch“, sagte sie. „Wir sind also nicht nur in einer Klimakrise, sondern auch in der biologischen Vielfaltskrise, und wir brauchen eine Obergrenze für unsere Ressourcenverwendung, wie wir eine Kappe für CO2 -Emissionen haben.“
Jones sagte, er sei von der Tiefe des politischen Streits um das Projekt überrascht gewesen. „Als wir diesen Film produzieren, war es unser Ziel, einen Dokumentarfilm der“ Science Communication „zu erstellen, der mit der Mission unseres Ku Leuven -Instituts ausgerichtet war“, sagte er.
„Wir haben jedoch schnell festgestellt, dass das Jadar-Projekt so stark politisiert ist, dass es schwierig ist, eine faktenbasierte Diskussion über die intrinsischen techno-umweltfreundlichen Verdienste und Fallstricke dieses Bergbau- und Raffinierungsprojekts aus der komplexen Natur der serbischen Politik zu trennen.“
In den letzten Wochen wurden neue Regierungsproteste in ganz Serbien geführt, die diesmal durch den Zusammenbruch eines Beton-Baldachins am Novi Sad-Bahnhof ausgelöst wurden, der 15 Menschen getötet hat und Korruption und minderwertige Bauarbeiten verantwortlich gemacht wurde.
Vučić ist in letzter Zeit zwischen einer Annäherung an die EU – deren Kandidatur für die Mitgliedschaft im Block durch das Versprechen des Zugangs zu Lithium – und Serbiens historisches Mitgefühl für Russland einen gewissen Anstoß erhalten hat. Der Präsident hat wiederholt ausgeschlossen, Sanktionen seit der Invasion von Präsident Putins in die Ukraine im Jahr 2022 aufzuerlegen.
Das „am stärksten politisierte Bergbauprojekt der Welt“
Im Dezember im Dezember sprach Chad Blewitt mit L’Observatoire de l’Europe, Rio Tintos Geschäftsführer des Jadar-Projekts-der im Film auftritt-behauptete, die geplante Mine sei Gegenstand einer „gut finanzierten, konzertierten Kampagne“ der Desinformation gewesen, um „Angst zu erzeugen und schrecken Menschen “über die potenziellen Umwelt- und Gesundheitsauswirkungen.
Aleksandar Matković, eine prominente Aktivistin gegen die Lithiummine, die mit Schauspielern auf beiden Seiten des Streits gemeinsam anonymen Morddrohungen erhalten hat aus dem Ausland.
Vučić selbst hat ähnliche Behauptungen erhoben, zeigte aber den Finger nicht auf Russland, sondern auf die EU und die USA. Rakete stellte fest, dass es in postkommunistischen Ländern, einschließlich Russlands selbst, ein „sehr verbreitetes Spielbuch“ war, um Kritiker zu beschuldigen, ausländische Agenten zu sein.
Julia Poliscanova, die die Arbeit der Green Group Transport & Environment zu Elektrofahrzeugen und Versorgungsketten leitet in Zivilgesellschaft und Arbeitsgruppen neben Bergbauunternehmen.
Jones räumte ein, dass das Argument nicht allein auf der Grundlage der Wissenschaft gewonnen würde. „Dieses Projekt ist das am stärksten politisierte Bergbauprojekt der Welt, und es ist unmöglich, die Wissenschaft von der Politik und der Geopolitik zu unterscheiden oder zu trennen“, sagte er.
Hildegarde Bentele, die parlamentarische Berichterstatterin in der kritischen Rohstoffstrategie der EU war, sagte, die Zukunft der Mine sei eine „souveräne, demokratische Entscheidung“ für Serbien. „Ich kann es dir nur aus meinem Land sagen, dass wir Batterien wollen“, sagte sie. „Unsere jungen Menschen wollen nicht im landwirtschaftlichen Sektor arbeiten – sie wollen hochqualifizierte Arbeitsplätze und sie wollen in dieser zukünftigen Technologie sein.“
