Am Mittwoch schoss die polnische Armee mehrere russische Angriffsdrohnen ab. Das explosivstsive Flugzeug könnte auch andere europäische Städte erreichen.
Zum ersten Mal seit Beginn der vollen Invasion der Ukraine Russlands in der Ukraine hat Polen am Mittwoch russische Angriffsdrohnen über die NATO-Territorium abgeschossen.
Die polnische Regierung hat 19 Drohnen registriert, einige vom belarussischen Luftraum gestartet.
Es wurden keine Opfer gemeldet. Ein Haus in Wyryki-Wola, etwa 16 Kilometer von der ukrainischen Grenze entfernt, wurde von einer der Drohnen schwer beschädigt.
Premierminister Donald Tusk sagte, das Bündnis habe die Bedrohung „sehr ernst“ genommen.
Das Verteidigungsministerium von Belarus behauptete, es habe auch russische Drohnen über sein Territorium niedergeschlagen, und das zwischen 23 Uhr am Dienstag und 4 Uhr am Mittwoch habe es Informationen mit Polen geteilt.
Der Stoßzahn verurteilte jedoch die Tatsache, dass mehrere Drohnen direkt aus dem belarussischen Luftraum nach Polen gekommen waren.
Könnten russische Drohnen Warschau, Brüssel oder Berlin erreichen?
Grundsätzlich ja.
In Teheran hergestellte Shahed-Drohnen, die in Russland als Geran-2 umbenannt wurden, sollen eine Reichweite von bis zu 2.500 Kilometern und eine Höchstgeschwindigkeit von 185 km/h haben.
Mit weniger als 1.000 Kilometern Distanz und an der Ukraine grenzt an Belarus und der Ukraine an anfälliger für mögliche Angriffe. Ein Geran-2 würde ungefähr vier Stunden dauern, um die polnische Hauptstadt zu erreichen, wenn sie nicht zuvor von seinen Streitkräften abgeschossen wurde.
Die Entfernung zwischen Bryansk in Russland und Berlin beträgt etwa 1.500 Kilometer mit einem Drohnenflug von ungefähr acht Stunden. Jede Drohne, die versuchte, Deutschland zu erreichen, müsste jedoch vermutlich ihre Luftverteidigung aktivieren.
Geografisch näher ist Russlands Exklave von Kaliningrad. Mit etwas mehr als 500 Kilometern von Berlin konnten Drohnen in weniger als drei Stunden die deutsche Hauptstadt erreichen – obwohl sie wieder Polen überqueren müssten.
Der Abstand zwischen Brüssel und Bryansk beträgt nur 2.000 Kilometer, was immer noch im Radius eines Geran-2 liegt, obwohl es über 10 Stunden dauern würde, um die belgische Hauptstadt und den EU-Sitz der Macht zu erreichen.
Darüber hinaus müsste die Drohne sowohl die polnischen als auch die deutschen Lufträume überqueren. Der Zeitrahmen nimmt erneut ab, wenn die Drohne ihre Route von Kaliningrad startet und sie von etwa 10 Stunden bis sechs Stunden mit nur 1.200 Kilometern schneidet.
Sogar die französische Hauptstadt liegt technisch immer noch im Entfernungsradius des Geran-2. Um Paris zu erreichen, müsste die Drohne 11 Stunden unentdeckt über Polen und Deutschland reisen und über 2.200 Kilometer durchquert.
Am Mittwochmorgen soll die polnische Armee Geran-2s abgeschossen haben.
Die ukrainischen Überwachungskanäle, die russische Streiks auf der Ukraine verfolgen, veröffentlichte eine Karte, die zeigt, dass diese Drohnen wahrscheinlich aus den Regionen Kursk und Bryansk in Russland gestartet wurden.
Als sie Polen erreichten, hatten die Drohnen bereits fast 1.000 Kilometer abgedeckt.
Ein Geran-2-UAV misst 3,5 Meter lang mit einer Flügelspannweite von 2,5 Metern und trägt zwischen 50 und 90 Kilogramm Sprengstoff.
Ist die NATO vorbereitet?
Russland richtet sich fast täglich mit Hunderten von Drohnen, die mit einer Reihe von Waffen abgefangen werden, einschließlich mobiler Einheiten mit automatischen Waffen.
Im vergangenen Jahr sagten „Wild Hornets“ -Drossentwickler, dass The European Circle glaubten, dass die NATO -Länder auf Luftverteidigungssysteme, die viel zu teuer waren, um billige Drohnen entgegenzuwirken, die normalerweise in großer Zahl eingesetzt werden.
In Polen gehörten Kampfflugzeuge zu den Vermögenswerten, die zur Neutralisierung der Drohnen verprügelt wurden.
Der frühere US -General Ben Hodges schrieb auf X, dass die NATO nicht für solche Szenarien bereit sei, wenn sie weiterhin kostspielige Kampfflugzeuge gegen billige Drohnen einsetzte.
„Die NATO und die Anwendung müssen dringend überfällige Luft- und Raketenverteidigungsübungen über das Theater durchführen, um zukünftige russische Angriffe entgegenzuwirken und abzuschrecken“, schrieb er und fügte hinzu, dass der Kreml derzeit „unsere Reaktionszeiten und -funktionen testete“.
Das Einsetzen von Kampfflugzeugen gegen Drohnen ist fast immer wirtschaftlich irrational: Berichte deuten darauf hin, dass Shaheds nur 17.000 bis 43.000 € produzieren. Aufgrund ihrer günstigen Kosten, der geringen Höhe und ihrer Kamikaze -Design werden sie manchmal als „Kreuzfahrtrakete des armen Mannes“ bezeichnet.
Polens Operational Command (DORSZ) der Streitkräfte erhöhte seine Bereitschaft als Reaktion auf den Vorfall. Neben bodengestützten Systemen wurden Frühwarnflugzeuge auf Patrouille gestellt.
Die Aktion mit NATO-Verbündeten bestand aus zwei F-35, zwei F-16, MI-17-Hubschraubern, Mi-24s und einem in die Region geschickten Black Hawk.
Könnte Deutschland Drohnen über sein eigenes Territorium abschießen?
Der Generalinspektor des Bundeswehrs Carsten Breuer sagte zu Beginn dieses Jahres gegenüber dem deutschen Sender ARD, dass das Downing einer Drohne „nicht so einfach“ sei, wie bei einem Vorfall von 2023 mit einer Drohne über eine deutsche Armee -Kaserne zu sehen war.
In diesem Fall war die Drohne keine russische Angriffsdrohne, die mit Sprengstoff belastet war, sondern eine Aufklärungs -UAV – typischerweise zum Fotografieren von militärischer oder kritischer Infrastruktur.
Bisher sind keine russischen Angriffsdrohnen in den deutschen Luftraum eingetreten. In Deutschland ist die Verantwortungskette komplexer, wenn es um Aufklärung oder Spionagedrohnen geht.
Wenn Drohnen über die Bundeswehr -Infrastruktur gesichtet werden, muss das Militär proportional reagieren und kein Risiko für Zuschauer sicherstellen – insbesondere wenn Unsicherheit darüber besteht, ob die Drohne bewaffnet ist.
Wenn Drohnen über eine kritische Infrastruktur entdeckt werden, fällt die Verantwortung der Polizei.
Das deutsche Innenministerium teilte The European Circle in einer schriftlichen Erklärung mit, dass Bundes- und Landesbehörden „in ständigem Umtausch, einschließlich der Infrastrukturbetreiber und anderer Stakeholder“ bleiben.
Etablierte Berichterstattungs- und Kommunikationskanäle sind vorhanden, fügte das Ministerium hinzu, „die Zusammenarbeit wird jedoch nach Bedarf gemäß der sich entwickelnden Bedrohungssituation angepasst.“
