Trump unterzeichnet Regierungsfinanzierungsgesetz, nachdem das Repräsentantenhaus für die Beendigung des längsten Lockdowns in der Geschichte der USA gestimmt hat

Die Unterzeichnungszeremonie fand nur wenige Stunden nach der Verabschiedung der Maßnahme durch das Repräsentantenhaus mit einer Mehrheit von 222 zu 209 Stimmen statt. Der Senat hatte die Maßnahme bereits am Montag verabschiedet.

Der längste Regierungsstillstand aller Zeiten in den USA endete offiziell am Mittwoch, nachdem US-Präsident Donald Trump ein Finanzierungsgesetz unterzeichnet hatte, das von republikanischen Gesetzgebern und einer kleinen Gruppe gemäßigter Demokraten ausgehandelt wurde.

Mit seiner Unterschrift endet der zweite von ihm im Weißen Haus beaufsichtigte Regierungsstillstand, der die parteipolitischen Spaltungen in Washington verschärfte, als seine Regierung beispiellose einseitige Maßnahmen ergriff – darunter die Annullierung von Projekten und den Versuch, Bundesangestellte zu entlassen –, um die Demokraten unter Druck zu setzen, ihren Forderungen nachzugeben.

Der rekordverdächtige Betriebsstillstand von 43 Tagen verursachte finanziellen Stress für Bundesangestellte, die ohne Gehaltsschecks auskamen, zahlreiche Reisende an Flughäfen festsitzen ließen und zu langen Schlangen bei einigen Lebensmittelbanken führten.

Die Unterzeichnungszeremonie fand nur wenige Stunden nach der Verabschiedung der Maßnahme durch das Repräsentantenhaus mit einer Mehrheit von 222 zu 209 Stimmen statt. Der Senat hatte die Maßnahme bereits am Montag beschlossen.

Der Shutdown begann, nachdem sich die Demokraten geweigert hatten, einem Gesetzentwurf für kurzfristige Ausgaben zuzustimmen, der nicht die Verlängerung einer auslaufenden erweiterten Steuergutschrift vorsah, die die Kosten für die Krankenversicherung senkt, die über Marktplätze des Affordable Care Act erworben wird.

Ohne die verbesserte Steuergutschrift würden sich die Prämien für Millionen Amerikaner im Durchschnitt mehr als verdoppeln. Das Congressional Budget Office prognostizierte, dass im nächsten Jahr insgesamt mehr als zwei Millionen Menschen ihren Krankenversicherungsschutz verlieren würden.

Das Gesetz ist das Ergebnis einer Einigung von acht Senatoren, die mit den Demokraten Schluss machten, nachdem sie zu dem Schluss gekommen waren, dass die Republikaner in dieser Frage nicht nachgeben würden.

Die durch den Shutdown entstandene Frustration und der Druck spiegelten sich wider, als die Gesetzgeber im Repräsentantenhaus über die Ausgabenmaßnahme debattierten.

Die Republikaner sagten, die Demokraten hätten versucht, den durch den Shutdown verursachten Schmerz zu nutzen, um in einem politischen Streit die Oberhand zu gewinnen.

„Sie wussten, dass es Schmerzen verursachen würde und taten es trotzdem“, sagte der Sprecher des Repräsentantenhauses, Mike Johnson.

Die Demokraten sagten, dass die Republikaner zu Beginn des Jahres um die Verabschiedung von Steuererleichterungen bemüht waren, von denen sie sagen, dass sie vor allem den Reichen zugutekommen würden. Aber der Gesetzesentwurf, der am Mittwoch dem Repräsentantenhaus vorgelegt wird, „lässt Familien im Wind herumwirbeln, ohne dass es eine Garantie gibt, dass es jemals eine Abstimmung über die Ausweitung von Steuergutschriften geben wird, um den Normalbürgern dabei zu helfen, für ihre Gesundheitsversorgung aufzukommen“, sagte der demokratische Abgeordnete Jim McGovern.

Der demokratische Führer Hakeem Jeffries sagte, die Demokraten würden die Subventionsverlängerung nicht aufgeben, selbst wenn die Abstimmung nicht in ihre Richtung gehen würde.

„Dieser Kampf ist noch nicht vorbei“, sagte Jeffries. „Wir fangen gerade erst an.“

Was steht in der Rechnung?

Der Kompromiss finanziert drei jährliche Ausgabenrechnungen und verlängert die restlichen staatlichen Mittel bis zum 30. Januar. Die Republikaner versprachen, bis Mitte Dezember über eine Verlängerung der Gesundheitszuschüsse abzustimmen, eine Erfolgsgarantie gibt es jedoch nicht.

Der Gesetzentwurf beinhaltet eine Umkehrung der Entlassungen von Bundesangestellten durch die Trump-Regierung seit Beginn des Shutdowns. Es schützt Bundesangestellte auch bis Januar vor weiteren Entlassungen und garantiert ihnen ihre Bezahlung, sobald der Shutdown vorüber ist.

Der Gesetzentwurf für das Landwirtschaftsministerium bedeutet, dass Menschen, die auf wichtige Nahrungsmittelhilfeprogramme angewiesen sind, diese Leistungen ohne die Gefahr einer Unterbrechung für den Rest des Haushaltsjahres finanziert bekommen.

Das Paket umfasst 203,5 Millionen US-Dollar zur Erhöhung der Sicherheit der Gesetzgeber und weitere 28 Millionen US-Dollar für die Sicherheit der Richter des Obersten Gerichtshofs.

Die Demokraten kritisierten auch die Formulierung im Gesetzentwurf, die Senatoren die Möglichkeit geben würde, zu klagen, wenn eine Bundesbehörde oder ein Mitarbeiter ihre elektronischen Unterlagen durchsucht, ohne sie zu benachrichtigen, was einen potenziellen Schadensersatz von bis zu 500.000 US-Dollar für jeden Verstoß vorsah.

Die Formulierung scheint darauf abzuzielen, republikanischen Senatoren dabei zu helfen, Schadensersatz zu verlangen, wenn ihre Telefonaufzeichnungen vom FBI im Rahmen einer Untersuchung von Trumps Bemühungen, seine Wahlniederlage im Jahr 2020 rückgängig zu machen, analysiert würden. Die Bestimmungen stießen auch bei Republikanern auf Kritik. Johnson sagte, er sei „sehr wütend darüber“.

„Das wurde in letzter Minute eingebracht, und ich habe das nicht gewürdigt, ebenso wenig wie die meisten Mitglieder des Repräsentantenhauses“, sagte Johnson und versprach eine Abstimmung über die Angelegenheit bereits nächste Woche.

Es ist unklar, ob die Parteien vor der Abstimmung im Senat im Dezember eine gemeinsame Basis in der Gesundheitsversorgung finden werden. Johnson hat erklärt, er werde sich nicht dazu verpflichten, es in seinem Plenarsaal zur Sprache zu bringen.

Einige Republikaner haben erklärt, dass sie offen für eine Verlängerung der Steuergutschriften aus der Zeit der COVID-19-Pandemie sind, aber sie wollen auch neue Beschränkungen dafür, wer die Subventionen erhalten kann. Einige argumentieren, dass die Steuergelder für die Pläne über Einzelpersonen geleitet werden sollten, anstatt direkt an Versicherungsgesellschaften zu gehen.

Die Demokraten im Repräsentantenhaus äußerten große Skepsis, dass die Bemühungen des Senats zu einem Durchbruch führen würden.