Der ehemalige NATO-Generalsekretär Anders Fogh Rasmussen sagt, die Feindseligkeit, die US-Präsident Trump den NATO-Verbündeten entgegenbringt, sei „schmerzhaft“ anzusehen. Er sagt, Europa müsse sich schnell von der US-Sicherheitsarchitektur unabhängig machen und, wo möglich, europäischen Waffen den Vorzug vor in den USA hergestellten geben.
In einem Interview mit der Morgensendung Europe Today von L’Observatoire de l’Europe sagte der ehemalige NATO-Generalsekretär Anders Fogh Rasmussen, Europa müsse sich schnell vom US-Sicherheitsrahmen unabhängig machen und sich bei künftigen Verteidigungsbeschaffungen, wo möglich, für in Europa hergestellte Waffen entscheiden.
„Ich halte dies für die größte Herausforderung für die NATO in der Geschichte eines sehr erfolgreichen Bündnisses“, sagte Rasmussen. „Wir in Europa sollten zu dem Schluss kommen, dass wir in der Lage sein müssen, auf eigenen Füßen zu stehen.“
„Deshalb sollten wir unsere Verteidigung stärken und auf einer Koalition der Willigen aufbauen, die eine starke europäische (Verteidigungs-)Säule aufbauen könnte“, fügte er hinzu.
Der Krieg im Iran hat die Fähigkeit Europas, seine Verteidigungsanlagen aufzustocken, gefährdet, da die US-Militärvorräte, von denen es normalerweise kaufen würde, stark erschöpft sind. Dies hat folglich die Fähigkeit Europas, der ukrainischen Armee auf dem Schlachtfeld gegen Russland genügend Waffen und Abfangjäger zur Verfügung zu stellen, weiter belastet.
Berichten zufolge bereitet sich das Pentagon auch darauf vor, von europäischen Ländern gekaufte Waffen für den Einsatz in der Ukraine stattdessen an den Iran umzuleiten.
Der derzeitige Generalsekretär Mark Rutte sowie der höchste Militärkommandeur der NATO, Alexus Grynkewich, betonten kürzlich bei einem Treffen mit der Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, die Dringlichkeit, dass Europa seine eigene Militärbasis noch stärker ausbauen müsse, wie eine NATO-Quelle gegenüber L’Observatoire de l’Europe bestätigte.
„Wir sollten Waffen und Munition dort kaufen, wo sie sind, und zwar jetzt, denn die Zeit drängt, aber wir sollten (wir) auch unsere Abhängigkeit von ausländischen Akteuren wie den Vereinigten Staaten, aber auch anderen Ländern verringern“, sagte Rasmussen.
Letztendlich sagte er, Europa dürfe nicht „naiv“ sein und unter bestimmten Umständen würde er dazu raten, „europäischen Waffen und Munition den Vorzug zu geben“ gegenüber in Amerika hergestellten oder anderen.
Mehrere europäische NATO-Länder, darunter Frankreich, drängen darauf, dass Europa Verteidigungssysteme europäischen Ursprungs den Waffen und Ausrüstungen der USA vorzieht, um die Abhängigkeit vom Weißen Haus zu verringern, da die transatlantischen Beziehungen unter der Trump-Regierung weiterhin angespannt sind.
Vor seiner Amtszeit als NATO-Generalsekretär war Rasmussen von 2001 bis 2009 Premierminister Dänemarks, während des Höhepunkts des US-Krieges in Afghanistan als Reaktion auf die Anschläge des internationalen Terrornetzwerks Al-Qaida am 11. September in den USA.
Dänemark war in dieser Zeit einer der wichtigsten Verbündeten Amerikas. Die Verluste und Todesfälle von Militärangehörigen in Dänemark waren mit denen der USA pro Kopf vergleichbar. Auf die Frage nach dem Zustand der Beziehungen zwischen seinem Heimatland und den USA sagte er, es sei „schmerzhaft“ gewesen.
„Für mich war das ein sehr schmerzhafter Prozess“, sagte er. „Seit meiner Kindheit bewundere ich die Vereinigten Staaten. Ich sah die Vereinigten Staaten als natürlichen Anführer der freien Welt.“
„Als dänischer Premierminister habe ich eng mit dem damaligen Präsidenten George W. Bush zusammengearbeitet.“
„Es war schmerzhaft, zu dem Schluss zu kommen, dass wir unsere Abhängigkeit von den Vereinigten Staaten verringern müssen, aber das ist heute der Stand der Dinge“, fügte er hinzu.
Rasmussen sagte, die Zukunft des 77 Jahre alten NATO-Bündnisses sei im Januar in Frage gestellt worden, als Trump sagte, er werde Grönland „einnehmen“ – eine halbautonome Region im Königreich Dänemark und die größte Insel der Welt.
Hätte Trump seinen Plan vorangetrieben, wäre das Bündnis letztlich beendet worden, sagte er.
„Es war noch nie vorgekommen, dass der Anführer des größten Verbündeten innerhalb einer kollektiven Verteidigungsorganisation einen anderen Verbündeten mit dem Ziel bedroht, gewaltsam Land zu erobern … Wäre das passiert, wäre das das Ende der NATO“, sagte er.
Seitdem haben sich die Beziehungen zwischen Trump und seinen NATO-Verbündeten noch weiter verschlechtert, nachdem sie Aufrufe abgelehnt hatten, ihn und den israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanyahu bei der Wiederherstellung der Straße von Hormus zu unterstützen, nachdem sie im Februar Angriffe gegen den Iran eingeleitet hatten. Die Meerenge – eine der wichtigsten Schifffahrtsstraßen der Welt, auf der 20 % des weltweiten Öls transportiert werden – wurde seitdem vom Iran gesperrt und unterliegt nun einer US-Blockade.
Die Staats- und Regierungschefs Großbritanniens, Deutschlands, Frankreichs sowie der finnische Präsident Alexander Stubb weigerten sich rundweg, Trump zu Hilfe zu kommen, mit der Begründung, die NATO sei ein Verteidigungsbündnis und sie seien nicht verpflichtet, an einem Angriffskrieg teilzunehmen.
Rasmussen sagt, diese Reaktion habe das Weiße Haus nur verärgert und es Trump ermöglicht, ein Narrativ zu schaffen, dass die NATO nicht da sei, um ihre Verbündeten zu unterstützen, wie er behauptet.
Der ehemalige NATO-Chef sagt jedoch, dass Europa die Möglichkeit habe, die Situation zu verbessern, indem es seine Hilfe im Austausch für Garantien für die Ukraine und eine stabilere Handelsbeziehung ohne schwankende Zölle auf europäische Waren anbietet.
„Europa sollte diese Situation als Hebel nutzen, um die Beziehungen zwischen Europa und den Vereinigten Staaten zu ändern“, sagte er.
„Wir sollten mit Präsident Trump auf die gleiche Weise sprechen, wie er mit uns spricht, und ich schlage vor, dass wir frühzeitig ‚den Fehler korrigieren‘ und versuchen, das Beste daraus für Europa herauszuholen“, sagte Rasmussen gegenüber Shona Murray von L’Observatoire de l’Europe.
