Überstürzte Verhandlungen mit Russland werden zu einem „schlechten Deal“ für die Ukraine führen, warnt Kaja Kallas

„Syrien zeigt uns, dass Russland nicht unbesiegbar ist und wir unsere eigene Macht nicht unterschätzen sollten“, sagte Kaja Kallas am Donnerstag.

Kaja Kallas hat gewarnt, dass die Ukraine zu überstürzten Verhandlungen mit Russland über die Beendigung des fast dreijährigen Krieges gezwungen würde, was zu einem „schlechten Deal“ für Kiew führen könnte, da in Europa und auf der ganzen Welt immer mehr Forderungen nach einer schnellen Lösung laut werden.

Der Hohe Vertreter machte diese Bemerkungen am Donnerstagmorgen, bevor er sich auf den Weg zu einem Gipfeltreffen der Staats- und Regierungschefs der Europäischen Union machte, bei dem Russlands Invasion in der Ukraine ganz oben auf der Tagesordnung stand.

„Jeder zu frühe Vorstoß zu Verhandlungen wäre tatsächlich ein schlechtes Geschäft für die Ukraine“, sagte Kallas gegenüber Reportern in Brüssel. „Alle anderen Akteure auf der Welt beobachten genau, wie wir in diesem Fall handeln, und deshalb müssen wir wirklich stark sein.“

„Syrien zeigt uns, dass Russland nicht unbesiegbar ist und wir unsere eigene Macht nicht unterschätzen sollten“, fügte sie hinzu und bezog sich dabei auf den jüngsten Zusammenbruch des Regimes von Baschar al-Assad, dessen Hauptunterstützer der Kreml war.

„Wir sind eine große Macht, wenn wir gemeinsam handeln.“

Der litauische Präsident Gitanas Nausėda, ein überzeugter Befürworter Kiews, vertrat eine ähnliche Ansicht und argumentierte, dass „Russland keine Verhandlungsbereitschaft zeige“ und daher jede Annäherung an eine Diskussion kontraproduktiv sei.

„Ich höre einige Gerüchte über mögliche Friedensverhandlungen in der Luft und meiner Meinung nach ist es wahrscheinlich zu früh, weil sich Russland derzeit im Offensivmodus befindet“, sagte Nausėda.

„Wenn wir versuchen, aus dieser Situation etwas zu machen, wird es kein gerechter und nachhaltiger Frieden sein. Es wird ein ungerechter und nicht nachhaltiger Frieden sein.“

Nach Ansicht von Nausėda sollte die EU über „rhetorische“ Versprechen hinausgehen und sich stattdessen darauf konzentrieren, ihre militärische und finanzielle Unterstützung für die Ukraine zu verstärken, um das Land in die bestmögliche Position zu bringen, bevor es in Verhandlungen geht.

„Leider liefern wir nicht“, beklagte er. „Viele Versprechen, aber nicht so viele Versprechen, die wir halten könnten.“

„Die Situation ist wirklich kompliziert und wir müssen ehrlich zu uns selbst sein“, fuhr er fort. „Wir müssen wirklich ein globaler strategischer Akteur sein. Und ein solcher Akteur können wir nur werden, wenn wir uns dazu verpflichten, Entscheidungen zu treffen, anstatt zu reden, reden und reden.“

Die Aussicht auf Verhandlungen zwischen der Ukraine und Russland hat in den letzten Monaten an Bedeutung gewonnen, insbesondere nach dem Sieg von Donald Trump in den Vereinigten Staaten. Im Wahlkampf versprach Trump, „innerhalb von 24 Stunden“ eine Vereinbarung zur Beendigung des Krieges zu treffen, ohne jedoch nähere Angaben dazu zu machen. Sein Team missachtet seitdem die auf Zuckerbrot und Peitsche basierenden Ideen, die dazu führen würden, dass die USA ihre militärische Unterstützung einstellen würden, wenn die Ukraine nicht zu Gesprächen mit Russland bereit sei. Umgekehrt würde Amerika seine Hilfe verstärken, wenn Russland sich weigern würde, sich zu engagieren.

Die Initiative, die noch nicht offiziell ist, hat die Möglichkeit aufgeworfen, eine Friedensmission in der Ukraine einzurichten, um die künftige Vereinbarung aufrechtzuerhalten. Der französische Präsident Emmanuel Macron hat deutlich gemacht, dass Europa darüber nachdenken sollte, Bodentruppen einzusetzen, was für andere Länder nach wie vor höchst umstritten ist.

„Die Priorität besteht darin, dass die Ukrainer den Krieg gewinnen und die Russen zurückdrängen. Und dann können wir über Frieden reden“, sagte der belgische Premierminister Alexander De Croo, als er nach Trumps Initiative und einer möglichen Friedensmission gefragt wurde.

„Wir müssen ganz offen sein, wenn der Krieg irgendwann gewonnen wird und die Ukraine in der Lage ist, die Russen zurückzudrängen. Jeder wird seine Rolle spielen müssen, um den Frieden aufrechtzuerhalten und greifbare Sicherheitsgarantien zu bieten“, fügte De Croo hinzu.

Sein irischer Amtskollege Simon Harris schloss die Einrichtung einer Friedensmission nicht aus, sagte jedoch, die Debatte sei „etwas verfrüht“ und eher eine Frage „für die Zukunft“.

„Im Moment sehen wir keine Anzeichen seitens Russlands, dass es sich in irgendeiner Weise oder mit Mitteln in Richtung Frieden bewegen will“, sagte Harris bei seiner Ankunft in Brüssel. „Während Sie mir diese Frage zu Recht stellen, bombardiert Russland weiterhin die Ukraine.“

Das Gipfeltreffen am Donnerstag findet für Kiew zu einem gefährlichen Zeitpunkt statt, da die russischen Truppen im Osten an Boden gewinnen und nordkoreanische Soldaten in der Region Kursk kämpfen, von denen einige bereits getötet wurden, so amerikanische und ukrainische Beamte. Die Beteiligung Nordkoreas, die auf rund 11.000 Mann geschätzt wird, hat das Ausmaß des Krieges ausgeweitet und Russland zu einer lebenswichtigen Lebensader gemacht, um seine schweren Verluste vor Ort auszugleichen.

Selenskyj warnte davor, dass die Stationierung Nordkoreas auf 100.000 Soldaten anwachsen könnte.

„Wir brauchen sehr viel Einigkeit zwischen den Vereinigten Staaten und der EU und den Ländern Europas“, sagte Selenskyj, bevor er zum Gipfel ging.

„Wir brauchen diese Einheit, um Frieden zu erreichen – nur gemeinsam, die USA und Europa, können Putin wirklich aufhalten und die Ukraine retten.“

Diese Einheit gerät jedoch zunehmend in Bedrängnis. Ungarns Viktor Orbán wurde von Selenskyj zurechtgewiesen, weil er einen sogenannten „Weihnachtswaffenstillstand“ vorgeschlagen hatte, während Robert Fico aus der Slowakei vorgeschlagen hatte, die EU solle „vom Waffenlieferanten zum Friedensstifter werden“.