FIFA-Präsident Gianni Infantino geriet am Samstag zunehmend unter Beschuss der kontinentalen Führungsgremien, obwohl er einen weithin verspotteten Plan, private Investitionen in die Weltmeisterschaft zu ermöglichen, verworfen hatte.
Gianni Infantinos FIFA-Präsidentschaft bleibt in der Krise, da Fußballverbände auf der ganzen Welt seine Führung ins Visier nehmen, nachdem ein umstrittener privater Investitionsplan am Samstag fallen gelassen wurde.
„Keine Option sollte vom Tisch sein“, sagte der europäische Fußballverband UEFA nur wenige Stunden nachdem die FIFA bekannt gegeben hatte, dass sie ihren Private-Equity-Plan zurückzieht.
Die FIFA hatte den Plan am Dienstag vorgestellt und erklärt, sie könne bis zu 4,2 Milliarden US-Dollar aufbringen, basierend auf einer Bewertung von 20 Milliarden US-Dollar für eine neue kommerzielle Tochtergesellschaft namens FIFA Forward Enterprise (FFE), die Veranstaltungen wie die Fußball-Weltmeisterschaft und die Klub-Weltmeisterschaft durchführen soll.
Darin heißt es, dass das Projekt im Falle einer Genehmigung jedem der 211 Mitgliedsverbände der FIFA Anfang 2027 eine einmalige Zahlung von 20 Millionen US-Dollar gewähren und ihre Mittelzuweisung für den Zyklus 2027–2030 von 8 Millionen US-Dollar auf 20 Millionen US-Dollar erhöhen könnte.
UEFA-Präsident Aleksander Čeferin hat den Kampf gegen Infantino in einer für die FIFA erschütternden Woche angeführt.
In einer scharfen Erklärung erklärte die UEFA: „Die aktuelle FIFA-Führung hat nicht nur das Vertrauen der UEFA, sondern auch das vieler anderer Mitglieder der Fußballfamilie verloren.“
„Wir können nicht so weitermachen, mit geheimen Machenschaften, die von gesichtslosen Individuen ausgeheckt werden und deren Nutzen für den Fußball zweifelhaft ist“, sagte die UEFA. „Wir müssen die Verantwortlichen identifizieren und sie zur Rechenschaft ziehen.
„Es ist richtig, dass die UEFA in den kommenden Tagen und Wochen mit ihren Verbänden und in enger Zusammenarbeit mit anderen Konföderationen darüber nachdenken wird, wie es dazu kam, und einen Plan ausarbeiten wird, um sicherzustellen, dass so etwas nicht noch einmal passieren kann.“
Die UEFA sagte, dass Infantino seine Versprechen, die er bei seinem ersten erfolgreichen Wahlkampf im Jahr 2016 gemacht hatte, „nicht eingehalten“ habe – nämlich „transparent“ zu sein und dass das Geld der FIFA „Ihr Geld (das Geld der Mitgliedsverbände)“ und „nicht das Geld des FIFA-Präsidenten“ sei.
„Der schäbige, undurchsichtige Hinterzimmer-Deal, den er ausheckte und durchzusetzen versuchte, war alles andere als transparent.“
„Und da die Reserven sich auf über 5 Milliarden US-Dollar belaufen, hat er es auch versäumt, die Gelder der Verbände zum Wohle des Fußballs einzusetzen.“
CONCACAF fordert „eine umfassende Abrechnung mit dieser Präsidentschaft“
Später am Samstag forderte der Dachverband des nord-, mittelamerikanischen und karibischen Fußballs (CONCACAF) Rechenschaftspflicht und forderte „eine umfassende Abrechnung mit dieser Präsidentschaft“, während er gleichzeitig Infantinos „schlechte Regierungsführung und Führung“ kritisierte.
Infantinos Plan sei „außerhalb jedes etablierten Governance-Rahmens vorangekommen, ohne Transparenz, Konsultation oder ordnungsgemäßes Verfahren“.
Die CONCACAF-Erklärung fügte hinzu, dass die FIFA-Führungskräfte „eine Dienstpflicht gegenüber der Macht haben. Wo diese Pflicht nicht eingehalten wird, kann die Rechenschaftspflicht nicht optional sein.“
Es waren nicht nur kontinentale Körperschaften, die den Schritt verurteilten.
Der englische Fußballverband (FA) sagte, es müsse „eine vollständige und gründliche Überprüfung der Führung und Governance der FIFA geben, um sicherzustellen, dass der globale Fußball transparent abläuft“.
Der Deutsche Fußball-Fußball (DFB) forderte eine völlige Umgestaltung der FIFA.
„Gemeinsam mit der UEFA und anderen Konföderationen müssen wir dafür sorgen, dass sich bei der FIFA eine grundlegend andere Kultur durchsetzt – eine Kultur, in der vor allem Entscheidungen wieder von den Mitgliedern innerhalb der Leitungsgremien diskutiert und getroffen werden.“
