Usbekistans Armutsquote sinkt, da die Weltbank die Rolle von Löhnen und Beschäftigung hervorhebt

Die Bank schätzt, dass der nationale Satz von 17 % im Jahr 2021 auf 5,8 % im Jahr 2025 gesunken ist, wobei 3,7 Millionen Menschen den Schwellenwert überschreiten. Die Regierung meldet separat 3,6 % für die ersten neun Monate des Jahres 2026.

Laut der Poverty and Equity Assessment der Weltbank ist die nationale Armutsquote Usbekistans von 17 % im Jahr 2021 auf 5,8 % im Jahr 2025 gesunken. Das Ministerium für Beschäftigung und Armutsbekämpfung des Landes berichtete kürzlich auf einer Pressekonferenz von einem weiteren Rückgang auf 3,6 % in den ersten neun Monaten des Jahres 2026.

Die Weltbank schätzt, dass zwischen 2021 und 2025 etwa 3,7 Millionen Menschen die nationale Armutsgrenze überschritten haben.

Legt man den kaufkraftbereinigten Armutsrichtwert der Bank für die obere mittlere Einkommensgruppe von 8,30 US-Dollar pro Person und Tag zugrunde, sank die Armutsquote Usbekistans im gleichen Zeitraum von 38,1 % auf 12,4 %.

Von den etwa 21 Millionen Menschen, die in Europa und Zentralasien über diese internationale Schwelle zogen, befanden sich fast 40 % in Usbekistan. Nach Angaben der Weltbank gehört das Land damit zu den 15 größten Armutsbekämpfungsepisoden weltweit, die seit 2000 verzeichnet wurden.

„Mehr Arbeitsplätze und höhere Löhne waren die Hauptantriebskräfte für Usbekistans Fortschritte bei der Armutsbekämpfung“, sagte Najy Benhassine, Abteilungsleiter der Weltbank für Zentralasien, gegenüber The European Circle.

Höhere Löhne und mehr Arbeitsplätze treiben den Fortschritt voran

Dem Gutachten zufolge waren Lohnerhöhungen für 6,1 Prozentpunkte des zwischen 2022 und 2025 verzeichneten Rückgangs der Armut um 8,4 Prozentpunkte verantwortlich. Als Faktor für den Rückgang wurde auch die Ausweitung der abhängigen Beschäftigung identifiziert.

Die Reallöhne für Geringverdiener stiegen unter Berücksichtigung der Inflation jährlich um mindestens 11 bis 12 %.

Unter den Männern in den ärmsten 20 % der Bevölkerung Usbekistans stieg die Beschäftigungsquote von 38 % im Jahr 2022 auf 65 % im Jahr 2025. Im gleichen Zeitraum stieg der Anteil der abhängigen Beschäftigung von 18 % auf 46 %.

Allerdings stellte die Weltbank auch Probleme bei der Qualität und Stabilität der Beschäftigung fest. Rund 60 % der einkommensschwachen männlichen Arbeitnehmer sind informell beschäftigt, während mehr als 40 % in unregelmäßigen, befristeten oder saisonalen Beschäftigungsverhältnissen arbeiten.

„Arbeiter unter diesen Bedingungen sind mit größerer Einkommensunsicherheit und weniger Möglichkeiten zur Verbesserung der wirtschaftlichen Sicherheit konfrontiert“, sagte Benhassine gegenüber The European Circle.

Unabhängig davon berichtete das usbekische Ministerium für Beschäftigung und Armutsbekämpfung, dass in den ersten neun Monaten des Jahres 2026 824.000 Menschen in Festanstellungen vermittelt wurden, während die Beschäftigung von 980.000 informellen Arbeitnehmern formalisiert wurde.

Eine wachsende Mittelschicht

Der Anteil der Bevölkerung Usbekistans, der zur Mittelschicht gehört, stieg nach Einschätzung der Weltbank von 37 % im Jahr 2021 auf über 72 % im Jahr 2025.

Die Bank unterscheidet zwischen Haushalten der unteren und oberen Mittelschicht nach ihrer wirtschaftlichen Sicherheit und dem Risiko, wieder in die Armut abzurutschen. Der Anteil der oberen Mittelschicht stieg im gleichen Zeitraum von 8 % auf 31 %.

Dennoch blieben rund 22 % der Bevölkerung Usbekistans im Jahr 2025 wirtschaftlich gefährdet, was bedeutet, dass Arbeitsplatzverluste, Krankheiten oder andere finanzielle Schocks diese Haushalte wieder in die Armut stürzen könnten.

„Der Fortschritt ist real, aber nicht jeder, der die Armutsgrenze überschritten hat, ist vollständig vor einem Rückfall geschützt“, erklärte Benhassine.

Die Weltbank stellte außerdem regionale Unterschiede in der wirtschaftlichen Anfälligkeit fest. Im Jahr 2025 galten 2 % der Menschen in der Hauptstadt Taschkent als gefährdet, wieder in die Armut abzurutschen, verglichen mit 32 % in Andischan, einer Region im Osten Usbekistans.

Regierungsmaßnahmen und verbleibende Herausforderungen

Zu den Prioritäten der Weltbank zählt die Ausweitung des Zugangs zu stabiler Beschäftigung, insbesondere für Frauen und Menschen, die außerhalb großer Wirtschaftszentren leben.

92 % der wirtschaftlich inaktiven Erwachsenen in armen und gefährdeten Haushalten sind Frauen. Von diesen Frauen geben 85 % häusliche und pflegerische Aufgaben als Hauptgrund dafür an, dass sie nicht arbeiten.

Die Bewertung ergab außerdem ein geschlechtsspezifisches Lohngefälle von 35–40 %, was auf Unterschiede in den Beschäftigungssektoren, Arbeitszeiten, Fähigkeiten und Berufserfahrung zurückzuführen ist.

Die Weltbank empfiehlt den Ausbau bezahlbarer Kinderbetreuung, Ganztagsschulen und Berufsausbildung sowie Reformen zur Verbesserung des Wettbewerbs, zur Verbesserung des Zugangs zu Finanzmitteln und zur Förderung einer produktiveren Beschäftigung im Privatsektor.

Bei der Präsentation der Bewertung sagte der usbekische Minister für Beschäftigung und Armutsbekämpfung, Botir Zohidov, dass die Ergebnisse die Ergebnisse der Reformen in den Bereichen Beschäftigung und Sozialschutz bestätigten.

„Das Ministerium wird weiterhin daran arbeiten, den Zugang zu menschenwürdigen Arbeitsplätzen zu erweitern, die Haushaltseinkommen zu erhöhen und das Sozialschutzsystem zu stärken“, sagte er.

Die Regierung hat außerdem Änderungen an ihren Armutsbekämpfungsprogrammen angekündigt.

Bei einem Treffen unter dem Vorsitz von Präsident Shavkat Mirziyoyev am 3. September berichtete die Präsidialverwaltung, dass 15.000 der 86.000 im vergangenen Jahr in den Regionen des Landes gegründeten Kleinunternehmen ihre Geschäftstätigkeit eingestellt hätten. Weitere 62.000 Kreditnehmer hatten Schwierigkeiten, ihre Kredite zurückzuzahlen, weil sie ihr Geschäft nicht wie geplant entwickeln konnten.

Die Regierung kündigte Pläne an, den Bezirksbehörden mehr Finanzierungsbefugnisse zu übertragen und die Art und Weise zu ändern, wie staatlich geförderte Unternehmensprogramme bewertet werden.

Nach dem neuen Ansatz wird die Wirksamkeit dieser Programme an den dauerhaften Arbeitsplätzen und stabilen Haushaltseinkommen gemessen, die sie schaffen, und nicht an der Höhe der verteilten Kredite.